Эта статья входит в число хороших статей

Нижний палеолит на территории России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая TemirovBot (обсуждение | вклад) в 11:08, 20 февраля 2022 (→‎Олдувай на территории Европейской России: викификация). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ни́жний палеоли́т на террито́рии Росси́и — древнейшие свидетельства присутствия человека на территории современной Российской Федерации. Условно датируется временем от около 2 млн до около 35 тыс. лет назадПерейти к разделу «#Хронология и периодизация». Нижний палеолит — самый ранний этап в истории человечества. Согласно двучленной периодизации палеолита, он подразделяется на три эпохи: олдувайскую, ашельскую и мустьерскую; их абсолютная хронология остаётся неяснойПерейти к разделу «#Хронология и периодизация».

Территория Российской Федерации не входила в зону формирования человека, однако первоначальное её заселение началось уже в древнейшую олдувайскую эпоху: около 2 млн лет назад архантропы (Homo erectus) мигрировали из Передней Азии на Северный Кавказ, откуда распространились в смежные районы; около 800 тыс. лет назад другая ветвь миграции через Среднюю Азию достигла АлтаяПерейти к разделу «#Олдувайская эпоха». В последующую ашельскую эпоху количество стоянок древних людей увеличивалось, материальная культура усложнялась, однако заселёнными оставались лишь южные районы страныПерейти к разделу «#Ашельская эпоха». В эпоху мустье (конец раннего или средний палеолит) происходил дальнейший прогресс в изготовлении каменных орудийПерейти к разделу «#Мустьерская эпоха (средний палеолит)».

Создателями материальной культуры нижнего палеолита считаются архантропы (Homo erectus) и их потомки — палеоантропы (неандертальцы, денисовцы); вместе с тем, на поздних этапах зафиксированы останки индивидов с чертами перехода от палеоантропа к человеку современной анатомии (Homo sapiens sapiens). Находки древнейших костных останков людей на территории России относятся к эпохе мустьеПерейти к разделу «#Антропологические находки».

Специфика завершения эпохи нижнего палеолита (включая мустье) остаётся неясной; согласно одной из версий решающее значение имели природные катаклизмы, приведшие к массовому вымиранию палеоантропов, стоянки которых впоследствии были заселены кроманьонцами — архаичной разновидностью людей современной анатомииПерейти к разделу «#Конец нижнего палеолита».

Хронология и периодизация

Существует две схемы периодизации палеолита — двучленная и трёхчленная; согласно двучленной схеме нижний палеолит включает три эпохи: олдувайскую, ашельскую и мустьерскую; согласно трёхчленной схеме эпоха мустье выделяется в особый период среднего палеолита[1]. Предпочтение двучленной схемы в отечественных обобщающих трудах обусловлено нечёткостью местного перехода от ашеля к мустье/среднему палеолиту — в отличие от границы между мустье и последующим периодом[1].

Абсолютная хронология нижнепалеолитических эпох неясна[2]. Современные исследования датируют древнейшие следы присутствия человека на территории России временем около 2 миллионов лет назад[3], а окончание нижнего палеолита (с учётом мустье) может быть увязано с ориентировочной датой 35 тысяч лет назад[4]. Относительная хронология строится на базе геологических данных. В частности, олдувай ориентировочно соотносится с первыми оледенениями (дунайским и гюнцским — фазы виллафранкского яруса) и в общих чертах соответствует части раннеплейстоценовой эпохи (эоплейстоцену)[5][комм. 1]. Ашельская эпоха на территории бывшего СССР условно соотносится с временем от минделя до интервала рисс-вюрм, включая, таким образом, часть раннего, средний и первую половину позднего плейстоцена[5]. При этом выделяется три основных этапа в эволюции материальной культуры: ранний ашель (также шелль, аббевиль[комм. 2]) ориентировочно соотносится с миндельским оледенением, то есть составляет часть раннего плейстоцена; средний ашель ориентировочно соотносится с миндель-риссом и собственно риссом, то есть охватывает средний плейстоцен; поздний ашель ориентировочно соотносится в рисс-вюрмом, то есть составляет первую половину позднего плейстоцена[7].

Эпоха мустье согласно трёхчленной периодизации палеолита, составляет особый период — средний палеолит, согласно двучленной периодизации — является заключительным этапом нижнего палеолита[1]. В геологическом отношении эпоха мустье совпадает с частью верхнего плейстоцена[8]; на территории современной России ей ориентировочно соответствует интервал рисс-вюрм (микулинское межледниковье Восточной Европы) и первая половина вюрма (валдайское оледенение)[9]. Традиционная (французская) схема связывает мустье с первой половиной вюрмского оледенения[10], однако на территории Русской равнины имеется ряд памятников (Хотылёво, Сухая Мечётка и др.), где соответствующий материал соотносится с более ранним микулинским межледниковьем (соответствует интервалу рисс-вюрм)[9]. Соответствующие мустье ранневюрмские отложения на территории европейской части бывшего СССР соотносятся с ранней стадией частью валдайского оледенения — калининским (тверским) оледенением[11]. Вопрос об абсолютных датах начала эпохи остаётся нерешённым[12]; в то время как урано-иониевая датировка карангатской (рисс-вюрмской) причерноморской террасы колеблется в пределах 91—71 тысяч лет назад[13], активное заселение среднепалеолитическим человеком Алтая соотносится со временем 120—50 тысяч лет назад[14]. Окончание мустьерского вюрма может быть увязано с ориентировочной датой 35 тысяч лет назад[4].

Для выявления абсолютных дат применяются методы радиоизотопного датирования (радиоуглеродный, калий-аргоновый и др.)[15].

Эволюция материальной культуры

Олдувайская эпоха

Чоппер — типичное орудие олдувайской эпохи

Древнейшие следы присутствия человека на территории России относятся к самой ранней из выделяемых доисторических эпох — олдувайской (олдувейская, олдованская, устар. — дошелльская). Её абсолютная хронология неясна[2]: в то время как находки на территории Кавказа датируются временем ок. 2 млн лет назад[3], месторождения на Алтае — ок. 800 тыс. лет назад[16]. Олдувайские памятники обнаружены только в южной части России — прежде всего в северокавказском регионе и в Крыму, в меньшей мере — в Южной Сибири (на Алтае[17]), гипотетически — на юге Русской равнины. Их создателями были архантропы (Homo erectus[3]), предки людей современного типа. Люди того времени жили в условиях относительно тёплого климата среди лесистых саванн[18]. Обиталищами служили стоянки, материальную культуру которых составляла примитивная галечная индустрия (чопперы, скрёбла, скербки и др) и костные останки (в том числе представителей плейстоценовой мегафауны). Зафиксированы свидетельства освоения огня. Для столь ранней эпохи не принято выделять археологические культуры[19].

Олдувай на территории Европейской России

Олдован на Северном Кавказе. Первоначальное заселение Северного Кавказа архантропами датируется временем около 2,3—2,1 млн лет назад[20]. Оно осуществлялось с территории Передней Азии по двум направлениям: через побережья Каспийского и Чёрного морей[20].

Прикаспийская группа памятников представлена стоянками на территории Приморского (Рубас 1, памятники на реке Дарвагчай[21]) и Центрального (Айникаб-1 и 2, Мукхай 1 и 2, Гегалашур 1—3, вероятно — Урма-1[22]) Дагестана; олдованский материал выявлен также на Ставропольской возвышенности (Жуковское)[3][23][20][24]. Датировка стоянки Рубас 1 укладывается в интервал 2,3—2,2 млн лет назад[25]; древнейший слой стоянки Мукхай 2 датируется в рамках 2,5—1,9 млн лет назад[26]; возраст олдованского местонахождения Жуковское составляет порядка 2 млн лет[27]. К наиболее представительным памятникам относится Айникаб 1 — открытая стоянка на террасовом склоне останцовой горы[28]; культурный слой там представлен грубым кремнёвым инвентарём (нуклеусы, отщепы, чопперы, скрёбла, скребки и др); в качестве отбойника использовался кварц[29]; зафиксированы немногочисленные палеонтологические останки — предположительно лошади Стенона (Equus stenonis)[30]. Там же обнаружены следы кострища (датируемые интервалом около 1,7 — 1,24 млн лет назад), что свидетельствует об освоении огня древними людьми ещё в олдованскую эпоху[31].

Другая группа памятников северокавказского региона располагается в районе Таманского полуострова, в его северной части (Южное Приазовье)[32]. Эоплейстоценовый материал представлен стоянками Богатыри/Синяя балка, Родники 1—4 и Кермек, вероятно, местонахождением в карьере Цимбал (датировка неясна)[33]. Предположительный возраст стоянки Кермек — 1,95—1,77 млн лет назад[34] (возможно 2,1—1,8 млн лет назад[35]), стоянки Родники 1 — 1,6—1,2 млн лет назад[35]. К представительным памятникам таманской группы относится Синяя Балка — открытая стоянка на скалистом мысу Богатырь, вдающимся в Азовское море[36]; находки костей свидетельствуют об охоте местных жителей на крупных ископаемых млекопитающих — южных мамонтов/слонов (Elephas meridionalis), кавказских носорогов-эласмотериев (Elasmotherium caucasicum Boris.), в меньшей мере — лошадей Стенона[37].

Олдован в Крыму. Расселение архантропов с территории Северного Кавказа могло осуществляться в западном направлении — в Крым и, вероятно, далее в Европу через северо-западный шельф Чёрного моря, долины Днестра и Дуная[38]. Олдувайской эпохе мог принадлежать ряд памятников Южного берега Крыма в районе Ялты с архаичной галечной индустрией: Эчки-Даг, Гаспра, Артек и др.[39][38][40]; надёжной геохронологической позиции эти местонахождения не имеют, но предполагается их принадлежность к интервалу от дунай-гюнца до гюнц-минделя[39]. Наибольший интерес представляет месторождение Гаспра, где обнаружено около 300 находок каменных орудий — чопперы, унифасы, полиэдры, сфероиды, изделия с зубчатыми лезвиями и др.[40] В 2014 году были открыты стратифицированная олдованская стоянка Коз и многослойная олдованская стоянка Эчки-1 (около 1 млн лет назад); орудия с этих стоянок близки как артефактам со стоянки Байраки на Днестре (Молдавия), так и орудиям с эоплейстоценовых стоянок на Таманском полуострове и в Дагестане[41].

Олдован на Русской равнине (южная часть). Свидетельства олдована на Русской равнине ненадёжны; требуется целенаправленная разведка памятников этого времени[42]. Артефакты, найденные в балке Пичуга (Нижнее Поволжье), аналогичны галечной индустрии из упомянутых памятников Южного берега Крыма[40]. Расщеплённые кремни из карьера близ Матвеева Кургана (Северное Приазовье, Ростовская область) найдены вместе с останками типичных представителей хапровского фаунистического комплекса — овернского мастодонта (Mastodon arvernensis), гиппариона (Hipparion sp.), южного слона (Archidiskodon meridionalis), страусов (Struthio) и др.[40]. Хапровский фаунистический комплекс соответствует финалу среднего виллафранка (2,1—1,97 млн лет назад)[43], таким образом гипотетические следы человека в указанном местонахождении могут датироваться доашельским временем[40]. С территории Нижнего Подонья, из местонахождения Ливенцовка (в Ростове-на-Дону) происходит фрагмент плюсневой кости древнего верблюда — паракамелюса алютенского (Paracamelus alutensis, хапровский фаунистический комплекс) со следами рубки и пиления-резания каменным орудием[43].

Олдувай на территории Южной Сибири

Первоначальное расселение древних людей (Homo erectus) с африканской прародины осуществлялось в разных направлениях; предполагается, что один из путей пролегал через Центральную Азию[16], откуда эректусы достигли территории Южной Сибири (Алтая), где была открыта стоянка Карама, датируемая временем около 800 тыс. лет назад[16]. Галечные орудия из древнейшего слоя[16] этого памятника схожи с олдувайскими находками[44]. В Сибири за пределами алтайского региона на олдувайскую датировку претендует стоянка Диринг-Юрях (Якутия), однако столь ранний её возраст отрицается большинством исследователей.

Ашельская эпоха

Рубило (бифа́с) — типичное орудие ашельской эпохи

Переход от олдована к последующему — ашельскому (ашёльскому) периоду — был неотчётлив и некоторые комплексы развитого олдована иногда классфицируют как раннеашельские[45]. Как и олдован, ашель не имеет ясной абсолютной датировки[2]. Выделяется три основных этапа в эволюции материальной культуры: ранний ашель (также шелль, аббевиль); средний ашель и поздний ашель[7]. В целом, материальная культура представлена грубыми орудиями, важную роль среди которых играли бифасы — ручные рубила; такие изделия использовались для изготовления охотничьих орудий из дерева, разделывания туш и обработки шкур убитых животных[46]. Предполагается, что в ашельское время появились зачатки археологических культур[19], а для поздних этапов выделяется два основных ответвления в эволюции каменной индустрии — собственно ашель и клектон (позднее развившийся в тейяк)[47]. Костные останки гоминид обнаружены за пределами территории современной России, в частности — на Южном Кавказе (Азыхская пещера, Кударо I); антропологическому типу упомянутых находок присущи черты как Homo erectus (питекантроп, синантроп), так и ранних неандертальцев[48]. Холодный климат ограничивал ареал проживания древних людей югом современной России; в европейской части страны ашельские памятники обычно не поднимаются выше 50 параллели с. ш.[49]

Ашель на территории Европейской России

Ашель на Северном Кавказе. На Кубани раннеашельским (шелльским) временем может быть датирован материал из месторождения Игнатенков Куток (возле станицы Саратовской)[50], а также находки из Треугольной пещеры[51]. Характерные позднеашельские изделия — миндалевидные и копьевидные бифасы — зафиксированы в материалах Среднехаджохской палеолитической мастерской и стоянок: Абадзехская, Хаджох, Шаханская[51]. Переходный от ашеля к мустье материал выявлен на местонахождениях: Семияблоновское, Лучковское, Фарсское, Псефирское[51]. В Дагестане комплексы с классическими ашельскими рубилами зафиксированы на памятниках: Дюбекчай, Чумус-Иниц, Дарвагчай-залив-4, Дарвагчай-карьер[52]; при этом ряд изделий из памятников на реке Дарвагчай (таких как Чумус-Иниц и Усиша) имеют также позднеашельский облик, а техника их изготовления близка клектонской[53].

Ашель в Крыму. Памятники этого времени представлены открытыми и пещерными стоянками[54]. Орудия ашельского облика обнаружены на памятниках: Заскальная IX, Шары I—III, Кабази II, Красный Мак, в нижних слоях стоянки Киик-Коба и др.[54]

Ашель на Русской равнине (южная и средняя часть). Древнейший этап эволюции ашельской индустрии на территории Русской равнины представлен находками у села Герасимовка, на берегу Миусского лимана (Приазовье, недалеко от Таганрога)[49]; археологии датируют их ранним или началом среднего плейстоцена[55]. Около десятка каменных орудий (нуклеус, скрёбла, отщепы) найдено вместе с останками древнего слона (Archidiscodon wüsti Pavl.) и грызунов тираспольского фаунистического комплекса[56]. Следующий этап ашельской эпохи представлен материалом месторождения у хутора Хрящи в устье Северского Донца[56]. Существование этого памятника частично совпадало с периодом максимального оледенения, на что указывают остатки холодолюбивых растений — карликовой берёзы (Betula nana) и сибирского плаунка (Selaginella sibirica)[57]; находки представлены набором из порядка 80 предметов из двух комплексов — раннего и позднего; ранний комплекс представлен архаичными изделиями, близкими к облику клектонских орудий Западной Европы; поздний — немногочисленными орудиями неясного культурного облика, предположительно — близкого находкам из соседнего месторождения у хутора Михайловское[58][59]. Вопрос о продвижении древних людей в более северные области Русской равнины остаётся дискуссионным; появление ашельских стоянок в таких районах могло происходить лишь в периоды межледниковья[60][61]. Ненадёжные следы ашеля на Среднерусской возвышенности представлены находками оббитых кварцитов вместе с межледниковой фауной у села Шубное Воронежской области[62], следами кострищ(?) у села Зорино Курской области, заготовкой ашельского копьевидного рубила у села Погребки (Курская область), находками грубых изделий у речного вокзала города Калуги и села Красностанского (под Можайском), домустьерскими местонахождениями в Неготино и Хотылёво 1 (Брянская область), заготовкой ашельского рубила из села Соломасово на верхней Оке (Тульская область)[61].

Ашель Урала, Южной Сибири и Приамурья

Ашель на Южном и Среднем Урале. Древнейшая (олдованская) волна миграций, вероятно, не затронула Урал: самые ранние следы присутствия человека там датируются ашельским временем[63]. На Южном Урале ашельские памятники группируются в районах выхода яшмы, где обустраивались рассеянные мастерские и стоянки-мастерские[64]. Древнейший, раннеашельский тип местной индустрии представлен памятниками кызыл-яровского типа на территории Башкортостана (Кызыл-Яр 2, Улек-Хазы 6, Утюльган 7, Кызыл-Яр 4)[65]; вероятно что их создателями были выходцы с Кавказа, о чём свидетельствуют соответствующие технико-типологические параллели в материальной культуре[66]. Следующий этап развития местной ашельской индустрии представлен памятниками карышкинского типа (Карышкино-11, Мысовая, Утюльган-8, Долина-1, Долина-11, Сибай-5б и др.)[65], прямым культурным аналогом для которого являются памятники с тейякской индустрией во Франции[65]. Об освоении древними людьми Среднего Урала свидетельствуют, в частности, памятники Пермского края (стоянка Ельники II, 6-й слой грота Большой Глухой и др.)[67][68]; их датировка точно не установлена, но предполагается связь с позднеашельским временем[67].

Ашель в Сибири (Алтай и Прибайкалье). Ашельский материал обнаружен в южной части Сибири (Алтай), на местонахождении Улалинка (район Горно-Алтайска)[69]. Памятник открыт при обнажении берега одноимённой реки; ашельскому времени там, предположительно, соответствует россыпь галек и аморфных плоскостей в нижнем культурное слое[69]. Домустьерским (ашельским) временем может быть датирована также часть находок из местонахождений Прибайкалья (район устья реки Белой, низовьев Иды и Осы, возможно — области Средней Ангары)[70].

Ашель на Дальнем Востоке (Приамурье). Вопрос о времени и путях первоначального заселения территории российского Дальнего Востока недостаточно изучен[69]. Домустьерские галечные орудия там, как будто, обнаружены в Приамурье — на стоянках Филимошки и Усть-Туу (обе на реке Зее) и на памятнике Кумары (на Амуре), однако они имеют спорную датировку[69]. Находки маловыразительны, наиболее репрезентативный — кумарский материал — представлен чопперами, аморфными нуклеусами и другими грубыми изделиями[69]. Особый интерес представляется находка ручного рубила у села Богородское Амурской области: орудие имеет уникальный для этого региона «классический» аббевильский облик[71].

Мустьерская эпоха (средний палеолит)

Основная статья: Средний палеолит на территории России
См. также: Хронология среднего палеолита
Скульптурная реконструкция облика неандертальца по материалам грота Ла-Ферраси (Франция). Дарвиновский музей

Создателями материальной культуры мустье считаются палеоантропы, которые на территории современной России представлены останками неандертальцев (Homo neanderthalensis)[72]; помимо этого, анализ генетического материала из Денисовой пещеры (на Алтае) позволил выделить особую разновидность гоминид — денисовцев, находившихся в сестринском родстве с неандертальцами[73]. Наконец, на стоянках Староселье (Крым) и Рожок I (Приазовье) обнаружены костные останки, в морфологии которых сочетаются архаичные и сапиентные черты[72], а общие генетические исследования установили факт скрещивания древнейших Homo sapiens с неандертальцами и денисовцами. Природные условия эпохи менялись: если раннемустьерские памятники Европейской России соотносятся с тёплым микулинским (мгинским) межледниковьем[комм. 3], то позднемустьерские памятники приурочены к суровому климату начала валдайского оледенения, когда в ряде районов условия обитания приблизились к экстремальным[75]. Несмотря на ухудшения природных условий, человек смог адаптироваться к ним[75] и по сравнению с предшествующим периодом обитаемая зона расширилась[76]. Мустьерские люди селились в пещерах и по берегам рек[77]; материальная культура демонстрирует дальнейший прогресс приёмов обработки камня: важнейшим достижением стала техника леваллуа, благодаря которой были усовершенствованы основные типы орудий — остроконечники и скрёбла[14]. Для мустьерской эпохи выделяется два уровня сходства материальной культуры (археологические культуры?[78]) — низший и высший; низший тип («линии развития») объединяет территориально разобщённые, но близкие в технико-типологическом отношении индустрии (типично-мустьерская, зубчато-мустьерская и др.); высший тип объединяет территориально сопряжённые группировки одновременных памятников[79].

Техника леваллуа: скалывание отщепа

Переход к мустье. Микок в России

На территории России открыты памятники с микокской индустрией — переходной от ашеля к раннему мустье. Микокская индустрия на Северо-Западном Кавказе выявлена в пещерах Мезмайская, Матузка, Монашеская, Баракаевская, Губский навес 1, стоянки открытого типа Ильская I, Ильская II и Баранаха 4[80].Во время второй волны заселения неандертальцами Сибири микок был принесён из Европы в Чагырскую пещеру на Алтае[81][82].

Мустье на территории Европейской России

Мустье Северного Кавказа. На Северном Кавказе открыты как разрозненные памятники, так и два скопления — в Прикубанье и в районе Сочи (часть колхидского скопления)[83]. Наибольший интерес представляют памятники типично мустьерской губской культуры на юге Краснодарского края (пещеры: Мезмайская, Баракаевская и Монашеская, Ильская стоянка[84][85])[79], где обнаружены остатки неандертальцев, генетически близкие обитателям Центральной Европы[84]. Для губской культуры характерны: сочетание дисковидно-радиальной, леваллуазской и призматической техник расщепления камня, малые размеры изделий, многочисленность скрёбел и др., при этом в индустрии Ильской стоянки присутствуют смешанные черты[79]; исследователи также отмечают близость культуры указанных памятников восточноевропейскому микоку[84]. Зубчато-мустьерская линия развития (на леваллуазской технической основе) представлена материалом Лысогорского местонахождения (Северная Осетия), где типология орудий во многом обуславливалась характером используемого сырья[79]. Индустрию этого памятника составляли: зубчато-выемчатые орудия, скрёбла и единичные остроконечники; часть орудий изготовлена на фрагментах искусственно расчленённых сколов[79].

Мустье Крыма. Материальная культура мустьерских памятников Крыма имеет множество сходств, вследствие чего их рассматривают как части единой белогорской культуры[86]; однако встречаются и более дробное деление (аккайская и кабазийская культуры). Наиболее выразительная группа мустьерских памятников исследована в окрестностях Белогорска, у скалы Ак-Кая (Заскальная V и Заскальная VI, Сары-Кая, Красная Балка, грот Пролом)[87]; другие важные памятники — Киик-Коба, Чокурча, Шайтан-Коба, Волчий грот, Староселье, Кабази, Холодная Балка и др.[88] Для местной индустрии характерны специфичные формы двусторонней обработки, особенно ножи с асимметрично расположенным лезвием[87]; помимо орудий труда находки представлены костями животных и останками неандертальцев[88].

Мустье Русской равнины. Мустьерские стоянки Русской равнины разбросаны на значительном расстоянии друг от друга, что затрудняет их изучение[89]; среди важнейших памятников: Сухая Мечётка (в районе Волгограда), Рожок I—II (недалеко от Таганрога) и Хотылёво (окрестности Брянска)[90]. Сухая Мечётка — стоянка на берегу одноимённой балки в долине Волги; местная материальная культура имеет как сходства с памятниками Крыма и Донбасса, так и определённое своеобразие[91]. Для изготовления орудий труда использовались местный кремень и кварцит; основными объектами охоты были первобытный зубр, дикая лошадь, сайга и мамонт; обнаружены также следы кострищ и признаки различного использования отдельных территорий поселения[91]. Стоянка Рожок I расположена на берегу Азовского моря, недалеко от Таганрога; её материальная культура отличается ещё большим своеобразием, хотя и не противопоставляется Сухой Мечётке, памятникам Крыма и Донбасса; главная особенность — находки концевых скребков и проколок с оформленным жальцем (более совершенные орудия, больше характерные для последующего времени)[91]; трасологический анализ показал, что часть орудий использовалась для обработки шкур, а проколки — для шитья одежды[92]. Среди находок из Рожка I преобладают костные останки (длиннорогий бизон, дикие лошади и ослы, гигантский олень и др.); зольные пята указывают на места костров[91]. Местонахождение Хотылёво расположено на высокой террасе реки Десны и представляет остатки мастерской; большинство объектов — каменные изделия, находки костей единичны[91]. Материальная культура Хотылёво отличается от упомянутых памятников Русской равнины; техника расщепления камня там представлена своеобразным леваллуазским вариантом с особыми асимметричными нуклеусами и одним снятым отщепом[91].

Мустье на территории Урала и Азиатской России

Мустье Урала. Находки мустьерских артефактов на Урале немногочисленны, однако охватывают широкий ареал. На Южном Урале в эпоху мустье была перезаселена ашельская стоянка Мысовая; в прилегающих областях орудия этого же времени обнаружены на стоянках Айдос (на реке Уфе) и Муллино[93]. В Среднем Предуралье единичные мустьерские артефакты обнаружены на стоянке Пещерный лог (на реке Чусовая); в северной части региона мустьерский материал отмечается на стоянке Бызовая (на реке Печора)[93]. Особый интерес представляет небольшая группа находок из памятника Мамонтовая курья, расположенного за чертой Полярного круга; их культурная принадлежность не установлена, но датировка связывает её с финальным мустье или началом верхнего палеолита[94].

  • Денисовский человек
  • Фрагмент фаланги пальца
    Фрагмент фаланги пальца
  • Моляр
    Моляр

Мустье Сибири. Находки этого времени происходят из двух областей — Южной Сибири и Приангарья[95]. Орудия леваллуа-мустьерского облика обнаружены в пещерах Алтая — Усть-Канской, Страшной, Денисовой[95], Чагырской[96], Окладникова[96][97]; на территории Минусинской котловины (Хакасия) исследован грот Двуглазка[98]; отдельные редкие находки известны из других районов Южной Сибири[99][95]. В Приангарье мустьерские артефакты фиксируются в местонахождениях предшествующего времени, где идентифицируются по леваллуазской технике[98]. Особый интерес представляет материал пещер Чагырская и Окладникова, представляющий местный сибирячихинский вариант среднего палеолита Алтая[100]. На Алтае проживала крайняя восточная группа неандертальцев (вероятно выходцев с территории современного Узбекистана[73]), где она сосуществовала с популяцией денисовцев, истоки культуры которых прослеживаются в древнейших слоях соответствующей пещеры[73].

Существуют предпосылки для обнаружения мустьерских памятников на Дальнем Востоке[101].

Антропологические находки

Древнейшие антропологические находки на территории России датированы эпохой мустье; для исследования более ранних периодов привлекается материал из других регионов, ближайший из них — Закавказье, где с олдованом соотносятся останки дманисского гоминида, а с ашелем — костные останки из Азыхской пещеры и стоянки Кударо I[48]. Наиболее многочисленные остатки неандертальцев обнаружены на Северном Кавказе (пещеры: Мезмайская, Баракаевская и Монашеская, Ильская стоянка[84][85])[79]; местные популяции были генетически близки обитателям Центральной Европы[84]. Некоторые из указанных останков отличаются хорошей сохранностью, а материалы из Мезмайской пещеры (датированные 60—70 и 40 тысяч лет назад) использовались в международном проекте расшифровки генома неандертальца[84]. В Южной Сибири были обнаружены останки неизвестной ранее разновидности людей (денисовский человек), сосуществовавшей с крайней восточной популяцией неандертальцев[73]. В Крыму останки из грота Киик-Коба вероятно представляют неандертальское погребение: взрослый индивид ростом 155—159 см лежал на правом боку со слегка подогнутыми ногами; в качестве могильной ямы были использованы естественные неровности грота; погребение, вероятно, принадлежало женщине в возрасте около 35 лет, погибшей в расцвете сил ненасильственной смертью (по видимому — в результате болезни); неподалёку также обнаружены останки 6—8-месячного ребёнка[72].

Имеющиеся антропологические находки позволяют предположить, что уже в эпоху мустье на территории Европейской России сложилась основа для формирования местных популяций верхнепалеолитического Homo sapiens[72]. В частности, широкий резонанс получила палеоантропологическая находка из Староселья (Крым), где обнаружен череп ребёнка с ярко выраженными сапиентными чертами[72]. Другая находка такого же рода происходит с памятника Рожок I (Северное Приазовье), где обнаружен второй коренной зуб палеоантропа, в морфологии которого сочетаются архаичные и сапиентные черты[72].

Конец нижнего палеолита

Специфика переход от мустьерской эпохи к последующему времени верхнего палеолита остается неясной[102]; известно лишь, что наступление новой эпохи происходило в условиях дальнейшего похолодания[103]. По одной из версий, около 40 тысяч лет назад мощное мегаизвержение Флегрейских полей (на Апеннинах), а также супервулканов Казбек на Кавказе и Святая Анна в Карпатах вызвало эффект вулканической зимы, в условия которой, по-видимому, произошло массовое вымирание неандертальцев[англ.][84], однако существуют и другие версии (см.: Неандерталец#Исчезновение). Ориентировочной датой окончания мустьерского вюрма принят рубеж около 35 тысяч лет назад[4]. В эпоху верхнего палеолита часть неандертальских стоянок была перезаселена кроманьонцами — архаичной разновидностью людей современной анатомии (Homo sapiens sapiens)[84].

См. также

Примечания

Комментарии
  1. ↑ Окончание эоплейстоцена на территории Восточной Европы датируется временем около 700 тыс. лет назад; собственно плейстоцен датируется интервалом 700—10 тыс. лет назад[6].
  2. ↑ В прежних археологических работах рассматривалась как отдельная эпоха, следовавшая за олодваном (дошеллем) и предшествовавшая ашелю.
  3. ↑ В это время покровных ледников не существовало, а среднегодовые температуры были выше современных[74].
Источники
  1. ↑ 1 2 3 Палеолит СССР, 1984, с. 9.
  2. ↑ 1 2 3 Палеолит СССР, 1984, с. 18—20, 56-57.
  3. ↑ 1 2 3 4 Интервью Х. А. Амирханова (декабрь 2012).
  4. ↑ 1 2 3 Палеолит СССР, 1984, с. 56, 62.
  5. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 53, 57.
  6. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 18.
  7. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 57.
  8. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 52,57.
  9. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 28, 32-33, 57.
  10. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 32, 57.
  11. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 24, 32, 34.
  12. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 36.
  13. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 52.
  14. ↑ 1 2 Деревянко, Шуньков. Развитие..., 2015, с. 9.
  15. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 20.
  16. ↑ 1 2 3 4 Учёные нашли подтверждения....
  17. ↑ Деревянко, Шуньков, 2015.
  18. ↑ Щелинский, 2014, с. 16—17.
  19. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 11.
  20. ↑ 1 2 3 Амирханов, 2016.
  21. ↑ Деревянко и др., 2012, с. 195—196.
  22. ↑ Деревянко и др., 2012, с. 59.
  23. ↑ Щелинский, 2014, с. 12, 15.
  24. ↑ Деревянко и др., 2015.
  25. ↑ Деревянко и др., 2015, с. 82.
  26. ↑ Ожерельев, 2015, с. 18.
  27. ↑ Щелинский, 2014, с. 15.
  28. ↑ Таймазов, 2012, с. 4, 6-7.
  29. ↑ Таймазов, 2012, с. 13—15.
  30. ↑ Таймазов, 2012, с. 12.
  31. ↑ Амирханов и др., 2013.
  32. ↑ Щелинский, 2014, с. 7.
  33. ↑ Щелинский, 2014, с. 6—7.
  34. ↑ Щелинский, 2013, с. 163.
  35. ↑ 1 2 Древнейшие охотники и собиратели....
  36. ↑ Щелинский, 2014, с. 24.
  37. ↑ Щелинский, 2014, с. 27.
  38. ↑ 1 2 Междисциплинарные исследования....
  39. ↑ 1 2 Степанчук, Рековец, 2010, с. 162—163.
  40. ↑ 1 2 3 4 5 Праслов, 2008, с. 93.
  41. ↑ Чепалыга А. Л., Анисюткин Н. К., Садчикова Т. А. Первые многослойные стоянки олдованской культуры в Крыму: геология, археология, палеоэкология // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода, № 74 2015.
  42. ↑ Праслов, 2008, с. 95.
  43. ↑ 1 2 Саблин, Гиря, 2010, с. 9.
  44. ↑ Щелинский, 2014, с. 6.
  45. ↑ Деревянко и др., 2012, с. 63—65.
  46. ↑ Абакаров, Давудов, 1993, с. 21.
  47. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 19.
  48. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 65.
  49. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 95.
  50. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 57, 62.
  51. ↑ 1 2 3 Берлизов, 1998, с. 8.
  52. ↑ Деревянко и др., 2012, с. 261.
  53. ↑ Абакаров, Давудов, 1993, с. 19.
  54. ↑ 1 2 Степанчук, 2003.
  55. ↑ Праслов, 2008.
  56. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 96.
  57. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 96—97.
  58. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 97—98.
  59. ↑ Матюхин, 2008, с. 85.
  60. ↑ Бухтоярова, 2008.
  61. ↑ 1 2 Чубур, 2007.
  62. ↑ Замятнин, 1952.
  63. ↑ Мосин, 2011, с. 114.
  64. ↑ Котов, 2013, с. 7.
  65. ↑ 1 2 3 Котов, 2015, с. 7.
  66. ↑ Котов, 2013, с. 12.
  67. ↑ 1 2 Палеолит Пермского края.
  68. ↑ Мосин, 2011, с. 116.
  69. ↑ 1 2 3 4 5 Палеолит СССР, 1984, с. 139.
  70. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 140.
  71. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 135, 140.
  72. ↑ 1 2 3 4 5 6 Палеолит СССР, 1984, с. 110.
  73. ↑ 1 2 3 4 Деревянко, Шуньков. Развитие..., 2015, с. 11.
  74. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 24, 32.
  75. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 34, 36.
  76. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 101.
  77. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 28.
  78. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 70.
  79. ↑ 1 2 3 4 5 6 Палеолит СССР, 1984, с. 63.
  80. ↑ Дороничева Е. В. Сырьевые стратегии древнего человека в среднем палеолите на Северо-Западном Кавказе, 2011
  81. ↑ Kseniya A. Kolobova el al. Archaeological evidence for two separate dispersals of Neanderthals into southern Siberia // PNAS (2020)
  82. ↑ Учёные: неандертальцы заселяли Сибирь двумя волнами
  83. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 62—63.
  84. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ни о каких контактах....
  85. ↑ 1 2 Ильская стоянка на Кубани
  86. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 106.
  87. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 104.
  88. ↑ 1 2 Палеолит СССР, 1984, с. 104—106.
  89. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 102—103.
  90. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 106—108.
  91. ↑ 1 2 3 4 5 6 Палеолит СССР, 1984, с. 107.
  92. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 108.
  93. ↑ 1 2 Матюшин, 1985, с. 87.
  94. ↑ Васкул и др., 2015, с. 89.
  95. ↑ 1 2 3 Абрамова, 1985, с. 92.
  96. ↑ 1 2 Деревянко и др., Чагырская пещера..., 2013, с. 2.
  97. ↑ Добровольская, Тиунов, 2013, с. 78.
  98. ↑ 1 2 Абрамова, 1985, с. 93.
  99. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 145.
  100. ↑ Деревянко и др., Сибирячихинский вариант..., 2013, с. 89.
  101. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 149.
  102. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 36, 38.
  103. ↑ Палеолит СССР, 1984, с. 40.

Литература

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Нижний_палеолит_на_территории_России&oldid=120173910