Коммунистическое государство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта стран, объявивших себя или считающихся социалистическими, придерживающимися идеалов марксизма-ленинизма или маоизма в определённый момент их истории. На карте показаны современные границы стран. Следует отметить, что не все эти страны придерживались одновременно марксизма-ленинизма и маоизма.

Коммунистическое государство (англ. communist state), также рабочее государство (workers' state) — термин, употребляемый в англоязычных источниках для обозначения государства, в котором управление сосредоточено в руках одной партии, представляющей пролетариат, и где главенствует философия марксизма-ленинизма, а главной целью ставится достижение коммунизма. В коммунистических странах также существуют организации, которые частично участвуют в процессе управления, включая такие внепартийные организации как профсоюзы, заводские комитеты и такую форму политической организации как прямая демократия.[1][2][3][4][5] Термин «коммунистические государства» используется западными историками, политическими аналитиками и средствами массовой информации, чтобы обозначить государства с подобными признаками. Однако в противоположность использованию этого термина западными странами, сами страны не используют термин «коммунистические» в случае, если не утверждают, что достигли коммунизма; эти страны обозначают себя как социалистические государства или государства рабочих, которые стремятся перейти к коммунизму от социализма.[6][7][8][9]

Коммунистическое государство может управляться единым централизованным партийным аппаратом, хотя в такой стране как, например, Северная Корея, существует несколько партий. Обычно эти партии пропагандируют марксизм-ленинизм или его вариации (маоизм в Китае и чучхе в Северной Корее) и главной целью ставят достижение социализма с последующим переходом к коммунизму. Этот государственный режим марксисты обычно называют диктатурой пролетариата или диктатурой рабочего класса, когда рабочий класс является правящим классом в отличие от капиталистических государств, где правящим классом является буржуазия.

Коммунистическая партия во главе государства[править | править код]

В теории немецкого философа Карла Маркса государство в любом обществе - это инструмент угнетения одного социального класса другим; исторически, угнетающим классом является меньшинство, которое эксплуатирует и управляет большинством эксплуатируемого класса. Маркс писал, что в настоящее время новые национальные государства характеризуются возрастающим несогласием между рабочим и капиталистическим классами, где буржуазии класс является правящим. Карл Маркс предсказывал, что если классовые противоречия капиталистической системы продолжат усиливаться, то рабочий класс в конечном итоге осознает себя как эксплуатируемый коллектив и свергнет капиталистов и установит коллективную собственность на средства производства, при этом приступив к новой фазе развития, называемого социализмом (в марксистском понимании). Государство, управляемое рабочим классом в процессе перехода к бесклассовому обществу, называется «диктатурой пролетариата». Владимир Ленин создал революционную авангардную теорию в попытке расширить понятие. Ленин видел, что наука - это то, что изначально доступно только для меньшинства, которое свободно от тяжелого труда, что позволяет заниматься созерцанием, и считал, что научный социализм не является исключением. Поэтому он выступал за то, чтобы коммунистическая партия была структурирована как авангард тех, кто достиг полного классового сознания, чтобы быть на переднем крае классовой борьбы и заставлять рабочих расширять классовое сознание и заменять класс капиталистов как господствующий класс, создав Пролетарское государство.

История возникновения коммунистических государств[править | править код]

В 20 веке первое социалистическое государство было создано в России в 1917 г. В 1922 г. к России были присоединены ее прежние территории, в результате чего было создано новое государство - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). После Второй мировой войны Советская армия заняла большую часть Восточной Европы и помогла создать коммунистические государства в этих странах. Большинство стран Восточной Европы были связаны с СССР через Организацию Варшавского договора, исключая Югославию, которая объявила себя вне Варшавского договора. В 1949 г. после войны с японскими оккупантами и гражданской войны, которая привела к победе коммунистов была создана Китайская Республика. Коммунистический строй также был утвержден на Кубе, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. Коммунистическое государство было создано в Северной Корее, хотя позднее страна отошла от коммунистического движения. В 1989 г. коммунистический режим в странах Восточной Европы был свергнут вследствие социального давления в процессе антикоммунистических переворотов, что в итоге привело к распаду Советского Союза в 1991 г. В настоящее время коммунистический режим сохранился в Китае, на Кубе, в Лаосе и Вьетнаме.

Коммунистические государства часто заявляют, что пока не смогли построить социализм или коммунизм, однако стремятся к тому, чтобы в их странах был установлен социализм. Например, предисловие к Конституции Социалистической республики Вьетнам гласит, что страна только достигла перехода между капитализмом и социализмом после того, как страна была объединена под эгидой коммунистической партии в 1976 г.,[10] а Конституция Республики Куба 1992 года утверждает, что роль коммунистической партии в том, чтобы "направлять все усилия на достижение целей и построение социализма".[11]

Государственные организации в коммунистических странах[править | править код]

Коммунистические государства имеют похожие организации, которые созданы на том основании, что коммунистическая партия является авангардом пролетариата и представляет долгосрочные интересы народа. Доктрина демократического централизма, разработанная Владимиром Лениным как набор принципов, используемых во внутренних делах коммунистической партии, распространяется на общество в целом.[12]

Согласно демократическому централизму, все лидеры должны избираться народом, и все предложения должны обсуждаться открыто, но, как только решение будет принято, все граждане обязаны подчиняться этому решению, и все дебаты должны быть окончены. Внутри политической партии демократический централизм предназначен для предотвращения фракционности и раскола. Когда применяется к целому государству, демократический централизм создает однопартийную систему.[12]

Конституции большинства социалистических государств описывают свою политическую систему как форму демократии.[13] Таким образом, они признают суверенитет народа, воплощенный в ряде представительных парламентских институтов. Такие государства не имеют разделения властей; вместо этого у них есть один национальный законодательный орган (такой как Верховный Совет в Советском Союзе), который считается высшим органом государственной власти и который юридически превосходит исполнительную и судебную ветви власти.[14]

Такая национальная законодательная политика в социалистических государствах часто имеет сходную структуру с парламентами, существующими в либеральных республиках, с двумя существенными различиями: во-первых, депутаты, избранные в эти национальные законодательные органы, не должны представлять интересы какого-либо конкретного избирательного округа, а представляют долгосрочные интересы народа; во-вторых, в противоречие советам Маркса, законодательные органы социалистических государств не находятся на постоянной сессии. Они собираются один или несколько раз в год на сессиях, которые обычно продолжаются всего несколько дней.[15]

Когда национальный законодательный орган не заседает, его полномочия передаются в меньший совет (который часто называют президиумом), который объединяет законодательную и исполнительную власть, а в некоторых социалистических государствах (таких как Советский Союз до 1990 года) действует вместо главы государства. В некоторых системах президиум состоит из важных членов коммунистической партии, которые голосуют за то, чтобы принятые партией решения были утверждены законными.

Государственные социальные организации[править | править код]

Особенностью социалистических государств является существование многочисленных общественных организаций (профсоюзов, молодежных организаций, женских организаций, ассоциаций учителей, писателей, журналистов и других специалистов, потребительских кооперативов, спортивных клубов и т. д.), которые интегрированы в политическую систему.

В некоторых социалистических государствах, представителям этих организаций гарантируется определенное количество мест в национальных законодательных органах. Ожидается, что в социалистических государствах социальные организации будут способствовать социальному единству и сплоченности, служить связующим звеном между правительством и обществом и способствовать вербовке новых членов коммунистической партии.[16]

Политическая власть[править | править код]

Исторически политическая организация многих социалистических государств определяется монополией единственной партии. Некоторые коммунистические правительства, такие как правительства Северной Кореи, Восточной Германии или Чехословакии имеют или имели больше одной партии, но все меньшие партии должны следовать курсу задаваемому основной коммунистической партией. В социалистических государствах правительство может быть нетерпимым к критике политики, которая уже была реализована в прошлом или реализуется в настоящем[17]

Тем не менее, в некоторых странах коммунистические партии выигрывали выборы и вели управление в контексте многопартийной демократии, не стремясь создать однопартийное государство. Например, Сан-Марино, Никарагуа (1979-1990 годы)[18], Непал (в настоящее время) и индийские штаты Керала, Западная Бенгалия и Трипура[19]. Однако в контексте данной статьи эти субъекты не подпадают под определение коммунистического государства.

Критика режима[править | править код]

Такие страны, как СССР и Северная Корея, подвергались критике со стороны западных авторов и организаций из-за отсутствия многопартийной системы,[20][21] а также по ряду других вопросов, где социалистическое и западные общества отличаются друг от друга. Например, социалистические общества обычно характеризовались тем, что средства производства находятся в государственной собственности либо в ведомстве партийных организаций, демократически избранных советов и коммун и кооперативных структур в противовес либерально-демократическому капиталистическому парадигме свободного рынка управления, владения и контроля средств производства корпорациями и частными лицами.[22] Кроме того, коммунистические государства подвергаются критике за излишнее влияние и участие своих правящих партий в жизни общества в дополнение к отсутствию признания некоторых законных прав и свобод западных стран, [23] таких как право частной собственности, и ограничение свободы слова.

Советские защитники и социалисты отреагировали на эти критические замечания, подчеркнув идеологические различия в концепции «свободы». Макфарланд и Агеев отмечали, что «марксистско-ленинские идеи унижают принцип невмешательства государства (жилищные условия должны определяются способностью человека платить), а также [осуждает] широкие различия в личных богатствах, которые не осуждает Запад. Вместо этого советские идеологи подчеркивали равенство - бесплатное образование и медицинское обслуживание, небольшое различие в жилищных условиях или зарплатах и т. д.»[24] Когда его попросили прокомментировать заявление о том, что бывшие граждане коммунистических государств пользуются повышенными свободами, Хайнц Кесслер, бывший министр обороны Восточной Германии, ответил, что «миллионы людей в Восточной Европе теперь свободны от работы, свободны от безопасных улиц, свободны от здравоохранения, свободны от социального обеспечения».[25] Политика экономического развития коммунистических государств также подвергается критике за то, что она фокусируется прежде всего на развитии тяжелой промышленности.

Экономист Майкл Эллман из Университета Амстердама в своей критике государств с марксистско-ленинской идеологией, отмечает, что такие государства выгодно соперничают с западными государствами по некоторым показателям здоровья, таким как младенческая смертность и продолжительность жизни.[26] Аналогично, собственный анализ сопоставления ожидаемой продолжительности жизни Амартии Сен обнаружил, что несколько марксистско-ленинских государств добились значительных успехов и прокомментировали «одна мысль, которая неизбежно возникает состоит в том, что коммунизм хорош для устранения нищеты».[27] Распад Советского Союза сопровождался быстрым ростом бедности,[28][29][30] преступности,[31][32] коррупции,[33][34] безработицы,[35] потери жилья,[36][37] показателей заболеваемости,[38][39][40] и неравенством доходов[41] наряду с уменьшением потребляемых калорий, ожидаемой продолжительности жизни, грамотности и доходов.[42]

Современное состояние[править | править код]

Карта стран, считающихся коммунистическими на 2017

Список стран признанных коммунистическими в настоящее время[править | править код]

Следующие страны являются однопартийными государствами, в которых институты правящей коммунистической партии и государства переплетаются. Они, как правило, приверженцы марксизма-ленинизма. Они перечислены здесь вместе с годом их основания и их соответствующими правящими партиями:[43]

Марксизм-Ленинизм[править | править код]

Страна Название Годы Правящая партия
Китайская Народная Республика Китай

на китайском; 中华人民共和国
на Пиньинь; Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó

1 октября 1949 Коммунистическая партия Китая
Куба Куба

на испанском; República de Cuba

1 июля 1961 Коммунистическая партия Кубы
Лаос Лаос

на лаосском; Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao

2 декабря 1975 Народно-революционная партия Лаоса
Вьетнам Вьетнам

на вьетнамском; Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

2 сентября 1945 (северная часть Вьетнама)

30 апрель 1975 (южная часть вьетнами) 2 июля 1976 (объединение)

Коммунистическая партия Вьетнама

Чучхе[править | править код]

Страна Название Годы Правящая партия Дополнительная информация
Корейская Народно-Демократическая Республика Северная Корея

на корейском; 조선민주주의인민공화국
на новом корейском; Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk

9 сентября 1948 Трудовая партия Кореи Социалистическое государство, хотя официальной идеологией считается Чучхе, часть многовековой конфуцианской традиции и часть политики Ким Ир Сена, в противоположность традиционному марксизму-ленинизму. В 2009, Конституция КНДР была довольно сильно изменена, так, что из нее исчезли не только все ссылки на идеологию марксизма-ленинизма, которые присутствовали в первой редакции, но и ссылки на коммунизм.[44] Этот строй является наследственной тотальной военной диктатурой.

Многопартийные государства, где правящей партией является коммунистическая[править | править код]

Есть многопартийные государства с коммунистическими партиями, возглавляющими правительство. Такие государства не считаются коммунистическими государствами, поскольку сами страны допускают множественные партии и не обеспечивают конституционной роли своих коммунистических партий.

  • Непал Коммунистическая партия Непала (Марксистско-Ленинистская) является основной партией в правительственной коалиции.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Sloan, Pat. Soviet democracy. — 1st edition. — London: Victor Gollancz Ltd., 1937.
  2. Farber, Samuel. Before Stalinism: The Rise and Fall of Soviet Democracy. — Cambridge: Polity Press, 1990. — 312 p. — ISBN 978-0745607917.
  3. Getzler, Israel. Kronstadt 1917-1921: the fate of a Soviet democracy. — Cambridge University Press, 2002. — 312 p. — (Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies (Book 37)). — ISBN 978-0521894425.
  4. Webb, Sidney; Beatrice Webb. Soviet communism: a new civilisation?. — New York: C. Scribner's Sons, 1936.
  5. Busky, Donald F. Democratic Socialism: A Global Survey. — Praeger, July 20, 2000. — P. 9. — «In a modern sense of the word, communism refers to the ideology of Marxism-Leninism.». — ISBN 978-0275968861.
  6. Wilczynski, J. The Economics of Socialism after World War Two: 1945-1990. — Aldine Transaction, 2008. — P. 21. — «Contrary to Western usage, these countries describe themselves as ‘Socialist’ (not ‘Communist’). The second stage (Marx’s ‘higher phase’), or ‘Communism’ is to be marked by an age of plenty, distribution according to needs (not work), the absence of money and the market mechanism, the disappearance of the last vestiges of capitalism and the ultimate ‘whithering away of the state.». — ISBN 978-0202362281.
  7. Steele, David Ramsay. From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. — Open Court, September 1999. — P. 45. — «Among Western journalists the term ‘Communist’ came to refer exclusively to regimes and movements associated with the Communist International and its offspring: regimes which insisted that they were not communist but socialist, and movements which were barely communist in any sense at all.». — ISBN 978-0875484495.
  8. Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. Comparative Economics in a Transforming World Economy. — MIT Press, July 23, 2003. — P. 14. — «Ironically, the ideological father of communism, Karl Marx, claimed that communism entailed the withering away of the state. The dictatorship of the proletariat was to be a strictly temporary phenomenon. Well aware of this, the Soviet Communists never claimed to have achieved communism, always labeling their own system socialist rather than communist and viewing their system as in transition to communism.». — ISBN 978-0262182348.
  9. Williams, Raymond. Socialism // Keywords: A vocabulary of culture and society, revised edition. — Oxford University Press, 1983. — P. 289. — «The decisive distinction between socialist and communist, as in one sense these terms are now ordinarily used, came with the renaming, in 1918, of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) as the All-Russian Communist Party (Bolsheviks). From that time on, a distinction of socialist from communist, often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist, became widely current, although it is significant that all communist parties, in line with earlier usage, continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism.». — ISBN 0-19-520469-7.
  10. VN Embassy - Constitution of 1992 Архивировано 9 июля 2011 года. Full Text. From the Preamble: "On 2 July 1976, the National Assembly of reunified Vietnam decided to change the country's name to the Socialist Republic of Vietnam; the country entered a period of transition to socialism, strove for national construction, and unyieldingly defended its frontiers while fulfilling its internationalist duty."
  11. Cubanet - Constitution of the Republic of Cuba, 1992 Архивировано 9 июля 2011 года. Full Text. From Article 5: "The Communist Party of Cuba, a follower of Martí’s ideas and of Marxism-Leninism, and the organized vanguard of the Cuban nation, is the highest leading force of society and of the state, which organizes and guides the common effort toward the goals of the construction of socialism and the progress toward a communist society,"
  12. 1 2 Furtak, Robert K. The political systems of the socialist states, St. Martin's Press, New York, 1986, pp. 8-9.
  13. Furtak, Robert K. The political systems of the socialist states, St. Martin's Press, New York, 1986, p. 12.
  14. Furtak, Robert K. The political systems of the socialist states, St. Martin's Press, New York, 1987, p. 13.
  15. Furtak, Robert K. The political systems of the socialist states, St. Martin's Press, New York, 1986, p. 14.
  16. Furtak, Robert K. The political systems of the socialist states, St. Martin's Press, New York, 1986, p. 16-17.
  17. Furtak, Robert K. The political systems of the socialist states, St. Martin's Press, New York, 1986, p. 18-19.
  18. Kinzer, Stephen. NICARAGUA'S COMMUNIST PARTY SHIFTS TO OPPOSITION, The New York Times (15 January 1987).
  19. Kerala Assembly Elections-- 2006
  20. SP, Huntington. Authoritarian politics in modern society: the dynamics of established one-party systems. — Basic Books (AZ), 1970.
  21. (1986) «Mass organization, party, and state: Democracy in the transition to socialism». Transition and Development: Problems of Third World Socialism (94): 264.
  22. Amandae, Sonja. Rationalizing capitalist democracy: The cold war origins of rational choice liberalism. — University of Chicago Press, 2003.
  23. Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. coe.int.
  24. (1992) «Authoritarianism in the former Soviet Union». Journal of Personality and Social Psychology. DOI:10.1037/0022-3514.63.6.1004.
  25. Parenti, Michael. Blackshirts and reds : rational fascism and the overthrow of communism. — San Francisco : City Lights Books, 1997. — P. 118. — ISBN 0-87286-330-1.
  26. Michael Ellman. Socialist Planning. Cambridge University Press, 2014. ISBN 1107427320 p. 372.
  27. Richard G. Wilkinson. Unhealthy Societies: The Afflictions of Inequality. Routledge, November 1996. ISBN 0415092353. p. 122
  28. McAaley, Alastair. Russia and the Baltics: Poverty and Poverty Research in a Changing World.
  29. An epidemic of street kids overwhelms Russian cities. The Globe and Mail. Проверено 17 июля 2016.
  30. Targ, Harry. Challenging Late Capitalism, Neoliberal Globalization, & Militarism. — 2006.
  31. Theodore P. Gerber & Michael Hout, "More Shock than Therapy: Market Transition, Employment, and Income in Russia, 1991–1995", AJS Volume 104 Number 1 (July 1998): 1–50.
  32. The bitter legacy of Boris Yeltsin (1931-2007).
  33. Cops for hire. Economist (2010). Проверено 4 декабря 2015.
  34. Corruption Perceptions Index 2014. Transparency International. Проверено 18 июля 2016.
  35. Hardt, John. Russia's Uncertain Economic Future: With a Comprehensive Subject Index. — M. E Sharpe, 2003. — P. 481.
  36. Alexander, Catharine. Urban Life in Post-Soviet Asia / Catharine Alexander, Buchil, Humphrey. — CRC Press, 12 September 2007.
  37. Smorodinskaya. Encyclopaedia of Contemporary Russian. — Routledge.
  38. «Implications of the Diphtheria Epidemic in the Former Soviet Union for Immunization Programs». Journal of Infectious Diseases 181: 244–248. DOI:10.1086/315570.
  39. Non-communicable Diseases and Former Soviet Union countries. Проверено 18 июля 2016.
  40. Diphtheria in the Former Soviet Union: Reemergence of a Pandemic Disease. CDC: Center for Disease Control and Prevention. Проверено 18 июля 2016.
  41. Hoepller, C. Russian Demographics: The Role of the Collapse of the Soviet Union. — 2011.
  42. Russian Economy in the Aftermath of the Collapse of the Soviet Union. Проверено 18 июля 2016.
  43. Central Intelligence Agency World Factbook: FIELD LISTING :: GOVERNMENT TYPE
  44. DPRK has quietly amended its Constitution. Leonid Petrov's KOREA VISION.

Ссылки[править | править код]