Просвирнин, Егор Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Егор Просвирнин
Egor Prosvirnin 2021-07-13.jpg
Полное имя Егор Александрович Просвирнин
Дата рождения 3 апреля 1986(1986-04-03)
Место рождения Владивосток, Приморский край, РСФСР, СССР
Дата смерти 27 декабря 2021(2021-12-27) (35 лет)
Место смерти Москва, Россия
Гражданство  Россия
Род деятельности главный редактор сайта «Спутник и Погром», публицист националистического направления
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Егор Александрович Просви́рнин (3 апреля 1986, Владивосток27 декабря 2021, Москва) — российский публицист, главный редактор интернет-издания «Спутник и Погром», русский националист, позднее — монархист[1].

Ранние годы[править | править код]

Егор Александрович Просвирнин родился 3 апреля 1986 года во Владивостоке. Мать — Виктория Просвирнина, жительница Реутова; театральный художник, художник-постановщик, член Союза художников России[2]. Отец — Александр Бугаёв, театральный актёр[источник?].

Дед по материнской линии — капитан 3-го ранга[3][нет в источнике] Виктор Александрович Просвирнин, служил на пограничном сторожевом корабле «Днепр»[источник?].

После переезда семьи в подмосковный Реутов Просвирнин поступил в РГГУ[4], где обучался на филологическом факультете, однако не окончил его, о чём в дальнейшем никогда не сожалел[5]. Свою журналистскую деятельность Просвирнин начал как автор статей в игровых изданиях: «Страна игр», «Игромания», PC Gamer[1][6], PC Игры[7] и других. В 2008 году он стал главным редактором инфлайт-журнала[en] компании «Аэрофлот»[8]. Вёл в «Живом Журнале» популярный блог nomina_obscura[5][9], публиковался в «Русском журнале»[10], опубликовал в Интернете фантастический роман «Жорж Дунаев» (2007)[источник не указан 19 дней]. Будучи активным блогером в «Живом журнале», на сайтах «Лепра»[11] и «Канобу»[7], Просвирнин уже в середине 2000-х завоевал репутацию благодаря своим текстам, направленность которых в целом совпадала с будущим содержанием сайта «Спутник и Погром»[11].

Спутник и Погром[править | править код]

Основание проекта «Спутник и Погром»; первые годы работы[править | править код]

В апреле 2012 года Просвирнин создал группу «Спутник и Погром» в социальной сети «ВКонтакте», а в 2013 году[1] открыл одноимённый сайт, выступая на нём в роли главного редактора[11]. Название было выбрано Просвирниным благодаря словам, означавшим «две крайности русского народа» — «спутник» символизировал «триумф разума», а «погром» — «разгул народной стихии»[5]. Для издания писали Олег Кашин[1], Евгений Норин, Андрей Никитин, Лев Пирогов, Константин Крылов, Егор Холмогоров, Артём Рондарев, Амвросий (Сиверс)[12], Мария Бутина[13] и другие.

Проект Просвирнина обратил на себя внимание центральных СМИ: в частности, телеканал НТВ снял о нём телесюжет, назвав проект «национализмом с человеческим лицом»[1]. По заявлению Просвирнина, огромный интерес к его проекту проявлялся и на Украине, с территории которой ежемесячно фиксировалось около 70 тысяч посещений его сайта[3]. Также, по его словам, летом 2014 года у ресурса было 5 тысяч платных подписчиков[3].

Общественная реакция и скандалы[править | править код]

В 2013 году вышла статья Просвирнина «Тот бесконечный летний день…», посвящённая нападению Германии на СССР и вызвавшая серьёзный общественный резонанс: Просвирнина обвиняли в оправдании преступлений Третьего рейха против мирного населения СССР и оправдании деятельности «власовцев». Публицист Исраэль Шамир в «Комсомольской правде» публично осудил статью Просвирнина и потребовал привлечь её автора к уголовной ответственности[11], предположив, что если бы подобный текст когда-либо оказался в руках Андрея Власова, тот усомнился бы в своих идеалах. Шамир выразил возмущение, что либеральная общественность никак не отреагировала на статью Просвирнина[14].

24 марта 2014 года Просвирнин на своём сайте в одной из статей прокомментировал выпуск передачи «Смысл игры» на YouTube-канале Сергея Кургиняна, в которой тот четыре раза процитировал выдержки из «Того бесконечного летнего дня», и обвинил Кургиняна в перевирании фактов и подмене понятий. Сам Просвирнин утверждал, что смысл его текста нёс исключительно антикоммунистический характер и был направлен исключительно против организаторов Красного террора и «Большого террора», а нападение гитлеровской Германии привело к осознанию того факта, что «партийная книжечка — это не пропуск в рай на земле в виде спецраспределителей, а приговор». Аналогичные ощущения, по его словам, могла испытывать советская власть в 1991 году во время процесса распада СССР и Администрация Президента России во время протестов против фальсификации выборов в 2011 году, на которых националисты впервые за долгое время собрались на выступлении либеральных политиков во главе с Борисом Немцовым[15]. Позже по поводу публикации текста с Просвирниным даже разговаривал следователь, однако доследственная проверка не принесла результатов, а текст с сайта «Спутника и Погрома» вскоре и вовсе был удалён[16].

В феврале 2014 года кадры с выдержками из интервью Просвирнина попали в фильм «Биохимия предательства», который был снят Константином Сёминым и был показан на телеканале Россия-1. Сёмин позиционировал свой фильм как «исторический проект» о ценности патриотизма и ужасах предательства: в фильме были представлены кадры, на которых Просвирнин говорил буквально следующее «Я бы, конечно, попытался дезертировать!». Сам Егор после выхода фильма обвинил Сёмина в обмане, поскольку тот обещал показать итоговый материал всем участникам фильма перед его запуском в эфир, но, по сути, «начал ... с предательства», порезав отснятый материал и обманув всех участников съёмок[17]. Фильм также был раскритикован за грубые пропагандистские элементы и другими аналитиками[18].

Реакция на Евромайдан[править | править код]

Отношение Просвирнина к Евромайдану было двойственным[16]. До событий в Крыму в 2014 году Егор в целом положительно высказывался о сторонниках Евромайдана и даже отмечал успехи «Правого сектора»[1]. По его мнению, Евромайдан возник с целью защиты демократических прав и свобод, которые якобы пытался упразднить Виктор Янукович законами 16 января, и Просвирнин поддерживал технологию выступлений[19]. Егор надеялся, что в результате Евромайдана в стране начнётся процесс строительства демократии европейского образца с возможным образованием на Украине партии русских националистов[16], и отмечал, что на Евромайдане имели место формирование украинской нации и противопоставление украинского национализма «косной советской системе»[20]. Однако вскоре Просвирнин признал, что его ожидания не оправдались, поскольку он разглядел «откровенно русофобский настрой» у участников Евромайдана[16], которые открыто игнорировали интересы 10 миллионов граждан Украины, идентифицировавших себя в качестве русских[20]. Поскольку украинские националисты считали русских националистов своими непримиримыми врагами, Просвирнин окончательно разочаровался в Евромайдане[19] и выступил за присоединение Крыма к России, а также поддержал протесты на Юго-Востоке Украины как часть русской ирриденты[1].

6 марта 2014 года Просвирнин высказал мнение, что «на востоке Украины сейчас по сути идёт стихийное народное восстание»[21], и назвал необходимым добиваться присоединения ещё ряда регионов к России[3]. Вспыхнувший вооружённый конфликт на юго-востоке Украины Просвирнин охарактеризовал как «войну русского национального восстания с украинским государством» и заявил, что после этих событий русское национальное движение очистилось от лиц, которые в действительности лишь имитировали защиту прав русского народа и отстаивание его интересов. Егор описал это следующим образом: по его мнению, человек, называвший себя русским националистом, но поддержавший в войне на юго-востоке Украины украинскую сторону, может отныне считаться только украинским националистом, а не русским. Аналогичный принцип он предложил применять и в отношении либералов, чтобы определить, позицию какой страны они отстаивали в конфликте на юго-востоке Украины[22].

По призыву Просвирнина читатели сайта начали оказывать деятельную помощь пророссийскому ополчению Донбасса: по словам Егора, «сотни читателей» отправились воевать на стороне Новороссии[1], а также собрали около 60 миллионов рублей на бронетранспортёр для ополчения[23][1]. Однако последующие события в ходе развязавшейся войны (в том числе и уход из Донбасса Игоря Стрелкова, которого Просвирнин идейно поддерживал[3]) заставили Просвирнина окончательно разочароваться в официальной позиции Российской Федерации по конфликту. Сам он при этом не поехал воевать[16], так как не хотел быть «150-киллограммовой обузой» и его роль агитатора русского восстания казалась ему в большей степени полезной и потому приоритетной[3]. Просвирнин до конца жизни продолжал морально и финансово поддерживать пророссийские силы в Донбассе[4].

Закрытие сайта[править | править код]

17 сентября 2015 года, по сообщению «Коммерсанта» со ссылкой на адвоката Просвирнина — Матвея Цзена, в квартире Егора Просвирнина провели обыск сотрудники Следственного комитета РФ и ЦПЭ. Основание для обыска — уголовное дело, возбуждённое по статье 282 ч. 1 УК РФ в связи с одним из материалов, опубликованных на «Спутнике и Погроме» под именем Просвирнина. Сам он проходил по данному разбирательству в статусе свидетеля[24]. По некоторым данным, поводом к возбуждению дела стала статья «За что мы стоим, чего будет и чего не будет», в которой Просвинин выступал за присоединение Украины, Белоруссии и Северного Казахстана к России. Дальнейший ход делу не был дан, поскольку доказательств вины Просвирнина обнаружено не было[5]. Спустя несколько дней после обысков Просвирнин принял участие в международной конференции «Русофобия и информационная война против России», которая состоялась в «Президент-Отеле». Во время выступления он высказал тезис, что главным врагом русского народа является российское государство, из-за чего организаторы попросили его «вести себя более корректно», а потом списали его резкость на «эмоциональное состояние», вызванное угрозой уголовного дела[25].

В июле 2017 года Генеральная прокуратура РФ направила в Роскомнадзор требование о блокировке сайта «Спутник и Погром»[26], обвинив портал в пропаганде идей национальной и религиозной розни, побуждающих к экстремизму. Сам Просвирнин называл требование Генеральной прокуратуры неправомерным, полагая, что причиной закрытия портала могла быть предвыборная кампания Владимира Путина в канун президентских выборов 2018 года, в рамках которой началось давление на некоторые СМИ. Просвирнин с долей иронии предлагал переименовать портал в «Путин и Медведев», чтобы попытаться отменить решение Роскомнадзора[1]. В итоге портал всё же был заблокирован[27], а 9 октября 2018 года издание объявило о своём закрытии[28]: существование продолжил одноимённый Telegram-канал «Спутник и Погром». Говоря о закрытии сайта, Просвирнин заявил, что сайт успешно выполнил главную миссию по воспитанию поклонников, продвигавших идеи русского национализма[5].

После закрытия «Спутника и Погрома» Просвирнин, используя псевдоним Егор Погром, осуществлял публикации преимущественно в соцсетях[1]. Вплоть до своей смерти в 2021 году проводил трансляции и выпускал ролики на YouTube-канале Czar[29][30][31]. Значительная часть стримов Просвирнина была посвящена истории различных национальных движений, в частности, Просвирнин провёл три трансляции о причинах геноцида в Руанде[5].

Политические взгляды[править | править код]

Русское национальное государство (РНГ)[править | править код]

Просвирнин называл себя «убеждённым русским националистом со средней школы»[16], считая идеалом для себя классическое национальное движение, которое вспыхивало в XIX и XX веках в разных частях Европы[3]. Просвирнин был сторонником идеи так называемого «Русского национального государства», в котором были бы собраны все представители русского народа, выступал за возвращение капитала в страну. При этом он не исключал, что построение такого государства возможно в случае гражданской войны, причиной для которой может стать крах пророссийских вооружённых формирований в Донбассе и их разгром силами ВСУ[16]. В качестве идеальной идентичности русских Просвирнин считал именно ту идентичность, которая существовала в дореволюционной России и позволила бы тем самым помочь русским стать «нормальным европейским народом» с характерным для европейцев эгоизмом. Егор считал, что легитимность нового государства необходимо черпать именно в дореволюционной России и тем самым позиционировать себя как представителей европейского народа, следующего «нормальным цивилизованным нормам»[19].

О себе Просвирнин также говорил как о демократе и либерале, поддерживая развитие демократических институтов[20] и выступая за дальнейшую либерализацию в новом русском государстве[16]. По его словам, русский народ в идеале должен требовать нормального демократического конституционного развития, опираясь на законы как на основу европейского общества. В интервью изданию «СуперОмск» Просвирнин говорил, что в имперской России были все традиции самоуправления вплоть до уровня крестьянской общины и традиции демократии с широчайшей политической жизнью[19]. Однако о современных либеральных партиях и либеральных политических деятелях России Просвирнин высказываля крайне негативно, утверждая, что идею либерализма в современной России исповедуют «сволочи»: причиной такого отношения были многочисленные угрозы и оскорбления в адрес Просвирнина, связанные с его публикациями. Сам Просвирнин говорил, что российских либералов «провели» с Дмитрием Медведевым, который на первых порах своего президентства делал шаги, характерные для следования положениям либерализма[16]. К философии Ивана Ильина Просвирнин относился достаточно «прохладно» из-за акцента Ильина на религии[3].

В последние годы жизни Просвирнин начал говорить о своём разочаровании в идеях демократии, отказался считать себя русским национал-демократом и стал активно популяризировать монархические взгляды, а также высоко оценивать меритократию как один из сопутствующих признаков построения идеальной монархии[5]. Монархические идеи он стал продвигать с июня 2021 года[1], т.е. после смерти лидера русских национал-демократов Константина Крылова. При этом, ещё летом 2014 года Егор в шутку высказывался в пользу идеи восстановления в России конституционной монархии во главе с Майклом Кентским, называя Виндзоров «единственной более ли менее нормальной монархией в современном мире»[3].

Антикоммунистические воззрения[править | править код]

Просвирнин был ярым противником идеологии коммунизма, осуждая «советскую номенклатуру», несовместимую с европейскими нормами жизни, и политику коренизации, которая, по его мнению, заложила основы для распада СССР и созданию горячих точек в бывших советских республиках[16]. Просвирнин считал неприемлемым смешивание русского национализма с советским патриотизмом, выраженным в культе личности Сталина и ностальгии по распавшемуся государству, поскольку современный человек среднего класса («молодой интеллектуал-профессионал») не был заинтересован в таких ассоциациях, а использование личности Сталина в качестве символа русского национализма казалось немыслимым[19]. Также Егор осуждал идеологию евразийства, называя эту идею «придурью», как и коммунизм[19], а Александра Дугина — «религиозным мракобесом»[3]. Особую неприязнь у Просвирнина вызывали Сергей Кургинян и его движение «Суть времени», которую он называл коммунистической сектой наподобие «Аум Синрике»: Кургиняна Просвирнин обвинял в использовании советских пропагандистских штампов при комментировании каких-либо политических событий, а в 2014 году и вовсе обвинил «Суть времени» в попытке бросить тень на крымский вопрос[15].

Просвирнин не раз говорил, что «историческая Россия» погибла в 1917 году на фоне революций, и в последующие годы «русского государства», отстаивающего собственно интересы русских как нации, так ни разу и не было создано[16][3]. По его словам, даже после формального крушения советского государственного строя в менталитете жителей России сохранились многие его отголоски: в частности, сохранил свои позиции так называемый «советский национализм»[20]. Просвирнин придерживался тезиса «Российская Федерация — не Россия», исходя из того, что РФ формально была признана правопреемником прекратившей существование РСФСР[3], и считал, что Российская Федерация с момента своего образования ни разу не дала русскому националистическому движению возможность законно представлять свои интересы на всех уровнях[20]. По его словам, до событий 2014 года на Украине Россия продолжала напоминать «многонациональную РСФСР»[3].

Критикуя «Суть времени», Просвирнин делал оговорку, что не считал советскую эпоху беспросветным мраком, упоминая об итоговой победе над Гитлером и технологических прорывах СССР от космической программы до строительства мощных ракетных крейсеров и подводных лодок, но утверждал, что цена за все эти достижения была слишком высокой. Егор подчёркивал, что в СССР, помимо дефицита продуктов первой необходимости, были жёсткое ограничение доступа к информации и партийное руководство, которое игнорировало «русские национальные интересы». Октябрьскую революцию он считал переживанием, через которое могла родиться именно советская нация, а не русская[15].

Отношения с властями[править | править код]

Егор Просвирнин из принципа не контактировал с администрацией президента Российской Федерации, хотя распечатки его публикаций нередко оказывались в руках сотрудников ведомства[16][1]. Так, Вячеслав Володин якобы высоко отзывался о некоторых его текстах. Сам Егор говорил, что ему нужно, чтобы современное российское государство просто не трогало его и чтобы он оставался независимым человеком[3].

Если верить Просвирнину, в ноябре 2016 года[32] на встрече читателей издания «Republic» бывший глава Администрации Президента Александр Волошин заявил, что не читает «Republic», хотя в то же время имеет платную подписку на «Спутник и Погром»[8]. По словам публициста, «ведущие вечера стояли с красными лицами»[8]. После мероприятия Просвирнин предложил Волошину провести встречу с читателями «Спутника и Погрома» с сигарами и виски, тот согласился и дал визитку, однако мероприятие не состоялось из-за плохих организаторских способностей Егора[8]. Комментируя политические взгляды Волошина, Просвирнин сказал, что «конечно, русским националистом его назвать нельзя, но было видно, что какое-то национальное чувство, понимание есть»[8]. Также какое-то время ресурс читал Альфред Кох, но Просвирнин добавил, что бывший государственный деятель не вызывает у него симпатии[8].

Кинорежиссёр Авдотья Смирнова в ноябре 2014 года в программе «Познер» сказала, что среда русских националистов очень интересна и в ней бушуют интеллектуальные страсти, добавив, что «условный Дугин мне, например, совершенно неинтересен», а «Просвирнин мне интересен»[33]. Один из архитекторов экономических преобразований ельцинской эпохи Пётр Авен рассказывал, что муж Смирновой Анатолий Чубайс советовал ему сайт Просвирнина, «что удивительно слышать от человека, который в 1992 году был в нашем правительстве»[34]. Политтехнолог Станислав Белковский объяснил интерес Чубайса к националистическому изданию влиянием жены: «„Спутник и Погром“ — это следствие того эстетизма, который привила ему нынешняя супруга, для которой эстетические оценки значительно важнее этических»[34].

Просвирнин критически относился ко многим решениям, принимаемым Владимиром Путиным на посту Президента России, в том числе к тем, которые были связаны с вопросами внутренней политики и, в частности, с борьбой против экстремизма[3]. Так, Просвирнин был недоволен тем, что во время правления Владимира Путина русским националистическим партиям часто отказывали в регистрации, а деятельность многих националистов считали такой же угрозой, как международный терроризм[20]; комментируя высказывания Путина в поддержку консервативных политических идей, Просвирнин подчёркивал, что Путин часто не учитывал последствия событий XX века[3].

В то же время после начала пророссийских выступлений на юго-востоке Украины Просвирнин стал иронично высказываться о том, что «Кремль начал делать то», о чём Просвирнин говорил прошлые годы, и даже изъявил желание стать советником по вопросам внутренней политики[3]. Егор утверждал, что поддержал бы позицию российских властей по Донбассу только в том случае, если бы конфликт в Донбассе перерос в открытое противостояние Украины и России[16]. Критически отзывался о Владиславе Суркове, утверждая о неприемлемости ведения Сурковым и представителями Президента РФ каких-либо переговоров с Петром Порошенко[3].

Идеологические соратники[править | править код]

Просвирнин считал близкими ему по взглядам таких людей, как Константин Крылов[3] и Александр Жучковский (деятели Национал-демократической партии). «Своим учителем» он считал Дмитрия Галковского[3], отмечал также влияние Олега Кашина на формирование своих взглядов[16]. При этом совпадение некоторых «интенций» во взглядах на идеальное государственное устройство России он отмечал с идеями Александра Проханова и Александра Дугина, хотя сам их труды серьёзно не читал и предпочитал высмеивать их. С особым уважением относился к Игорю Стрелкову как к стороннику «белогвардейских, антикоммунистических взглядов», одобряя его участие в войне в Донбассе на стороне пророссийских сил и стремление создать подлинное «русское государство»[3]. В период событий в Славянске заявлял, что если Стрелков пойдёт маршем на Москву, то все правительственные соединения будут переходить на его сторону[3].

В 2013 году Просвирнин во время выборов мэра Москвы поддерживал Алексея Навального, считая его подходящим кандидатом от русских националистов. Он приветствовал митинги на Болотной в поддержку Навального и даже написал статью «Мы обрели Вождя!»[16]. Кампанию Навального начали активно критиковать представители либеральной общественности, которые обвиняли Навального в пропаганде нацизма и расизма, приписывая ему защиту «пьяных гопников с дубьем, только и ищущих, как бы раскрошить череп таджику»[15]. В частности, его требования о визовом режиме со среднеазиатскими странами, откуда в Россию въезжали многочисленные мигранты, вызвали громкие возмущения среди либералов и даже обвинения в пропаганде фашизма[20]. Просвирнин продолжал высказываться в поддержку Навального, призывая его не слушать «рукопожатную общественность» и не идти у неё на поводу[15], а в своих статьях переходил на личности деятелей либеральной оппозиции[11], отстаивая тезис о том, что представители интеллигенции, не являющиеся по национальности русскими, никакого отношения к «русской интеллигенции» как таковой иметь не могут[35]. Однако Навальный в итоге не только проиграл выборы мэра Москвы, но и вовсе отказался от националистической риторики[20], из-за чего Просвирнин в нём разочаровался[16]. Поводом для окончательного разрыва с Навальным стал случай, когда один из его представителей оскорбительно выразился о вызове Просвирнина в прокуратуру, написав в соцсети Twitter: «Свиногитлера с мамой вызвали на допрос». Хотя это сообщение было удалено, перед Просвирниным никто из представителей Навального так и не извинился за подобную выходку[16].

В 2016 году Егор Просвирнин, Эдуард Лимонов, Игорь Стрелков и ещё ряд представителей русских националистических организаций выступили соучредителями движения «Комитет 25 января», впоследствии переименованного в «Общерусское национальное движение»[4].

Внешнеполитические взгляды[править | править код]

Просвирнин называл русских «старым европейским народом»[16], считая «европейский путь» единственным приемлемым путём государственного развития России[3], поскольку именно в странах Западной Европы и США, по его мнению, существовал «грамотный национализм»[20]. Просвирнин также критиковал активное развитие отношений со странами Азии и присутствие в блоке БРИКС, считая, что так называемые «азиатские тигры» никогда не станут развитыми странами мира[16]. Существование Таможенного союза Просвирнин называл «вредным евразийством»[19].

Придерживаясь ирредентистских взглядов, Просвирнин с 2012 года публиковал тексты о необходимости присоединения территории Украины к России[16], называя Украину «антирусским государством»[3], но при этом считая необходимым оставить за пределами будущего «русского национального государства» Галичину (Западную Украину), которая могла бы войти в состав возрождённой Австро-Венгерской империи при восстановлении монархического строя[20]. Помимо этого, он выступал за присоединение к территории России Белоруссии, Северного Казахстана и даже стран Балтии, оговариваясь при этом, что России территории без русских не нужны (так он обосновал отказ от идеи присоединения входивших некогда в Российскую империю территорий Польши и Финляндии)[16]. По его словам, в объединённом государстве с населением 200 миллионов человек гипотетически должно было быть три столицы: Санкт-Петербург, Москва и Киев[20].

В интервью изданию «Гордон» Просвирнин, обсуждая события Евромайдана, крайне негативно отзывался об идее украинского национализма, считая, что его идентичность должна строиться вокруг Петра I, а не Степана Бандеры, и говорил о «провинциальном» характере идей, которые несут украинские националистические партии. Об украинских элитах и ведущих политиках он также отзывался крайне нелестно, считая подписание соглашения об ассоциации Украины и ЕС крайне невыгодным для Украины, которое могло бы окончательно разрушить её экономику[20]. По его словам, идеальная Украина должна была позиционировать себя как «настоящая Россия», которая привлекала бы людей русской культуры, бизнесменов, учёных и молодых интеллектуалов, однако фактически она следовала тезису «Украина — не Россия»[19].

Медийная популярность[править | править код]

Просвирнин многократно выступал в качестве интервьюера и приглашался в качестве интервьюируемого. В частности, в 2014 году он выступил на телеканале «Дождь» в программе Ксении Собчак «Собчак живьём», где сделал ряд таких заявлений, которые, по словам ведущей, могли бы окончательно оттолкнуть украинскую публику от телеканала[3]. В июне 2021 года он появился в эфире программы «Антонимы с Антоном Красовским» на RT, где представил книгу «Почему Америка умирает»[1][36]. Также выступал в программах Сергея Минаева и Михаила Светова, в эфирах радиостанций «Говорит Москва» и «Эхо Москвы».

Личная жизнь[править | править код]

28 сентября 2021 года Просвирнин женился на Марине Урусовой, с которой они познакомились в 2015 году: с его слов, на свадьбе присутствовали журналисты Первого канала[1]. О себе Просвирнин говорил, что является интровертом и не очень любит людей[16], а также не является «поклонником религии в XXI веке»[3]. Заявлял, что в случае полной реализации предлагаемых им политических проектов он сможет уйти из политики и «переселиться в домик в лесу, начать писать детские книжки»[20].

По мнению лично знавшего Просвирнина журналиста Эдварда Чеснокова, его взгляды на политику и религию со временем эволюционировали[37]. Согласно утверждению вдовы Просвирнина, в последний период жизни он стал верующим человеком[38]. В конце 2021 года заявил в интервью, что «начинает обратно приходить к вере», в силу того, что православие «бесит всех, кто ему не нравится» и являлось «несущей конструкцией» Российской империи, а также потому, что новейшие исследования Вселенной убедили его, что Бог есть; выступил за придание православию статуса государственной религии и выдвинул лозунг «Слава Христу, позор антихристу!»[23].

Смерть и похороны[править | править код]

Стихийный мемориал у места гибели Егора Просвирнина
Место гибели спустя сутки

27 декабря 2021 года Егор Просвирнин разбился насмерть, упав с балкона дома № 28 на Тверском бульваре в Москве[27]. Рядом с телом были обнаружены нож и газовый баллончик[4][39][5]. Озвучивались разные версии произошедшего: несчастный случай, суицид, убийство (эту версию поддержали Владимир Лорченков[40]Валерий Соловей[41], Алина Витухновская[42] и другие[43]).

Похоронен 4 января 2022[44] года на Троекуровском кладбище в Москве[45]. На похороны было собрано 8,97 миллионов рублей[46]. Проститься с Просвирниным пришли несколько сотен человек[47]. Прощание проходило в закрытом от СМИ формате. Речи над гробом прочитали Леонид Тузов, Кирилл Круглов, Дмитрий Бастраков, Роман Юнеман, Надежда Шалимова, Дмитрий Бобров, Андрей Никитин, Свят Павлов, Артемий Сыч, а также мать Егора — Виктория Просвирнина и его вдова — Марина Просвирнина[38].

Могила Просвирнина находится поблизости от захоронения философа и писателя Константина Крылова[48].

Библиография[править | править код]

  • Жорж Дунаев (2007)
  • Почему США умирают (2021)[49]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Умер Егор Просвирнин. Что известно о гибели основателя «Спутника и Погрома». NEWS.ru. Дата обращения: 29 декабря 2021.
  2. ПроРеутов — Виктория Просвирнина: «Мы все живём, познавая мир вокруг нас». proreutov.ru. Дата обращения: 29 декабря 2021.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Егор Просвирнин, создатель «Спутника и погрома», у Ксении Собчак: «Если Путин решит сливать Новороссию, меня посадят. Заодно похудею». Дождь (25 июня 2014). Дата обращения: 6 января 2022.
  4. 1 2 3 4 Тело националиста Егора Просвирнина найдено в центре Москвы. Радио «Свобода» (27 декабря 2021). Дата обращения: 29 декабря 2021.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 «Мы сможем построить, что захотим»: погиб создатель «Спутника и Погрома» Егор Просвирнин. Газета.ру (27 декабря 2021). Дата обращения: 8 января 2022.
  6. Алексей Синяков. Кто такой и чем известен Егор Просвирнин. Snob.ru (28 декабря 2021). Дата обращения: 18 января 2022.
  7. 1 2 «Маэстро, врубайте циркулярную пилу!». Как выходцы из игрожура изменили Россию
  8. 1 2 3 4 5 6 «Хочешь быть русским — плати»: Интервью с Егором Просвирниным. The Village. Дата обращения: 29 декабря 2021.
  9. ИА REX, «Надо ли было Путину спасать Януковича: мнения»
  10. Русский журнал.
  11. 1 2 3 4 5 Олег Кашин. «Спутник и погром»: Егор нашего времени и главный антифашистский сайт. Republic (29 июля 2013). Дата обращения: 7 января 2022.
  12. Курс – тот же!
  13. Мария Бутина. Миф советской демографии. Спутник и погром (9 октября 2014). Дата обращения: 13 января 2022.
  14. Исраэль Шамир. Почему он еще не в тюрьме?. Комсомольская правда (24 июня 2013). Дата обращения: 28 декабря 2021.
  15. 1 2 3 4 5 Ну здравствуй, Кургинян: полемика о советском прошлом и российском будущем (большой текст). Спутник и Погром (24 марта 2014). Дата обращения: 7 января 2022.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Иван Давыдов. Идеальная Россия «Спутника и погрома». — 2015. — 19 октября (№ 34 (383)).
  17. Илья Шепелин. «Биохимия предательства»: чем «Россия 1» доказала родство оппозиции и Власова. Republic (10 февраля 2014). Дата обращения: 7 января 2022.
  18. Олег Кашин. Это прежде всего жалко. Colta.ru (18 февраля 2014). Дата обращения: 7 января 2022.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 Егор Просвирнин, главный редактор российского портала «Спутник и погром». superomsk.ru (21 февраля 2014). Дата обращения: 7 января 2022.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Наталия Двали. Егор Просвирнин: Путин – главный патриот и националист Украины. Гордон (8 февраля 2014). Дата обращения: 6 января 2022.
  21. Егор Просвирнин: У Крыма нет выбора кроме России // Полит.ру
  22. В России зашкаливает спрос на национализм. Znak.com (5 августа 2014). Дата обращения: 7 января 2022.
  23. 1 2 Лазерсон.
  24. Следственный комитет пришел за «Спутником и Погромом». КоммерсантЪ (17 сентября 2015). Дата обращения: 29 декабря 2021.
  25. Дарья Хлякина. Борьба с русофобией в двух актах. The New Times (28 сентября 2015). Дата обращения: 13 января 2022.
  26. Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлен в Роскомнадзор пакет из шести требований об ограничении доступа к интернет-ресурсам экстремистского и террористического характера. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Дата обращения: 7 июля 2017.
  27. 1 2 Ринат Таиров. В Москве умер основатель «Спутника и погрома» Егор Просвирнин. Forbes.ru (27 декабря 2021). Дата обращения: 8 января 2022.
  28. Будущее «Спутника и Погрома». Важный текст — Спутник и Погром. sputnikipogrom.com. Дата обращения: 29 декабря 2021.
  29. Просвирин перед смертью написал «яростное новогоднее обращение к русским». Газета.ру. Дата обращения: 29 декабря 2021.
  30. «Ни о чем таком я и подумать не мог». Стример Жмилевский рассказал о последней встрече с Просвирниным. 360tv.ru. Дата обращения: 29 декабря 2021.
  31. TV Rain Inc. Погиб основатель проекта «Спутник и погром» Егор Просвирнин. tvrain.ru (27 декабря 2021). Дата обращения: 29 декабря 2021.
  32. Александр Волошин, полный зал либералов и «Спутник Погрома». Спутник и погром (17 ноября 2016). Дата обращения: 13 января 2022.
  33. 17 ноября в программе «Познер» — Авдотья Смирнова. pozneronline.ru (14 ноября 2014). Дата обращения: 13 января 2022.
  34. 1 2 «Он жаловался на жизнь, бездарно растраченную»: Белковский и Авен о Березовском. Afisha Daily (17 ноября 2017). Дата обращения: 13 января 2022.
  35. Ольга Алленова. Аргументы нацистов. КоммерсантЪ (26 июля 2013).
  36. Русские идут. Националист Егор Спутник-и-Погром Просвирнин на YouTube // «Антонимы» Антона Красовского, 22 июня 2021 года
  37. Журналист Эдвард Чесноков рассказал о переписке с Просвирниным за несколько дней до его смерти
  38. 1 2 Этот бесконечный зимний день: похороны Егора Просвирнина #CZARTV
  39. Двойственность Просвирнина могла его довести до печального конца - Россия 24
  40. На смерть Егора Просвирнина
  41. Особое мнение
  42. Смерть Егора Просвирнина, или Булгаков на минималках
  43. Политолог: «В самоубийство Егора Просвирнина я верю так же, как в самоубийство Тесака»
  44. В Москве похоронили журналиста Егора Просвирнина. РИА Новости (4 января 2022). Дата обращения: 8 января 2022.
  45. Журналиста Просвирнина похоронят на Троекуровском кладбище. РИА Новости (29 декабря 2021). Дата обращения: 8 января 2022.
  46. «Спутник и погром» вконтакте, 12.01.2022.
  47. На прощание с националистом Просвирниным собралась толпа
  48. Просвирнина похоронили рядом с националистом Крыловым
  49. Журналист Чесноков сообщил об удалении книги Просвирнина после жалоб со стороны его семьи. Говорит Москва (4 января 2022). Дата обращения: 7 января 2022.

Ссылки[править | править код]

Интервью[править | править код]

Статьи о персоне[править | править код]