Список самых кассовых фильмов: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1397: Строка 1397:
«Рождение нации», «Унесённые ветром», «Крёстный отец», «Челюсти», «Звёздные войны», «Инопланетянин» и «Аватар» улучшили свои рекорды за счёт переизданий. Сборы от их первоначального показа складывается со сборами переизданий до того момента, пока они удерживали лидерство. Таким образом, данные для «Рождения нации» включают в себя доходы от переизданий вплоть до 1940 года, «Звёздные войны» — от переизданий с конца 1970-х и начала 1980-х годов, но не включает спецпоказ 1997 года, а «Инопланетянин» — от переиздания 1985 года, но не включая 2002, так как в момент переиздания рекорды лент были побиты, и даже с учётом повторных прокатов они не смогли вернуть лидерство. «Аватар», удерживающий лидерство с 2010 по 2019 год, в настоящее время включает в себя доходы от всех когда-либо проходивших показов. «Унесённые ветром» представлены в таблице дважды, так как фильм уступил первенство картине «Звуки музыки» в 1966 году, запись за 1971 год включает в себя доходы от переизданий в 1967 и 1971 годах, но не учитывает дальнейшие доходы. В 1973 году после успеха на [[Оскар (кинопремия, 1973)|45-й церемонии вручения наград премии «Оскар»]] был переиздан «Крёстный отец», в 1976 — «Челюсти», и, скорее всего, указанные суммы включают в себя доходы от этих релизов. «Звуки музыки», «Крёстный отец», «Челюсти», «Парк юрского периода» и «Титаник» также увеличили свои доходы в дальнейших выпусках в 1973, 1997, 1979, 2013 и 2012 годах соответственно, но они не включены в общую сумму, так как к моменту переиздания уже потеряли первенство в списке. Нынешний лидер «Мстители: Финал» в период основного проката выпустил расширенную версию фильма в Северной Америке и ряде других стран, однако вся информация для фильма указана целиком, так как формально ленте лишь были добавлены дополнительные залы. Тем не менее, в ряде некоторых стран, включая Россию и Китай, прокат фильма к тому моменту полностью завершился, все доходы с этих территорий включены в общую кассу фильма, так как мировой прокат картины продолжался.
«Рождение нации», «Унесённые ветром», «Крёстный отец», «Челюсти», «Звёздные войны», «Инопланетянин» и «Аватар» улучшили свои рекорды за счёт переизданий. Сборы от их первоначального показа складывается со сборами переизданий до того момента, пока они удерживали лидерство. Таким образом, данные для «Рождения нации» включают в себя доходы от переизданий вплоть до 1940 года, «Звёздные войны» — от переизданий с конца 1970-х и начала 1980-х годов, но не включает спецпоказ 1997 года, а «Инопланетянин» — от переиздания 1985 года, но не включая 2002, так как в момент переиздания рекорды лент были побиты, и даже с учётом повторных прокатов они не смогли вернуть лидерство. «Аватар», удерживающий лидерство с 2010 по 2019 год, в настоящее время включает в себя доходы от всех когда-либо проходивших показов. «Унесённые ветром» представлены в таблице дважды, так как фильм уступил первенство картине «Звуки музыки» в 1966 году, запись за 1971 год включает в себя доходы от переизданий в 1967 и 1971 годах, но не учитывает дальнейшие доходы. В 1973 году после успеха на [[Оскар (кинопремия, 1973)|45-й церемонии вручения наград премии «Оскар»]] был переиздан «Крёстный отец», в 1976 — «Челюсти», и, скорее всего, указанные суммы включают в себя доходы от этих релизов. «Звуки музыки», «Крёстный отец», «Челюсти», «Парк юрского периода» и «Титаник» также увеличили свои доходы в дальнейших выпусках в 1973, 1997, 1979, 2013 и 2012 годах соответственно, но они не включены в общую сумму, так как к моменту переиздания уже потеряли первенство в списке. Нынешний лидер «Мстители: Финал» в период основного проката выпустил расширенную версию фильма в Северной Америке и ряде других стран, однако вся информация для фильма указана целиком, так как формально ленте лишь были добавлены дополнительные залы. Тем не менее, в ряде некоторых стран, включая Россию и Китай, прокат фильма к тому моменту полностью завершился, все доходы с этих территорий включены в общую кассу фильма, так как мировой прокат картины продолжался.


{{стиль столбцов}}
{| class="wikitable plainrowheaders" style="margin:auto; margin:auto;"
{| class="wikitable plainrowheaders ts-columnstyle-right--2 ts-columnstyle-center--1" style="margin:auto; margin:auto;"
|+Хронология самых кассовых фильмов
|+Хронология самых кассовых фильмов
|-
|-
Строка 1405: Строка 1406:
! Прим.
! Прим.
|-
|-
| align="center" | 1915<ref name="Dirks (2010)">{{cite web|lang=en|last=Dirks|first=Tim|title=Top Films of All-Time: Part 1 – Box-Office Blockbusters|publisher=[[Filmsite.org]]|url=http://www.filmsite.org/greatfilmssummary.html|accessdate=2010-08-11}}</ref>
| 1915<ref name="Dirks (2010)">{{cite web|lang=en|last=Dirks|first=Tim|title=Top Films of All-Time: Part 1 – Box-Office Blockbusters|publisher=[[Filmsite.org]]|url=http://www.filmsite.org/greatfilmssummary.html|accessdate=2010-08-11}}</ref>
| rowspan="2" |[[Рождение нации]]
| rowspan="2" |[[Рождение нации]]
| align="right" | {{num|5200000}}{{ref|Д1|Д}}
| {{num|5200000}}{{ref|Д1|Д}}
| align="center" |<ref name="Wasko" group="#" />
|<ref name="Wasko" group="#" />
|-
|-
| align="center" | ''1940''
| ''1940''
| align="right" | {{num|15000000}}{{ref|Д1|Д}}{{ref|‡|‡}}
| {{num|15000000}}{{ref|Д1|Д}}{{ref|‡|‡}}
| align="center" |<ref group="#" name="Time (1940)">{{cite news|title=Show Business: Record Wind|date=1940-02-19|work=[[Time]]|url=https://time.com/time/magazine/article/0,9171,763541,00.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100202110029/https://time.com/time/magazine/article/0,9171,763541,00.html|archivedate=2010-02-02|accessdate=2013-01-19|subscription=yes}}</ref>
|<ref group="#" name="Time (1940)">{{cite news|title=Show Business: Record Wind|date=1940-02-19|work=[[Time]]|url=https://time.com/time/magazine/article/0,9171,763541,00.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100202110029/https://time.com/time/magazine/article/0,9171,763541,00.html|archivedate=2010-02-02|accessdate=2013-01-19|subscription=yes}}</ref>
|-
|-
| align="center" | 1940<ref group="#" name="gwtw tcm">{{cite web|lang=en|title=Gone With the Wind (1939) – Articles|date=2007-01-05|publisher=[[Turner Classic Movies]]|url=http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130926003430/http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archivedate=2013-09-26}}</ref>
| 1940<ref group="#" name="gwtw tcm">{{cite web|lang=en|title=Gone With the Wind (1939) – Articles|date=2007-01-05|publisher=[[Turner Classic Movies]]|url=http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130926003430/http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archivedate=2013-09-26}}</ref>
| rowspan="2" | [[Унесённые ветром (фильм)|Унесённые ветром]]
| rowspan="2" | [[Унесённые ветром (фильм)|Унесённые ветром]]
| align="right" | {{num|32000000}}{{ref|Д1|Д}}
| {{num|32000000}}{{ref|Д1|Д}}
| align="center" |<ref group="#">{{cite web|lang=en|title=Gone With the Wind (1939) – Articles|date=2007-01-05|publisher=[[Turner Classic Movies]]|url=http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130728160304/http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archivedate=2013-07-28}}</ref>
|<ref group="#">{{cite web|lang=en|title=Gone With the Wind (1939) – Articles|date=2007-01-05|publisher=[[Turner Classic Movies]]|url=http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130728160304/http://www.tcm.com/tcmdb/title/414427/Gone-With-the-Wind/articles.html|archivedate=2013-07-28}}</ref>
|-
|-
| align="center" | ''1963''
| ''1963''
| align="right" | {{num|67000000}}{{ref|Д1|Д}}{{ref|‡|‡}}
| {{num|67000000}}{{ref|Д1|Д}}{{ref|‡|‡}}
| align="center" |<ref group="#">{{cite news|last=Thomas|first=Bob|authorlink=Bob Thomas|agency=[[Associated Press]]|work=[[The Robesonian]]|title=Movie Finances Are No Longer Hidden From Scrutiny|date=1963-08-01|page=[https://news.google.com/newspapers?id=QsBVAAAAIBAJ&sjid=iUANAAAAIBAJ&pg=7022,1836881 10]}}</ref>
|<ref group="#">{{cite news|last=Thomas|first=Bob|authorlink=Bob Thomas|agency=[[Associated Press]]|work=[[The Robesonian]]|title=Movie Finances Are No Longer Hidden From Scrutiny|date=1963-08-01|page=[https://news.google.com/newspapers?id=QsBVAAAAIBAJ&sjid=iUANAAAAIBAJ&pg=7022,1836881 10]}}</ref>
|-
|-
| align="center" | 1966<ref name="Dirks (2010)" />
| 1966<ref name="Dirks (2010)" />
| [[Звуки музыки (фильм)|Звуки музыки]]
| [[Звуки музыки (фильм)|Звуки музыки]]
| align="right" | {{num|114600000}}{{ref|Д1|Д}}
| {{num|114600000}}{{ref|Д1|Д}}
| align="center" |<ref group="#" name="BlockWilson434" />
|<ref group="#" name="BlockWilson434" />
|-
|-
| align="center" | 1971<ref name="Dirks (2010)" />
| 1971<ref name="Dirks (2010)" />
| [[Унесённые ветром (фильм)|Унесённые ветром]]
| [[Унесённые ветром (фильм)|Унесённые ветром]]
| align="right" | {{num|116000000}}{{ref|Д1|Д}}{{ref|‡|‡}}
| {{num|116000000}}{{ref|Д1|Д}}{{ref|‡|‡}}
| align="center" |<ref group="#" name="Atlantic Monthly (1973)">{{книга|заглавие=The Atlantic Monthly|год=1973|том=231|страницы=[https://books.google.co.uk/books?id=38wmAQAAIAAJ&q=%22As+of+the+end+of+1971,+GWTW+stood+as+the+all-time+money-drawing+movie,+with+a+take+of+$116+million%22&dq=%22As+of+the+end+of+1971,+GWTW+stood+as+the+all-time+money-drawing+movie,+with+a+take+of+$116+million%22 2]}}. — «As of the end of 1971, GWTW stood as the all-time money-drawing movie, with a take of $116 million, and, with this year’s reissues, it should continue to run ahead of the second place contender and all-time ''kaffee-mit-schlag'' spectacle.».</ref>
|<ref group="#" name="Atlantic Monthly (1973)">{{книга|заглавие=The Atlantic Monthly|год=1973|том=231|страницы=[https://books.google.co.uk/books?id=38wmAQAAIAAJ&q=%22As+of+the+end+of+1971,+GWTW+stood+as+the+all-time+money-drawing+movie,+with+a+take+of+$116+million%22&dq=%22As+of+the+end+of+1971,+GWTW+stood+as+the+all-time+money-drawing+movie,+with+a+take+of+$116+million%22 2]}}. — «As of the end of 1971, GWTW stood as the all-time money-drawing movie, with a take of $116 million, and, with this year’s reissues, it should continue to run ahead of the second place contender and all-time ''kaffee-mit-schlag'' spectacle.».</ref>
|-
|-
| align="center" | 1972<ref name="Dirks (2010)" />
| 1972<ref name="Dirks (2010)" />
| [[Крёстный отец (фильм)|Крёстный отец]]
| [[Крёстный отец (фильм)|Крёстный отец]]
| align="right" | {{num|127600000}}—142 000 000{{ref|Д1|Д}}
| {{num|127600000}}—142 000 000{{ref|Д1|Д}}
| align="center" |<ref group="#" name="BlockWilson527" /><ref group="#">{{книга|заглавие=New Times|том=2|год=1974}}. — «Coppola is King Midas, the most individually powerful U.S. filmmaker .» His credits include directing the first ''Godfather'' (worldwide earnings: $142 million, ahead of ''Gone with the Wind'', ''The Sound of Music'' and ''The Exorcist'')…([https://books.google.co.uk/books?id=YSBXAAAAMAAJ&q=%24142+million Online copy] at [[Google Книги|Google Books]])".</ref>
|<ref group="#" name="BlockWilson527" /><ref group="#">{{книга|заглавие=New Times|том=2|год=1974}}. — «Coppola is King Midas, the most individually powerful U.S. filmmaker .» His credits include directing the first ''Godfather'' (worldwide earnings: $142 million, ahead of ''Gone with the Wind'', ''The Sound of Music'' and ''The Exorcist'')…([https://books.google.co.uk/books?id=YSBXAAAAMAAJ&q=%24142+million Online copy] at [[Google Книги|Google Books]])".</ref>
|-
|-
| align="center" | 1976<ref group="#">{{книга|заглавие=City of Dreams: The Making and Remaking of Universal Pictures|издательство=[[Издательство Кентуккийского университета]]|год=1997|isbn=9780813120164|страницы=[https://books.google.co.uk/books?id=e5gzKoozo6sC&pg=PA168 168]|ref=Dick|язык=en|автор=Dick, Bernard F.}}. — «''Jaws'' (1975) saved the day, grossing $104 million domestically and $132 million worldwide by January 1976.».</ref><ref group="#" name="jaws">{{cite news|last=Kilday|first=Gregg|work=[[The Victoria Advocate]]|title=Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'|date=1977-07-05|page=[https://news.google.co.uk/newspapers?id=xy4PAAAAIBAJ&sjid=WYUDAAAAIBAJ&pg=4243,812320 6B]}}</ref>
| 1976<ref group="#">{{книга|заглавие=City of Dreams: The Making and Remaking of Universal Pictures|издательство=[[Издательство Кентуккийского университета]]|год=1997|isbn=9780813120164|страницы=[https://books.google.co.uk/books?id=e5gzKoozo6sC&pg=PA168 168]|ref=Dick|язык=en|автор=Dick, Bernard F.}}. — «''Jaws'' (1975) saved the day, grossing $104 million domestically and $132 million worldwide by January 1976.».</ref><ref group="#" name="jaws">{{cite news|last=Kilday|first=Gregg|work=[[The Victoria Advocate]]|title=Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'|date=1977-07-05|page=[https://news.google.co.uk/newspapers?id=xy4PAAAAIBAJ&sjid=WYUDAAAAIBAJ&pg=4243,812320 6B]}}</ref>
| [[Челюсти (фильм)|Челюсти]]
| [[Челюсти (фильм)|Челюсти]]
| align="right" | {{num|193700000}}{{ref|Д1|Д}}
| {{num|193700000}}{{ref|Д1|Д}}
| align="center" |<ref>{{cite news|last=Kilday|first=Gregg|work=[[The Victoria Advocate]]|title=Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'|date=1977-07-05|page=[https://news.google.com/newspapers?id=xy4PAAAAIBAJ&sjid=WYUDAAAAIBAJ&pg=4243,812320 6B]}}</ref>
|<ref>{{cite news|last=Kilday|first=Gregg|work=[[The Victoria Advocate]]|title=Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'|date=1977-07-05|page=[https://news.google.com/newspapers?id=xy4PAAAAIBAJ&sjid=WYUDAAAAIBAJ&pg=4243,812320 6B]}}</ref>
|-
|-
| align="center" | 1978<ref>{{cite news|author=New York (AP)|work=[[The StarPhoenix]]|title=Scariness of Jaws 2 unknown quantity|date=1978-05-26|page=[https://news.google.com/newspapers?id=TpZjAAAAIBAJ&sjid=dnoNAAAAIBAJ&pg=5679,3145694 21]}}</ref><ref>{{cite news|last=Fenner|first=Pat C.|work=[[Evening Independent]]|title=Independent Action|date=1978-01-16|page=[https://news.google.com/newspapers?id=JgAMAAAAIBAJ&sjid=mVgDAAAAIBAJ&pg=6721,49636 11-A]}}</ref>
| 1978<ref>{{cite news|author=New York (AP)|work=[[The StarPhoenix]]|title=Scariness of Jaws 2 unknown quantity|date=1978-05-26|page=[https://news.google.com/newspapers?id=TpZjAAAAIBAJ&sjid=dnoNAAAAIBAJ&pg=5679,3145694 21]}}</ref><ref>{{cite news|last=Fenner|first=Pat C.|work=[[Evening Independent]]|title=Independent Action|date=1978-01-16|page=[https://news.google.com/newspapers?id=JgAMAAAAIBAJ&sjid=mVgDAAAAIBAJ&pg=6721,49636 11-A]}}</ref>
| rowspan="2" | [[Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда|Звёздные войны]]
| rowspan="2" | [[Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда|Звёздные войны]]
| align="right" | {{num|410000000}}/268 500 000{{ref|Д1|Д}}
| {{num|410000000}}/268 500 000{{ref|Д1|Д}}
| align="center" |<ref group="#" name="star-wars first-run">{{cite news|last=Harmetz|first=Aljean|work=[[The New York Times]]|title=The Saga Beyond 'Star Wars'|date=1980-05-18|url=https://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0617FE345D17728DDDA10994DD405B8084F1D3|accessdate=2012-01-30|archiveurl=http://www.google.com/search?hl=en&biw=1024&bih=607&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F1978%2Ccd_max%3A1981&tbm=nws&q=%22star+wars%22++%24410+million|archivedate=2012-01-31|quote="Star Wars" has brought 20th Century-Fox approximately $250 million in film rentals ... "Star Wars" grossed $410 million, and his share was enough to allow him to finance its sequel, "The Empire Strikes Back," himself.}}</ref><ref group="#" name="BlockWilson527" />
|<ref group="#" name="star-wars first-run">{{cite news|last=Harmetz|first=Aljean|work=[[The New York Times]]|title=The Saga Beyond 'Star Wars'|date=1980-05-18|url=https://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0617FE345D17728DDDA10994DD405B8084F1D3|accessdate=2012-01-30|archiveurl=http://www.google.com/search?hl=en&biw=1024&bih=607&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F1978%2Ccd_max%3A1981&tbm=nws&q=%22star+wars%22++%24410+million|archivedate=2012-01-31|quote="Star Wars" has brought 20th Century-Fox approximately $250 million in film rentals ... "Star Wars" grossed $410 million, and his share was enough to allow him to finance its sequel, "The Empire Strikes Back," himself.}}</ref><ref group="#" name="BlockWilson527" />
|-
|-
| align="center" | ''1982''
| ''1982''
| align="right" | {{num|530000000}}{{ref|‡|‡}}
| {{num|530000000}}{{ref|‡|‡}}
| align="center" |<ref group="#" name="et first-run" />
|<ref group="#" name="et first-run" />
|-
|-
| align="center" | 1983<ref name="Cook (2002)">{{книга|заглавие=Lost Illusions: American Cinema in the Shadow of Watergate and Vietnam, 1970–1979|том=Volume 9 of History of the American Cinema, Charles Harpole|год=2002|издательство=[[Издательство Калифорнийского университета]]|isbn=9780520232655|страницы=[https://books.google.co.uk/books?id=HVygqYMVP2wC&pg=PA50 50]|ref=Cook|язык=en|автор=Cook, David A.}}. — «The industry was stunned when ''Star Wars'' earned nearly $3 million in its first week and by the end of August had grossed $100 million; it played continuously throughout 1977—1978, and was officially re-released in 1978 and 1979, by the end of which it had earned $262 million in rentals worldwide to become the top- grossing film of all time — a position it would maintain until surpassed by Universal’s ''E.T.: The Extra-Terrestrial'' in January 1983.».</ref>
| 1983<ref name="Cook (2002)">{{книга|заглавие=Lost Illusions: American Cinema in the Shadow of Watergate and Vietnam, 1970–1979|том=Volume 9 of History of the American Cinema, Charles Harpole|год=2002|издательство=[[Издательство Калифорнийского университета]]|isbn=9780520232655|страницы=[https://books.google.co.uk/books?id=HVygqYMVP2wC&pg=PA50 50]|ref=Cook|язык=en|автор=Cook, David A.}}. — «The industry was stunned when ''Star Wars'' earned nearly $3 million in its first week and by the end of August had grossed $100 million; it played continuously throughout 1977—1978, and was officially re-released in 1978 and 1979, by the end of which it had earned $262 million in rentals worldwide to become the top- grossing film of all time — a position it would maintain until surpassed by Universal’s ''E.T.: The Extra-Terrestrial'' in January 1983.».</ref>
| rowspan="2" | [[Инопланетянин (фильм)|Инопланетянин]]
| rowspan="2" | [[Инопланетянин (фильм)|Инопланетянин]]
| align="right" | {{num|619000000}}—664 000 000
| {{num|619000000}}—664 000 000
| align="center" |<ref group="#" name="et first-run" /><ref group="#" name="BlockWilson609" />
|<ref group="#" name="et first-run" /><ref group="#" name="BlockWilson609" />
|-
|-
| align="center" | ''1993''
| ''1993''
| align="right" | {{num|701000000}}{{ref|‡|‡}}
| {{num|701000000}}{{ref|‡|‡}}
| align="center" |<ref group="#">{{cite web|lang=en|title=Jurassic Park (1993) – Miscellaneous notes|publisher=[[Turner Classic Movies]] |url=http://www.tcm.com/tcmdb/title/80025/Jurassic-Park/misc-notes.html|accessdate=2011-07-09}}</ref>
|<ref group="#">{{cite web|lang=en|title=Jurassic Park (1993) – Miscellaneous notes|publisher=[[Turner Classic Movies]] |url=http://www.tcm.com/tcmdb/title/80025/Jurassic-Park/misc-notes.html|accessdate=2011-07-09}}</ref>
|-
|-
| align="center" | 1993<ref name="Dirks (2010)" />
| 1993<ref name="Dirks (2010)" />
| [[Парк юрского периода (фильм)|Парк юрского периода]]
| [[Парк юрского периода (фильм)|Парк юрского периода]]
| align="right" | {{num|912667947}}
| {{num|912667947}}
| align="center" |<ref name="jp" group="#" />
|<ref name="jp" group="#" />
|-
|-
| align="center" | 1998<ref name="BBC (1998)">{{cite news|title=''Titanic'' sinks competitors without a trace|work=[[BBC News]]|publisher=BBC|date=1998-02-25|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/59913.stm|accessdate=2010-08-13}}</ref>
| 1998<ref name="BBC (1998)">{{cite news|title=''Titanic'' sinks competitors without a trace|work=[[BBC News]]|publisher=BBC|date=1998-02-25|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/59913.stm|accessdate=2010-08-13}}</ref>
| [[Титаник (фильм, 1997)|Титаник]]
| [[Титаник (фильм, 1997)|Титаник]]
| align="right" | {{num|1843201268}}
| {{num|1843201268}}
| align="center" |<ref name="titanic" group="#" />
|<ref name="titanic" group="#" />
|-
|-
| align="center" rowspan="2" | 2010<ref name="Cieply (2010)">{{cite news|url=https://www.nytimes.com/2010/01/27/movies/awardsseason/27record.html|title=He Doth Surpass Himself: 'Avatar' Outperforms 'Titanic' |work=[[The New York Times]]|last=Cieply|first=Michael|date=2010-01-26|accessdate=2010-01-27}}</ref><ref name="Segers (2010)">{{cite news|first=Frank|last=Segers|title='Avatar' breaks 'Titanic' worldwide record|work=[[The Hollywood Reporter]]|date=2010-01-25|accessdate=2010-12-04|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/avatar-breaks-titanic-worldwide-record-19914}}</ref>
| rowspan="2" | 2010<ref name="Cieply (2010)">{{cite news|url=https://www.nytimes.com/2010/01/27/movies/awardsseason/27record.html|title=He Doth Surpass Himself: 'Avatar' Outperforms 'Titanic' |work=[[The New York Times]]|last=Cieply|first=Michael|date=2010-01-26|accessdate=2010-01-27}}</ref><ref name="Segers (2010)">{{cite news|first=Frank|last=Segers|title='Avatar' breaks 'Titanic' worldwide record|work=[[The Hollywood Reporter]]|date=2010-01-25|accessdate=2010-12-04|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/avatar-breaks-titanic-worldwide-record-19914}}</ref>
| rowspan="2" | [[Аватар (фильм, 2009)|Аватар]]
| rowspan="2" | [[Аватар (фильм, 2009)|Аватар]]
| align="right" | {{num|2743577587}}
| {{num|2743577587}}
| align="center" rowspan="2" |<ref name="avatar" group="#" />
| rowspan="2" |<ref name="avatar" group="#" />
|-
|-
| align="right" | {{num|2788416135}}{{ref|‡|‡}}
| {{right| {{num|2788416135}}{{ref|‡|‡}} }}
|-
|-
| align="center" | 2019<ref>{{Cite web|url=https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2019/07/20/avengers-endgame-avatar-james-cameron-marvel-star-wars-force-awakens-titanic-jurassic-box-office/|title=Marvel's 'Avengers: Endgame' Tops 'Avatar' At The Worldwide Box Office|author=Scott Mendelson|publisher=Forbes|lang=en|accessdate=2019-07-21}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/avengers-endgame-passes-avatar-become-no-1-film-all-time-1225121|title=Box Office: 'Avengers: Endgame' Passes 'Avatar' to Become No. 1 Film of All Time|publisher=The Hollywood Reporter|lang=en|accessdate=2019-07-21}}</ref>
| 2019<ref>{{Cite web|url=https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2019/07/20/avengers-endgame-avatar-james-cameron-marvel-star-wars-force-awakens-titanic-jurassic-box-office/|title=Marvel's 'Avengers: Endgame' Tops 'Avatar' At The Worldwide Box Office|author=Scott Mendelson|publisher=Forbes|lang=en|accessdate=2019-07-21}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/avengers-endgame-passes-avatar-become-no-1-film-all-time-1225121|title=Box Office: 'Avengers: Endgame' Passes 'Avatar' to Become No. 1 Film of All Time|publisher=The Hollywood Reporter|lang=en|accessdate=2019-07-21}}</ref>
| [[Мстители: Финал]]
| [[Мстители: Финал]]
| align="right" | {{num|2797501328}}
| {{num|2797501328}}
| align="center" |<ref name="avengers4" group="#" />
|<ref name="avengers4" group="#" />
|-
|-
| align="center"| 2021<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://deadline.com/2021/03/avatar-overtakes-avengers-endgame-highest-grossing-film-all-time-worldwide-box-office-china-james-cameron-disney-1234713788/|title=‘Avatar’ Overtakes ‘Avengers: Endgame’ As All-Time Highest-Grossing Film Worldwide; Rises To $2.8B Amid China Reissue – Update|author=Nancy Tartaglione, Nancy Tartaglione|website=Deadline|date=2021-03-13|access-date=2021-08-08}}</ref>
| 2021<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://deadline.com/2021/03/avatar-overtakes-avengers-endgame-highest-grossing-film-all-time-worldwide-box-office-china-james-cameron-disney-1234713788/|title=‘Avatar’ Overtakes ‘Avengers: Endgame’ As All-Time Highest-Grossing Film Worldwide; Rises To $2.8B Amid China Reissue – Update|author=Nancy Tartaglione, Nancy Tartaglione|website=Deadline|date=2021-03-13|access-date=2021-08-08}}</ref>
| [[Аватар (фильм, 2009)|Аватар]]
| [[Аватар (фильм, 2009)|Аватар]]
| align="right" | {{num|2847246203}}{{ref|‡|‡}}
| {{num|2847246203}}{{ref|‡|‡}}
| align="center" |<ref name="avatar" group="#" />
|<ref name="avatar" group="#" />
|-
|-
|}
|}

Версия от 18:36, 28 июня 2022

Фильм «Унесённые ветром» на протяжении более двадцати пяти лет являлся самым кассовым фильмом в истории кинематографа и с учётом инфляции остаётся таковым до сих пор

Фильмы приносят доход из нескольких источников, включая кинопрокат, продажу и аренду на цифровых носителях, мерчандайзинг, а также права на телевизионные трансляции и стриминг. Тем не менее основным показателем коммерческого успеха фильма считаются театральные кассовые сборы, главным образом из-за доступности данных в сравнении с другими показателями, а также из-за исторической практики. В статье представлены списки самых кассовых фильмов за всю историю кинематографа (как по номинальной стоимости, так и с учётом инфляции), кассовых лидеров по годам и хронология самых кассовых фильмов, а также список самых кассовых серий фильмов и кинофраншиз. Все таблицы составляются на основе международного проката по данным сайта Box Office Mojo, если не указан другой источник.

Традиционно мюзиклы, военные фильмы и исторические драмы были самыми популярными жанрами, но в XXI веке по кассовым сборам стали преобладать кинофраншизы. Лидирующие позиции среди них на данный момент занимают фильмы о супергероях. Суммарные сборы фильмов Кинематографической вселенной Marvel превышают 25 млрд $, а картина «Мстители: Финал», четвёртая часть саги о «Мстителях» и 22-й фильм серии, занимает второе место в списке. Также заметное место занимают «Волшебный мир Дж. К. Роулинг», «Средиземье», «Форсаж» и «Пираты Карибского моря». Хотя большинство фильмов в списке являются ремейками или сиквелами, возглавляет список оригинальная кинолента «Аватар». Неизменно хорошими показателями отмечаются мультфильмы, среди которых наибольший успех имеют картины Walt Disney Animation Studios, Pixar, DreamWorks Animation и Illumination.

Несмотря на то, что инфляция подорвала достижения большинства фильмов первой половины XX века и 1960—1970-х годов, есть кинофраншизы того периода, которые всё ещё активны. Помимо «Звёздных войн» и «Супермена», фильмы о «Джеймсе Бонде» и «Звёздном пути» периодически выходят в свет; все четыре являются одними из самых кассовых серий. Некоторые из старых фильмов, ранее считавшиеся самыми кассовыми, благодаря повторным прокатам всё ещё конкурируют с современными лидерами, но большинство ввиду более высоких сегодняшних цен на билеты — уже нет. Однако при правильном расчёте уровня инфляции самый кассовый фильм того времени «Унесённые ветром» по-прежнему остаётся самым кассовым фильмом всех времён. Все сборы в списке выражены в долларах США по актуальному курсу на момент выхода фильма, если не указана другая валюта.

Самые кассовые фильмы

Джеймс Кэмерон — режиссёр и сценарист «Аватара», самого кассового фильма в истории.

При мировых сборах более 2,8 млрд $ фильм «Аватар» называют «самым кассовым» фильмом, но такие заявления обычно относятся только к театральным доходам и не учитывают инфляцию и другие источники дохода, которые могут составлять значительную часть доходов фильма. Так, с учётом инфляции, картина уступает «Титанику». Но даже если не учитывать инфляцию, о которой подробно написано ниже, следует брать во внимание другие показатели: «Титаник» в дополнение к 2,2 млрд $, которые он собрал в кинотеатрах, заработал более 1,2 млрд $ на продажах и аренде видео и DVD[1]. Хотя полные данные о продажах для «Аватара» отсутствуют, он заработал 345 млн $ от продажи шестнадцати млн DVD и Blu-ray в Северной Америке[2] и в общей сложности более 30 млн DVD и Blu-ray по всему миру[3]. После учёта дохода от домашнего видео каждый фильм заработал более 3 млрд $. Права на телевещание также существенно увеличивают доходы фильма, поскольку за пару показов на телевидении фильм получает 20—25 % прибыли от кинопроката, что превышает доходы от pay-per-view[4]; «Титаник» заработал ещё 55 млн $ за право вещания на NBC и HBO[1], что составляет около 9 % его валового дохода в Северной Америке.

Если фильм пригоден в коммерческой собственности, то его вспомогательные доходы могут сильно превышать доходы от кинопроката и домашнего видео[5]. «Король Лев» в сумме от кинопроката и домашнего видео заработал более 2 млрд $[6], но эти суммы меркнут по сравнению с 6 млрд, заработанными от продажи билетов на постановку мюзикла[7]. Мерчандайзинг также может быть чрезвычайно прибыльным: тот же «Король Лев» продал товары на сумму 3 млрд $[8], в то время как «Тачки», заработавшие 462 млн $ в кинопрокате, что весьма скромно по сравнению с другими фильмами Pixar[9], за пять лет с момента выпуска в 2006 году продали товаров на 8 млрд $[10][11]. Также огромным успехом Pixar стала картина «История игрушек: Большой побег», которая в дополнение к 1 млрд $ кассовых сборов принесла почти 10 млрд на продаже товаров[12].

В данной таблице отражены доходы фильмов от кинопроката. Пятьдесят фильмов заработали более 1 млрд $, пять — более 2 млрд. Братья Руссо сняли три фильма, сборы которых выше 1 млрд $; из них два — более 2 млрд $. Два фильма Джеймса Кэмерона также собрали более 2 млрд $. Два фильма Джея Джея Абрамса собрали более 1 млрд $, один из них — более 2 млрд. Кристофер Нолан, Питер Джексон, Майкл Бэй, Джосс Уидон, Джеймс Ван, Джон Уоттс, Крис Бак и Дженнифер Ли сняли по два фильма, собравших более 1 млрд $.

Цвет фона   обозначает фильмы, находящиеся в прокате.
ПикНазвание фильмаВсемирные сборыГодПрим.
11Аватар2 847 397 3392009[# 5][# 6][15]
21Мстители: Финал2 797 501 3282019[# 7][# 8][16]
31Титаник2 201 647 2641997[# 9][# 10][17]
43Звёздные войны: Пробуждение силы2 069 521 7002015[# 11][# 12][18]
54Мстители: Война бесконечности2 048 359 7542018[# 13][# 14][19]
66Человек-паук: Нет пути домой1 901 231 4912021[# 1][# 2]
73Мир юрского периода1 671 537 4442015[# 15][# 16]
87Король Лев1 663 250 4872019[# 17][# 8]
93Мстители1 518 815 5152012[# 18][# 19][20]
104Форсаж 71 515 341 3992015[# 20][# 21]
1110Холодное сердце 21 450 026 9332019[# 22][# 23]
125Мстители: Эра Альтрона1 402 809 5402015[# 24][# 21]
139Чёрная пантера1 347 597 9732018[# 25][# 26]
143Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 21 342 359 9422011[# 27][# 28][21]
159Звёздные войны: Последние джедаи1 332 698 8302017[# 29][# 30][22]
1612Мир юрского периода 21 310 466 2962018[# 31][# 14]
175Холодное сердце1 281 508 100ХС2013[# 32][# 33][23]
1810Красавица и чудовище1 273 576 2202017[# 34][# 35]
1915Суперсемейка 21 243 089 2442018[# 36][# 14]
2011Форсаж 81 236 005 118Ф82017[# 37][# 35]
215Железный человек 31 214 811 2522013[# 38][# 39]
2210Миньоны1 159 444 6622015[# 40][# 16]
2312Первый мститель: Противостояние1 153 337 4962016[# 41][# 42][24]
2420Аквамен1 148 528 3932018[# 43][# 44]
252Властелин колец: Возвращение короля1 146 436 2142003[# 45][# 46][25]
2624Человек-паук: Вдали от дома1 131 927 9962019[# 47][# 8]
2723Капитан Марвел1 128 462 9722019[# 48][# 49]
285Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны1 123 794 0792011[# 50][# 28]
297007: Координаты «Скайфолл»1 108 569 4992012[# 51][# 52]
3010Трансформеры: Эпоха истребления1 104 054 0722014[# 53][# 54][26]
311Парк юрского периода1 099 699 0031993[# 72][# 65][30]
327Тёмный рыцарь: Возрождение легенды1 081 153 0972012[# 55][# 56]
3331Джокер1 074 445 7302019[# 57][# 23]
3432Звёздные войны: Скайуокер. Восход1 074 149 2792019[# 58]
3530История игрушек 41 073 394 5932019[# 59][# 8]
364ИИ3История игрушек: Большой побег1 066 970 8112010[# 60][# 61][27]
373Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца1 066 179 7472006[# 62][# 63][28]
382Король Лев1 063 611 8051994[# 64][# 65][29]
3920Изгой-один. Звёздные войны: Истории1 056 057 7202016[# 66][# 67]
4034Аладдин1 050 693 9532019[# 68][# 8]
416Пираты Карибского моря: На странных берегах1 045 713 8022011[# 69][# 70]
4224Гадкий я 31 034 800 1312017[# 71][# 35]
4322В поисках Дори1 028 570 9422016[# 73][# 42]
442Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза1 027 082 7071999[# 74][# 10][31]
455Алиса в Стране чудес1 025 468 2162010[# 75][# 76]
4624Зверополис1 024 121 1042016[# 77][# 78]
472Гарри Поттер и философский камень1 022 290 0192001[# 81][# 82][32]
4814Хоббит: Нежданное путешествие1 017 030 6512012[# 79][# 80]
4949Топ Ган: Мэверик1 006 936 9632022[13]
504Тёмный рыцарь1 006 102 2772008[# 83][# 84][33]
5110Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1977 070 3832010[34][# 85][# 86]
5219ГЯ2Гадкий я 2970 766 0052013[# 87][# 88]
5330Книга джунглей966 554 9292016[# 89][# 78]
5440Джуманджи: Зов джунглей962 542 9452017[# 90][# 26]
5526Хоббит: Битва пяти воинств962 201 3382014[# 94][# 95]
565Пираты Карибского моря: На краю света960 996 4922007[# 91][# 92][35]
5724Хоббит: Пустошь Смауга959 027 9922013[# 93][# 33]
584Властелин колец: Две крепости947 896 2412002[# 98][# 99][38]
5958Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия947 070 0252022[# 3][# 4][14]
606Гарри Поттер и Орден Феникса942 201 7102007[37][# 97][# 92]
616ПНВ поисках Немо940 352 6452003[36][# 96][# 46]
628Гарри Поттер и Принц-полукровка934 483 0392009[39][# 100][# 101]
636Шрек 2928 760 7702004[# 102][# 103][40]
6453Богемская рапсодия910 809 3112018[# 104][# 44]
6561Битва при Чосинском водохранилище902 540 9352021[41]
665Властелин колец: Братство Кольца898 094 7422001[42][# 105][# 106]
678Гарри Поттер и Кубок огня896 730 2642005[# 107][# 108][43]
6810Человек-паук 3: Враг в отражении894 983 3732007[# 109][# 110]
6915Ледниковый период 3: Эра динозавров886 686 8172009[# 111][# 112]
7040007: Спектр880 681 5192015[# 113][# 12]
7149Человек-паук: Возвращение домой880 166 9242017[# 114][# 35]
726Гарри Поттер и Тайная комната879 927 1342002[44][# 115][# 116]
7329Ледниковый период 4: Континентальный дрейф877 244 7822012[# 117][# 56]
7447Тайная жизнь домашних животных875 458 6312016[# 118][# 42]
7545Бэтмен против Супермена: На заре справедливости873 637 5282016[# 119][# 120]
7655Война волков 2870 325 4392017[# 121][# 35]
7711Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситхов868 390 5602005[45][# 129][# 130]
7834Голодные игры: И вспыхнет пламя865 011 7462013[# 122][# 123]
7954Стражи Галактики. Часть 2863 756 0512017[# 124][# 125]
8043Головоломка858 848 0192015[# 126][# 16]
8165Веном856 085 1512018[# 127][# 14]
8260Тор: Рагнарёк853 983 8792017[# 128][# 35]
8324Начало836 848 1022010[47][# 133][# 61]
8419Трансформеры: Месть падших836 303 6932009[# 131][# 132]
8533Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2829 747 6542012[# 134][# 135]
867Человек-паук825 025 0362002[48][# 136][# 106]
8764ЧЖЧудо-женщина822 854 2862017[# 137][# 3]
8880Привет, мам?!822 009 7642021[46]
892День независимости817 400 8911996[# 138][# 139][49]
9059Фантастические твари и где они обитают814 044 0012016[# 140][# 141]
9119Шрек Третий813 367 3802007[# 144][# 145]
9271Тайна Коко807 817 8882017[# 142][# 143]
9388Джуманджи: Новый уровень800 059 7072019[# 146]
9414Гарри Поттер и узник Азкабана797 491 2732004[50][# 147][# 103]
9568Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки794 881 4422017[# 148][# 149]
961Инопланетянин792 910 5541982[# 150][# 151][51]
9779Миссия невыполнима: Последствия791 657 3982018[# 152][# 153]
98312012791 217 8262009[52][# 155][# 6]
9923Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа790 653 9422008[# 156][# 84]
10015Человек-паук 2788 976 4532004[# 154][# 103]

 ХС Box Office Mojo учитывает данные о британском ре-релизе 2017 вкупе со сборами оригинального проката, переводя всю сумму на другой курс фунтов стерлингов, в отличие от 2014 года, из-за чего общая касса мультфильма снижается почти на 10 000 000 $. В указанной сумме приводятся сумма двух релизов с актуальным на момент проката курсом валют.

 Ф8 Сборы фильма «Форсаж 8» указываются по данным журнала BoxOffice, а не с сайта Box Office Mojo, так как в данных последнего были обнаружены ошибки. На протяжении некоторого времени сборы фильма снижались сразу в нескольких странах (особенно сильно в Аргентине), отчего итоговая сумма заметно отличается от указанной[53].

 ИИ3 Box Office Mojo обновил сборы фильмов Pixar в августе 2016 года, в результате чего итоговые сборы мультфильма «История игрушек: Большой побег» составляют не 1,063 млрд $, а 1,067 млрд[54][55]. Это означает, что пиком для фильма был № 4, а не № 5, как указано в источнике.

 ГЯ2 Дистрибьютор ошибочно указал для «Короля Льва» сумму в 987,5 млн $ вместо 968,5 млн[56]. Это означает, что «Гадкий я 2» закончил свой прокат на 1 позицию выше.

 ПН По уточнённым данным «В поисках Немо» закончил оригинальный прокат с суммой 871 млн $, что выше, чем сборы оригинального проката фильма «Властелин колец: Братство кольца», который в источнике находится на строчку выше[57].

 ЧЖ После учёта данных «Человека-паука» из совместного ре-релиза с «Людьми в чёрном 2» данные «Паука» в 2016 не позволили «Чудо-женщине» обойти его в списке, из-за чего пиком последней стала 64 строчка[58].

Самые кассовые фильмы с учётом инфляции

Уровень инфляции во всём мире постоянно меняется, из-за чего скорректировать кассовые сборы старых и новых фильмов очень трудно.

Из-за долгосрочного эффекта инфляции, особенно значительного роста цен на билеты в кинотеатрах, список без учёта инфляции придаёт гораздо больший вес современным фильмам[59]. Список без учёта инфляции, который обычно можно найти в прессе, не является объективным, поскольку не имеет смысла сравнивать фильмы с большой временной разницей, фильмы более ранних эпох никогда не появятся в современном списке, несмотря на более высокий коммерческий успех при корректировке[60]. Чтобы компенсировать девальвацию валюты, в некоторых списках учитывают инфляцию, но даже эта практика полностью не решает проблему, поскольку цены на билеты и инфляция не обязательно параллельны друг другу. Например, в 1970 году билеты стоили 1,55 $ или около 6,68 в перерасчёте на 2004 год; к 1980 году цены выросли примерно до 2,69, снизившись до 5,50 в перерасчёте на 2004[61]. Цены на билеты также растут разными темпами во всём мире, что ещё больше усложняет процесс корректировки в мировых масштабах[59].

Ещё одним осложнением является выпуск в нескольких форматах, за которые взимаются разные цены на билеты. Одним из ярких примеров этого явления является «Аватар», также выпущенный в 3D и IMAX: почти две трети билетов на этот фильм были проданы в 3D со средней ценой 10 $, и около одной шестой билетов были проданы в IMAX со средним показателем цены 14,5 $ в сравнении со средней ценой билетов в 7,61 $ для 2D фильмов в кино 2010 года[62]. Социальные и экономические факторы, такие как изменение численности населения[63] и рост международных рынков[64][65][66], также влияют на количество людей, покупающих билеты в кинотеатр, наряду с демографией аудитории: на некоторые фильмы продаётся гораздо больше детских билетов, а билеты в больших городах, где может сосредоточиться большая часть аудитории, стоят дороже[60].

Система для измерения успеха фильма имеет много неточностей, главным образом потому, что исторически кассовые сборы собираются кинотеатрами и передаются дистрибьютору, который в свою очередь публикует их в средствах массовой информации[67]. Переход на более репрезентативную систему, которая учитывает продажи билетов, а не сборы, также имеет затруднение, потому что единственными данными, доступными для более старых фильмов, являются итоги продаж[63]. Поскольку киноиндустрия в значительной степени ориентирована на маркетинг фильмов, выпущенных в настоящее время, в маркетинговых кампаниях всегда используются данные без учёта инфляции, так что современному блокбастеру намного легче собрать большую кассу, благодаря чему его можно будет называть «самым кассовым фильмом всех времён»[61][68], поэтому у дистрибьюторов нет стимула для перехода к более надёжному анализу с маркетинговой или даже достойной внимания точки зрения[67].

Несмотря на трудности, присущие учёту инфляции, было предпринято несколько попыток. Оценки зависят от индекса цен, используемого для корректировки валовых значений[68] и курса обмена, используемого для конвертации между валютами, которые также могут влиять на расчёты, оба из которых могут влиять на окончательный рейтинг в списке с учётом инфляции. «Унесённые ветром», впервые выпущенный в 1939 году, как правило, считается самым кассовым фильмом, Книга рекордов Гиннесса в 2014 году оценила его сборы с учётом инфляции в 3,4 млрд $. Оценки фильма существенно различаются: его владелец, Turner Entertainment[англ.], в 2007 году оценил доход в 3,3 млрд $, на несколько лет раньше, чем это сделал Гиннесс[69]; другие оценки варьируются по обе стороны от этой суммы, так, по одной из оценок, в перерасчёте на 2010 год фильм заработал чуть менее 3 млрд $[70], другой источник утверждает о 3,8 млрд $ в 2006 году[71]. Также нет однозначной оценки того, какой фильм является ближайшим конкурентом «Унесённых ветром». Книга рекордов Гиннесса на вторую строчку поставила «Аватара» с 3 млрд $, в то время как по другим оценкам «Титаник» занял второе место с мировыми сборам почти в 2,9 млрд $ в 2010 году[70].

Самые кассовые фильмы с учётом инфляции на курс доллара в 2020 году[72]Инф
Название Кассовые сборы Год
1 Унесённые ветром 3 739 000 000 1939
2 Аватар 3 286 000 000 2009
3 Титаник Т3 108 000 000 1997
4 Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда 3 071 000 000 1977
5 Мстители: Финал МФ2 823 000 000 2019
6 Звуки музыки 2 572 000 000 1965
7 Инопланетянин 2 511 000 000 1982
8 Десять заповедей 2 377 000 000 1956
9 Доктор Живаго 2 253 000 000 1965
10 Звёздные войны: Пробуждение силы 2 221 000 000 2015

 Инф Расчёт инфляции осуществляется с использованием всемирного индекса потребительских цен Международного валютного фонда[73]. Индекс равномерно применяется к данным сборов, опубликованным в Книге рекордов Гиннесса в 2014 году, начиная с индекса 2014 года. Цифры в приведённой выше таблице учитывают инфляцию, которая происходила с 2014 до 2019 года включительно.

 Т Скорректированный общий показатель Гиннесса для «Титаника» увеличился только на 102 млн $ между выпусками 2012 года (опубликованными в 2011 году) и 2015 года, увеличившись на 4,2 %, как и другие скорректированные сборы в таблице, и не включив доходы от 3D-переиздания в 2012 году[72][74]. В данных выше сборы в размере 343 550 770 $ от переиздания учитываются и корректируются по состоянию на 2014 год[75]. Также «Титаник» был переиздан в 2017 году, но эти данные здесь не учитываются[76].

 МФ Для фильма «Мстители: Финал» представлены округлённые до полных миллионов данные за 2019 год без учёта инфляции.

Самые кассовые фильмы по годам

На протяжении всего XX века вкусы зрителей были довольно разнообразны, но всё-таки были выявлены некоторые тенденции. В эпоху немого кино популярностью пользовались военные фильмы, а наибольшую популярность приобрели такие картины, как «Рождение нации», «Четыре всадника Апокалипсиса», «Большой парад» и «Крылья». Их популярность ушла вместе с немым кино к началу 1930-х годов. С появлением звука в 1927 году самым популярным жанром стал мюзикл, наиболее подходящий для демонстрации новой технологии (в 1928 и 1929 годах самыми кассовыми стали именно мюзиклы). Этот жанр продолжал активно приносить прибыль и на протяжении 1930-х, но во время Второй мировой войны вновь начали доминировать военные фильмы, начиная с «Унесённых ветром» в 1939 году и заканчивая «Лучшими годами нашей жизни» в 1946. «Самсон и Далила» ознаменовали начало популярности исторических драм времён античности в течение 1950-х годов, когда кино конкурировало с телевидением[80]: «Камо грядеши» «Плащаница», «Десять заповедей», «Бен-Гур» и «Спартак» стали самыми кассовыми фильмами своих годов; впоследствии после нескольких громких неудач жанр начал ослабевать[81]. Успех «Светлого Рождества» и «Юга Тихого океана» в 1950-х годах предвещал возвращение мюзиклов в 1960-х: «Вестсайдская история», «Мэри Поппинс», «Моя прекрасная леди», «Звуки музыки» и «Смешная девчонка» стали самыми успешными фильмами десятилетия. 1970-е годы ознаменовались изменением вкусов зрителей к «high-concept[англ.]» фильмам: шесть таких фильмов, снятых либо Джорджем Лукасом, либо Стивеном Спилбергом возглавляли чарты в 1980-х годах. XXI век стал все более зависимым от франшиз и экранизаций, когда кассовые сборы фильмов рассчитывались на основе популярности существующей серии[82].

A portrait of a bespectacled middle aged man.
Фильмы Стивена Спилберга шесть раз становились самыми кассовыми за год, из них трижды — самыми кассовыми за всё время.

Чаще всего в списке встречаются фильмы Стивена Спилберга, всего его фильмы становились самыми кассовыми за год шесть раз (в 1975, 1981, 1982, 1984, 1989 и 1993 годах). Сесил Блаунт Демилль (1932, 1947, 1949, 1952 и 1956) и Уильям Уайлер (1942, 1946, 1959 и 1968) находятся на втором и третьем месте с пятью и четырьмя фильмами соответственно, в то время как Дэвид Уорк Гриффит (1915, 1916 и 1920), Джордж Рой Хилл (1966, 1969 и 1973), Джеймс Кэмерон (1991, 1997 и 2009) и Энтони и Джо Руссо (2016, 2018 и 2019) разделяют четвёртое место с тремя фильмами каждый. Джордж Лукас снял два эпизода «звёздной саги» в 1977 и 1999 годах, но также работал продюсером и сценаристом лидеров 1980, 1981, 1983, 1984 и 1989 годов. Фрэнк Ллойд, Кинг Видор, Фрэнк Капра, Майкл Кёртис, Лео Маккэри, Альфред Хичкок, Дэвид Лин, Стэнли Кубрик, Гай Хэмилтон, Майк Николс, Уильям Фридкин, Питер Джексон, Гор Вербински и Майкл Бэй представлены в списке по два раза; Мервин Лерой, Кен Эннакин и Роберт Уайз имеют по одному сольному и одному совместному фильму, а Джон Форд со-режиссёр двух фильмов. Фильмы студии Disney, как правило, срежиссированы совместной командой: Уилфред Джексон, Хэмилтон Ласки[англ.]*, Клайд Джероними?!, Дэвид Хэнд?!, Бен Шарпстин, Вольфганг Райтерман и Билл Робертс, все они представлены в списке как минимум двумя совместными работами. Только семь режиссёров представлены в списке два раза подряд: Маккэри (1944 и 1945), Николс (1966 и 1967), Спилберг (1981 и 1982), Джексон (2002 и 2003), Вербински (2006 и 2007) и братья Руссо (2018 и 2019).

Из-за даты релиза, особенно, если фильмы выпущены в конце года, и разного времени выпуска по всему миру, прокат многих фильмов может идти в течение нескольких календарных лет, поэтому данные, демонстрирующиеся в данном списке, не обозначают сумму, собранную фильмом за год, а лишь показывают, сколько всего собрала картина, выпущенная в данном году. Также сборы не ограничиваются единственным прокатом, так как многие старые фильмы периодически переиздаются, поэтому в скобках указываются сборы после оригинального проката, вне скобок — общие сборы с учётом всех показов. Из-за неполных данных не может быть точно известно, когда и сколько денег заработали некоторые фильмы, но, как правило, в таблице ведётся хроника фильмов каждого года, в течение которого они зарабатывали больше всего. В случаях, когда оценки противоречат данным обоих фильмов, и в тех случаях, когда фильм вышел на первое место из-за переиздания, предыдущий рекордсмен также указывается в списке.

Цвет фона   обозначает фильмы, находящиеся в прокате.
Самые кассовые фильмы по годам выпуска[83][84][85]
Год Название фильма Всемирные сборы Бюджет Прим.
1915 Рождение нации 50 000 000—100 000 000
20 000 000+Д (5 200 000)Д
110 000 [# 157][# 158][# 159]
1916 Нетерпимость 1 000 000*Д Н 489 653 [# 160][# 161]
1917 Клеопатра 500 000*Д 300 000 [# 160]
1918 Микки[англ.] 8 000 000 250 000 [# 162]
1919 Чудотворец[англ.] 3 000 000Д 120 000 [# 163]
1920 Путь на Восток 5 000 000Д (4 000 000)Д 800 000 [# 164][# 165]
1921 Четыре всадника Апокалипсиса 5 000 000Д (4 000 000)Д 600 000—800 000 [# 166]
1922 Робин Гуд 2 500 000Д 930 042,78 [# 167][# 168]
1923 Крытый фургон 5 000 000 800 000 [# 169][# 170]
1924 Морской ястреб 3 000 000Д 700 000 [# 169]
1925 Большой парад 18 000 000—22 000 000Д
(6 131 000)Д
382 000 [# 171][# 172][# 173]
Бен-Гур: история Христа 10 738 000Д (9 386 000)Д 3 967 000 [# 174][# 175]
1926 По воле небес 2 600 000Д ВН 150 000 [# 164][# 176]
1927 Крылья 3 600 000Д 2 000 000 [# 164][# 177][# 178]
1928 Поющий дурак[англ.] 5 900 000Д 388 000 [# 178][# 179]
1929 Бродвейская мелодия 4 400 000—4 800 000Д 379 000 [# 180][# 181]
На солнечной стороне[англ.] 3 500 000*ДСС 600 000 [# 182][# 183]
1930 На Западном фронте без перемен 3 000 000Д 1 250 000 [# 164][# 184][# 185][# 186]
1931 Франкенштейн 12 000 000Д (1 400 000)Д 250 000 [# 187][# 188]
Огни большого города 5 000 000Д 1 607 351 [# 189]
1932 Знак креста 2 738 993Д 694 065 [# 170][# 190][# 191][# 192]
1933 Кинг-Конг 5 347 000Д (1 856 000)Д 672 255,75 [# 193]
Я не ангел[англ.] 3 250 000+Д 200 000 [# 194][# 195]
Кавалькада 3 000 000—4 000 000Д 1 116 000 [# 165][# 185]
Она обошлась с ним нечестно 3 000 000+Д 274 076 [# 196][# 197][# 198]
1934 Весёлая вдова 2 608 000Д 1 605 000 [# 199][# 191]
Это случилось однажды ночью 1 000 000ДОН 325 000 [# 200][# 201]
1935 Мятеж на «Баунти» 4 460 000Д 1 905 000 [# 191]
1936 Сан-Франциско 6 044 000+Д (5 273 000)Д 1 300 000 [# 199][# 191]
1937 Белоснежка и семь гномов 418 000 000+Б7 (8 500 000)Д 1 488 423 [# 202][# 203]
1938 С собой не унесёшь 5 000 000Д 1 200 000 [# 204][# 205]
1939 Унесённые ветром 402 352 579 (32 000 000)Д 3 900 000—4 250 000 [# 206][# 207][# 208]
1940 Пиноккио 87 000 862* (3 500 000)Д 2 600 000 [# 209][# 203][# 210]
Шумный город[англ.] 4 600 000*Д 2 100 000 [# 211][# 212]
1941 Сержант Йорк 7 800 000Д 1 600 000 [# 213][# 214]
1942 Бэмби 267 997 843 (3 449 353)Д 1 700 000—2 000 000 [# 215][# 216][# 217]
Миссис Минивер 8 878 000Д 1 344 000 [# 218][# 219]
1943 По ком звонит колокол 11 000 000Д 2 681 298 [# 220][# 221][# 222]
Это армия[англ.] 9 555 586,44*Д 1 400 000 [# 223][# 224][# 222]
1944 Идти своим путём 6 500 000*Д 1 000 000 [# 225][# 226][# 227]
1945 Мать и отец[англ.] 80 000 000/22 000 000Д 65 000 [# 228]
Колокола Святой Марии[англ.] 11 200 000Д 1 600 000 [# 229]
1946 Песня Юга 65 000 000* (3 300 000)Д 2 125 000 [# 230][# 231][# 232]
Лучшие годы нашей жизни 14 750 000Д 2 100 000 [# 233][# 234]
Дуэль под солнцем 10 000 000Д 5 255 000 [# 225][# 235]
1947 Эмбер навсегда[англ.] 8 000 000*Д 6 375 000 [# 182][# 235]
Непобеждённый 7 500 000Д 4 200 000 [# 236][# 237]
1948 Пасхальный парад 5 918 134Д 2 500 000 [# 227][# 238]
Красные башмачки 5 000 000*Д 505 581 £ [# 225][# 239][# 240]
Змеиная яма 4 100 000*Д 3 800 000 [# 241][# 242]
1949 Самсон и Далила 14 209 250Д 3 097 563 [# 243][# 170]
1950 Золушка 263 591 415
(20 000 000/7 800 000Д)
2 200 000 [# 244][# 245][# 246]
Копи царя Соломона 10 050 000Д 2 258 000 [# 247]
1951 Камо грядеши 21 037 000—26 700 000Д 7 623 000 [# 243][# 248][# 249]
1952 Это кино[англ.] 50 000 000 1 000 000 [# 250][# 251]
Величайшее шоу мира 18 350 000Д 3 873 946 [# 252][# 253][# 170]
1953 Питер Пэн 145 000 000 3 000 000—4 000 000 [# 254]
Плащаница 25 000 000—26 100 000Д 4 100 000 [# 255][# 256][# 249]
1954 Окно во двор 24 500 000* (5 300 000)*Д 1 000 000 [# 257][# 248]
Светлое Рождество 26 000 050* (12 000 000)*Д 3 800 000 [# 258][# 259][# 260]
20 000 льё под водой 25 000 134*
(6 800 000—8 000 000)*Д
4 500 000—9 000 000 [# 261][# 262][# 225][# 263]
1955 Леди и Бродяга 187 000 000 (6 500 000)*Д 4 000 000 [# 264][# 225][# 265]
Киноотпуск[англ.] 21 000 000 2 000 000 [# 266][# 267]
Мистер Робертс 9 900 000Д 2 400 000 [# 268]
1956 Десять заповедей 90 066 230Д
(122 700 000/55 200 000Д)
13 270 000 [# 170][# 269][# 270]
1957 Мост через реку Квай 30 600 000Д 2 840 000 [# 270]
1958 Юг Тихого океана 30 000 000Д 5 610 000 [# 271]
1959 Бен-Гур 90 000 000Д
(146 900 000/66 100 000Д)
15 900 000 [# 272][# 273]
1960 Швейцарская семья Робинзонов[англ.] 30 000 000Д 4 000 000 [# 274]
Спартак 60 000 000 (22 105 225)Д 10 284 014 [# 275][# 276]
Психо 50 000 000+ (14 000 000)Д 800 000 [# 277]
1961 101 далматинец 215 880 014 3 600 000—4 000 000 [# 278][# 279][# 217]
Вестсайдская история 105 000 000 (31 800 000)Д 7 000 000 [# 280][# 281]
1962 Лоуренс Аравийский 77 324 852 (69 995 385) 13 800 000 [# 282][# 283]
Как был завоёван Запад 35 000 000Д 14 483 000 [# 284]
Самый длинный день 33 200 000Д 8 600 000 [# 281][# 283]
1963 Клеопатра 40 300 000Д 31 115 000 [# 281][# 283]
Из России с любовью 78 900 000/29 400 000Д
(12 500 000)Д
2 000 000 [# 285][# 286][# 287]
1964 Моя прекрасная леди 55 000 000Д 17 000 000 [# 288]
Голдфингер 124 900 000 (46 000 000)Д 3 000 000 [# 285][# 287]
Мэри Поппинс 44 000 000—50 000 000Д 5 200 000 [# 289][# 288]
1965 Звуки музыки 286 214 076 (114 600 000)Д 8 000 000 [# 290][# 281]
1966 Библия 25 300 000Д 18 000 000 [# 276]
Гавайи[англ.] 34 562 222* (15 600 000)*Д 15 000 000 [# 291][# 225]
Кто боится Вирджинии Вулф? 30 000 000* (14 500 000)*Д 7 613 000 [# 292][# 225][# 293]
1967 Книга джунглей 378 000 000 (23 800 000)Д 3 900 000—4 000 000 [# 264][# 294][# 295][# 217]
Выпускник 85 000 000Д 3 100 000 [# 296][# 297]
1968 Космическая одиссея 2001 года 141 000 000—190 000 000
(21 900 000)Д
10 300 000 [# 298][# 281]
Смешная девчонка 80 000 000—100 000 000Д 8 800 000 [# 299][# 300]
1969 Бутч Кэссиди и Санденс Кид 152 308 525 (37 100 000)Д 6 600 000 [# 301][# 281][# 297]
1970 История любви 80 000 000Д 2 260 000 [# 302][# 303]
Аэропорт 75 000 000Д 10 000 000 [# 304][# 305]
1971 Французский связной 75 000 000Д 3 300 000 [# 182]
Скрипач на крыше 49 400 000Д
(100 000 000/45 100 000Д)
9 000 000 [# 306][# 307]
Бриллианты навсегда 116 000 000 (45 700 000)Д 7 200 000 [# 285][# 286]
1972 Крёстный отец 245 066 044—286 000 000
(127 600 000—142 000 000)Д
6 200 000 [# 308][# 307][# 309][# 310]
1973 Изгоняющий дьявола 413 071 948 (110 000 000)Д 10 000 000 [# 311][# 312]
Афера 115 000 000Д 5 500 000 [# 313][# 314]
1974 Ад в поднебесье 91 838 000Д 14 300 000 [# 315][# 316][# 317][# 318]
Сверкающие сёдла 80 000 000+Д 2 600 000 [# 319][# 320]
1975 Челюсти 470 653 591 (193 700 000)Д 9 000 000 [# 321][# 322][# 323]
1976 Рокки 225 000 000 (77 100 000)Д 1 075 000 [# 324][# 307][# 325]
1977 Звёздные войны 775 398 007
(530 000 000ЗВ)/268 500 000
11 293 151 [# 326][# 151][# 307][# 327]
1978 Бриолин 395 452 066 (341 000 000) 6 000 000 [# 328][# 329][# 296][# 330]
1979 Лунный гонщик 210 308 099 31 000 000 [# 331][# 285][# 332]
Рокки 2 200 182 289 7 000 000 [# 333][# 334][# 332]
1980 Империя наносит ответный удар 547 879 454 (400 083 259)ЗВ 23 000 000—32 000 000 [# 335][# 336]
1981 Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега 390 133 212 (321 866 000—353 988 025) 18 000 000 [# 337]
1982 Инопланетянин 792 910 554
(619 000 000—664 000 000)
10 500 000—12 200 000 [# 150][# 151][# 338][# 339]
1983 Возвращение джедая 475 347 111 (374 593 074)ЗВ 32 500 000—42 700 000 [# 340][# 336]
1984 Индиана Джонс и храм судьбы 333 107 271 27 000 000—28 200 000 [# 341][# 342][# 343]
1985 Назад в будущее 388 355 305 (381 109 762) 19 000 000—22 000 000 [# 344][# 345]
1986 Лучший стрелок 356 830 601 (345 000 000) 14 000 000—19 000 000 [# 346][# 347][# 342]
1987 Роковое влечение 320 145 693 14 000 000 [# 348][# 342]
1988 Человек дождя 354 825 435 30 000 000 [# 349][# 350]
1989 Индиана Джонс и последний крестовый поход 474 310 887 (474 171 806)—494 000 000 36 000 000—55 400 000 [# 351][# 342][# 352]
1990 Привидение 505 706 694 (505 702 588) 22 000 000 [# 353][# 342]
1991 Терминатор 2: Судный день 520 884 847 (516 950 043) 94 000 000 [# 354][# 355]
1992 Аладдин 504 050 219 28 000 000 [# 356][# 217]
1993 Парк юрского периода 1 030 314 141 (912 667 947) 63 000 000 — 70 000 000 [# 72]
1994 Король Лев 968 511 805 (763 455 561) 45 000 000—79 300 000 [# 64]
1995 История игрушек 406 594 102 (373 554 033) 30 000 000 [# 357][# 358]
1996 День независимости 817 400 891 75 000 000 [# 138]
1997 Титаник 2 194 439 542 (1 850 197 130) 200 000 000 [# 9]
1998 Армагеддон 553 709 788 140 000 000 [# 359][# 360]
1999 Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза 1 027 082 707 (924 305 084) 115 000 000—127 500 000 [# 74][# 336]
2000 Миссия невыполнима 2 546 388 105 100 000 000—125 000 000 [# 361][# 342]
2001 Гарри Поттер и философский камень 1 006 474 325 (974 755 371) 125 000 000 [# 81]
2002 Властелин колец: Две крепости 927 600 630 (923 015 234) 94 000 000 [# 98]
2003 Властелин колец: Возвращение короля 1 120 424 614 (1 118 887 224) 94 000 000 [# 45]
2004 Шрек 2 923 075 336 150 000 000 [# 102]
2005 Гарри Поттер и Кубок огня 896 346 229 (895 921 036) 150 000 000 [# 107][# 112]
2006 Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца 1 066 179 725 225 000 000 [# 62]
2007 Пираты Карибского моря: На краю света 960 996 492 300 000 000 [# 91]
2008 Тёмный рыцарь 1 004 934 033 (1 003 045 358) 185 000 000 [# 83]
2009 Аватар 2 789 958 507 (2 743 856 300) 237 000 000 [# 5][# 362]
2010 История игрушек: Большой побег 1 066 969 703 200 000 000 [# 60]
2011 Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2 1 341 932 398 (1 341 511 219) ГП250 000 000 [# 27][# 363]
2012 Мстители 1 518 812 988 220 000 000 [# 18]
2013 Холодное сердце 1 289 880 520 (1 287 616 376) 150 000 000 [# 32]
2014 Трансформеры: Эпоха истребления 1 104 054 072 210 000 000 [# 53]
2015 Звёздные войны: Пробуждение силы 2 068 223 624 245 000 000 [# 11]
2016 Первый мститель: Противостояние 1 153 296 293 250 000 000 [# 41]
2017 Звёздные войны: Последние джедаи 1 332 539 889 200 000 000 [# 29]
2018 Мстители: Война бесконечности 2 048 359 754 316 000 000—400 000 000 [# 13][# 364]
2019 Мстители: Финал 2 797 800 564 356 000 000 [# 7]
2020 Истребитель демонов: Поезд «Бесконечный» 474 600 000DS [# 365][# 366]
2021 Человек-паук: Нет пути домой 1 901 231 491 200 000 000 [# 2]
2022 Топ Ган: Мэверик 1 006 936 963 200 000 000

В скобках (…) указываются сборы после оригинального проката, вне скобок — общие сборы с учётом всех показов; в случае, если сумма всех показов превышает сборы предыдущего лидера года, то указывается несколько фильмов.

 * Сборы только в США и Канаде

 Д Доход от аренды дистрибьюторами.

 Н Ни один современный источник не приводит данные для «Нетерпимости», однако The Numbers указывает цифру в 8 млн $ сборов в Северной Америке[86]. Но возможно, что эта цифра была ошибочно принята за ремейк 1954 года «20 000 льё под водой», который также заработал 8 млн $ в прокате в Северной Америке[87].

 ВН Некоторые источники, включая The Numbers, утверждают, что самым кассовым фильмом 1926 года является «Алома Южных морей», заработавшая 3 млн $[88]. Но ни один из современных источников не предоставляет данных по этому фильму, поэтому неясно, к чему относится цифра в 3 млн $. Если это кассовые сборы, то «Алома» является не только самым кассовым фильмом года, но и одним из самых кассовых фильмов за всю историю немого кино, и если бы это было так, это бы противоречило International Motion Picture Almanac[англ.] и Variety, не включившим фильм в список.

 CC Невозможно точно сказать, для каких территорий указаны данные фильма «На солнечной стороне» — лишь для Северной Америки или всемирные. Другие источники оценивают сборы в Северной Америке в 2 млн $[89], что может указывать на то, что более высокая цифра — мировые сборы, особенно, если брать во внимание путаницу с международными показателями в этот период[90].

 ОН Данные для фильма «Это случилось однажды ночью» не совсем верны, поскольку в кинотеатры он продавался в пакетной сделке с более, чем двадцатью колумбийскими фильмами, их общий доход был усреднён между каждым из фильмов, поэтому истинные сборы фильма намного больше.

 Б7 В 418 млн $ «Белоснежки и семи гномов» не входят данные о международном прокате с 1987 года.

 ЗВ Оригинальная трилогия «Звёздных войн» не включают доход от выпусков специального издания 1997 года; тем не менее в эту сумму входят доходы от других переизданий.

 ГП Совместный бюджет двух частей «Даров Смерти».

 DS По оценкам и данным Deadline Hollywood, «Истребитель демонов: Поезд «Бесконечный»» превзошёл китайский фильм «Восемь сотен» и стал самым кассовым фильмом в мире в 2020 году, включая его сборы за 2021 год. Несмотря на некоторые другие цифры, фактическая валовая прибыль «Восьми сотен» составляет 450 млн $, опять же, согласно нескольким источникам (это связано с уточнёнными цифрами, основанными на обменных курсах в реальном времени во время полного проката этого фильма).

Хронология самых кассовых фильмов

The theatrical poster for The Birth of a Nation depicting a hooded man carrying a burning cross on horse back.
«Рождение Нации», самый кассовый фильм на момент выпуска, стал первопроходцем многих методов, используемых в кинопроизводстве и по сей день.

Как минимум десять фильмов становились самыми кассовыми с тех пор, как лента «Рождение нации» стала считаться таковой в 1915 году. «Рождение нации» и «Унесённые ветром» удерживали лидерство более 25 лет каждый. Фильмы, снятые Стивеном Спилбергом, трижды удерживали первенство, Джеймсом Кэмероном — дважды. Также оба режиссёра побили свой собственный рекорд: в 1993 году «Парк юрского периода» обошёл «Инопланетянина», а в 2010 «Аватар» — «Титаник».

Некоторые источники утверждают, что «Большой парад» обошёл сборы «Рождения нации» в 1925 году, затем его обогнали «Белоснежка и семь гномов», а уже тех — «Унесённые ветром»[91]. Точные данные для «Рождения нации» неизвестны, но современные источники на 1919 год оценивают его мировой доход в 5,2 млн $[92]. Его международный прокат был отложен из-за Первой мировой войной, и до 1920-х годов он не был выпущен на многих крупных рынках. Вместе с дальнейшими переизданиями в США Variety оценили его доход на 1932 год в 10 млн $[93]. В это время у Variety «Рождение нации» все ещё обходило «Большой парад» (6,4 млн $) за аренду прокатчиками, и если оценка издания верна, то «Белоснежка» (8,5 млн $[94]) не заработала бы достаточно за свой первый кинопрокат для того, чтобы стать самым кассовым фильмом[95]; хотя мультфильм и без того стал самым кассовым звуковым фильмом[96], обойдя «Поющего дурака[англ.]» (5,9 млн $[97]). Хотя маловероятно, что фильм «Рождение нации» когда-либо обгоняла немая картина[98], он заработал меньше, чем «Бен-Гур: история Христа» (9,4 млн $), так как кассовые сборы «Рождения нации» являются оценочными[99]. В дополнение к доходу от аренды показа фильма в кинотеатрах «Рождение нации» участвовало в большом количестве частных мероприятий, статистика которых не велась[100]. Фильм пользовался огромной популярностью у Ку-клукс-клана, который использовал его для собственной популяризации[101]. В целом Variety оценили доход ленты в 50 млн $[102]. Данная цифра широко распространена, но так и не была подтверждена[92]. Хотя общепризнанно, что при выходе фильм «Унесённые ветром» стал самым кассовым по театральным сборам, что подтверждается официальными данными, вполне вероятно, что он не обогнал «Рождение нации» по общему доходу вплоть до 1960-х годов[100]. Также возможно, что «Унесённые ветром», заработавшие 59 млн $[103], возможно, на короткое время были опережены лентой «Десять заповедей», прокат которой завершился в конце 1960 года с общей кассой 58—60 млн $[104][105]. Если это действительно так, то в любом случае лидерство картина удерживала недолго, так как «Унесённые ветром» были переизданы в следующем году и увеличили свою кассу до 67 млн $. В зависимости от того, насколько точны оценки, «Бен-Гур» (1959) также мог возглавить список: по состоянию на конец 1961 года он заработал 47 млн $ по всему миру[106], а к 1963 году он отставал от «Унесённых ветром» всего на 2 млн $ при международной выручке 65 млн $[107], что в конечном итоге принесло 66 млн $ с момента премьеры[108].

Порнографический фильм 1972 года «Глубокая глотка» по официальным данным дистрибьютора собрал более 600 млн $, однако, по некоторым данным, эта сумма намеренно увеличена с целью отмывания денег американских гангстеров.

Ещё одна лента, которая якобы становилась самой кассовой, — это порнофильм «Глубокая глотка». В 1984 году исполнительница главной роли Линда Лавлейс свидетельствовала, что фильм заработал 600 млн $[109]; эта цифра была предметом многих спекуляций, так как если бы она была точной, то фильм заработал бы больше денег, чем «Звёздные войны», и к концу 1970-х стал бы самым кассовым. Основной аргумент против этой цифры заключается в том, что она просто не имела достаточно широкого проката, чтобы зарабатывать столько денег, чтобы в итоге собрать эту сумму[110]. Точные данные неизвестны, но показания в Федеральном суде в 1976 году, примерно через четыре года после выхода фильма, показали, что фильм собрал более 25 млн $[111]. Роджер Эберт рассуждал, что по документам фильм действительно заработал 600 млн, так как в это время гангстеры владели большинством кинотеатров для взрослых и отмывали доходы от наркотиков и проституции через них, намеренно раздувая кассовые сборы[112].

«Рождение нации», «Унесённые ветром», «Крёстный отец», «Челюсти», «Звёздные войны», «Инопланетянин» и «Аватар» улучшили свои рекорды за счёт переизданий. Сборы от их первоначального показа складывается со сборами переизданий до того момента, пока они удерживали лидерство. Таким образом, данные для «Рождения нации» включают в себя доходы от переизданий вплоть до 1940 года, «Звёздные войны» — от переизданий с конца 1970-х и начала 1980-х годов, но не включает спецпоказ 1997 года, а «Инопланетянин» — от переиздания 1985 года, но не включая 2002, так как в момент переиздания рекорды лент были побиты, и даже с учётом повторных прокатов они не смогли вернуть лидерство. «Аватар», удерживающий лидерство с 2010 по 2019 год, в настоящее время включает в себя доходы от всех когда-либо проходивших показов. «Унесённые ветром» представлены в таблице дважды, так как фильм уступил первенство картине «Звуки музыки» в 1966 году, запись за 1971 год включает в себя доходы от переизданий в 1967 и 1971 годах, но не учитывает дальнейшие доходы. В 1973 году после успеха на 45-й церемонии вручения наград премии «Оскар» был переиздан «Крёстный отец», в 1976 — «Челюсти», и, скорее всего, указанные суммы включают в себя доходы от этих релизов. «Звуки музыки», «Крёстный отец», «Челюсти», «Парк юрского периода» и «Титаник» также увеличили свои доходы в дальнейших выпусках в 1973, 1997, 1979, 2013 и 2012 годах соответственно, но они не включены в общую сумму, так как к моменту переиздания уже потеряли первенство в списке. Нынешний лидер «Мстители: Финал» в период основного проката выпустил расширенную версию фильма в Северной Америке и ряде других стран, однако вся информация для фильма указана целиком, так как формально ленте лишь были добавлены дополнительные залы. Тем не менее, в ряде некоторых стран, включая Россию и Китай, прокат фильма к тому моменту полностью завершился, все доходы с этих территорий включены в общую кассу фильма, так как мировой прокат картины продолжался.

Хронология самых кассовых фильмов
Период Название Рекордные сборы Прим.
1915[91] Рождение нации 5 200 000Д [# 158]
1940 15 000 000Д [# 367]
1940[# 207] Унесённые ветром 32 000 000Д [# 368]
1963 67 000 000Д [# 369]
1966[91] Звуки музыки 114 600 000Д [# 281]
1971[91] Унесённые ветром 116 000 000Д [# 370]
1972[91] Крёстный отец 127 600 000—142 000 000Д [# 307][# 371]
1976[# 372][# 322] Челюсти 193 700 000Д [113]
1978[114][115] Звёздные войны 410 000 000/268 500 000Д [# 373][# 307]
1982 530 000 000 [# 151]
1983[116] Инопланетянин 619 000 000—664 000 000 [# 151][# 338]
1993 701 000 000 [# 374]
1993[91] Парк юрского периода 912 667 947 [# 72]
1998[117] Титаник 1 843 201 268 [# 9]
2010[118][119] Аватар 2 743 577 587 [# 5]
2 788 416 135
2019[120][121] Мстители: Финал 2 797 501 328 [# 7]
2021[122] Аватар 2 847 246 203 [# 5]

 Д Доход от аренды дистрибьюторами.

  Включая доход от переизданий. Если фильм, удерживая позицию, увеличил сборы за счёт переиздания, то год, в котором он обновил результат, отмечен курсивом.

Самые кассовые кинофраншизы и серии фильмов

«Джеймс Бонд» — первая серия фильмов в истории, суммарно собравшая более 1 млрд $ по всему миру.

До 2000 года только семь серий фильмов заработали более 1 млрд $ кассовых сборов: «Джеймс Бонд»[123], «Звёздные войны»[124], «Индиана Джонс»[125], «Рокки»[126][127][128], «Бэтмен»[129], «Парк юрского периода»[130] и «Звёздный путь»[131]. С начала века это число увеличилось до пятидесяти (не считая одноразовых хитов, таких как «Аватар» или «Титаник»)[132]. Отчасти это связано с инфляцией и ростом рынка, а также с развитием Голливудом модели франшизы — фильмов, которые имеют встроенный узнаваемый бренд (например, на основе известного литературного произведения или известного персонажа). Концепция, при которой зрители уже знакомы с некоторыми деталями картины, позволяет заранее рассчитывать на количество проданных билетов[133]. Традиционно кинофраншиза совмещает в себе разные бренды, хоть это и не является обязательным условием. Неизменная основа её модели — концепция кроссовера, которую можно определить как «историю, в которой встречаются персонажи из двух или более отдельных миров»[134]. Следствием пересечения является то, что бренд может использоваться более чем одной кинофраншизой. Например, «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» принадлежит не только сериям о Бэтмене и Супермене, но и к Расширенной вселенной DC, являющейся общей вселенной. Общая вселенная — особый тип кроссовера, в котором множество персонажей из широкого спектра произведений в конечном итоге находятся в одном вымышленном мире[135]. Самой успешной общей вселенной в кино считается Кинематографическая вселенная Marvel, в которой пересекается множество героев, принадлежащих Marvel Comics, она же является самой кассовой кинофраншизой, сборы которой превышают 25 млрд $.

«Звёздные войны» являются самой кассовой серией, основанной на оригинальном произведении, в общей сложности они заработали более 10 млрд $ (если не учитывать «Джеймса Бонда», заработавшего 14 млрд $ с учётом инфляции[136]). Если включить вспомогательный доход от товаров, то «Звёздные войны» являются самым прибыльным брендом[137]: они удерживают мировой рекорд Гиннесса за «самый успешный франчайзинг кинопроизводства» и оцениваются в 19,5 млрд £ по состоянию на 2012 год (примерно 30 млрд $)[138][139]. В кинематографическую вселенную Marvel на данный момент входят девять фильмов, собравших более 1 млрд $. Также четыре фильма о «Мстителях» — первая киносерия, в которой каждый фильм собрал более 1 млрд $, на данный момент таким же результатом может похвастаться дилогия «Холодное сердце», а франшизы «Звёздные войны», «Пираты Карибского моря», «Парк юрского периода», «В поисках Немо» и «Король Лев», фильмы о Гарри Поттере и адаптации «Средиземья» Питера Джексона в среднем превышают 1 млрд $ с учётом инфляции[133][140].

Цвет фона   обозначает серии, фильмы которых находятся в прокате.
Самые кассовые кинофраншизы и серии фильмов[§]
Серия Общие сборы Кол-во
фильмов
В среднем
на фильм
Самый прибыльный фильм серии
1 Кинематографическая вселенная Marvel 26 497 692 751 28 925 852 880 Мстители: Финал 2 797 501 328
2 Звёздные войны 10 317 466 014 12 859 788 835 Звёздные войны: Пробуждение силы 2 068 223 624
3 Человек-паук 9 765 985 863 12 814 585 669 Человек-паук: Нет пути домой 1 890 903 721
4 Волшебный мир 9 578 997 353 11 871 027 662 Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2 1 342 206 619
5 Джеймс Бонд 7 824 805 801 25 290 109 434 007: Координаты «Скайфолл» 1 108 561 013
6 Мстители 7 767 486 137 4 1 941 944 794 Мстители: Финал 2 797 501 328
7 Бэтмен 6 831 057 627 17 402 033 671 Тёмный рыцарь: Возрождение легенды 1 081 041 287
8 Форсаж 6 616 384 478 10 662 018 178 Форсаж 7 1 515 047 671
9 Люди Икс 6 079 914 251 13 467 949 524 Дэдпул 2 785 046 920
10 Средиземье 5 882 378 791 7 840 339 827 Властелин колец: Возвращение короля 1 120 424 614
11 Расширенная вселенная DC 5 818 224 808 10 566 967 459 Аквамен 1 148 161 807
12 Парк юрского периода 4 996 602 530 5 999 320 506 Мир юрского периода 1 670 400 637
13 Трансформеры 4 853 745 670 8 606 718 209 Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны 1 123 794 079
14 Пираты Карибского моря 4 522 015 828 5 904 403 166 Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца 1 066 179 725
15 Гадкий я 3 708 077 796 4 927 018 419 Миньоны 1 159 398 397
16 Миссия невыполнима 3 570 512 034 6 595 085 339 Миссия невыполнима: Последствия 791 115 104
17 Шрек 3 519 511 039 5 703 902 208 Шрек 2 923 075 336
18 Сумерки[англ.] 3 345 317 687 5 669 063 537 Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2 829 746 820
19 Ледниковый период 3 222 804 303 5 644 560 861 Ледниковый период 3: Эра динозавров 886 686 817
20 История игрушек 3 055 751 667 4 763 937 917 История игрушек 4 1 073 394 593
21 Голодные игры?! 2 968 191 442 4 742 047 861 Голодные игры: И вспыхнет пламя 865 011 746
22 Холодное сердце?! 2 739 907 453 2 1 369 953 727 Холодное сердце 2 1 450 026 933
23 Король Лев 2 625 455 199 2 1 312 727 600 Король Лев 1 656 943 394
24 Супермен[англ.] 2 554 837 548 9 283 870 839 Бэтмен против Супермена 873 634 919
25 Железный человек 2 424 110 830 3 808 036 943 Железный человек 3 1 214 811 252

См. также

Примечания

  1. 1 2 Закари Пинкус-Рот. Movies aren’t the only B.O. monsters (англ.). Variety (8 января 2006). Дата обращения: 16 декабря 2018.
  2. Аватар — финансовая информация (англ.). The Numbers. Дата обращения: 16 декабря 2018.
  3. Unkind unwind // The Economist. — 17 марта 2011. — ISSN 0013-0613.
  4. Гарольд Л. Фогель. Большинство картин получают 20—25% от своих кассовых сборов за два показа в прайм-тайм (перевод). — Экономика индустрии развлечений: руководство по финансовому анализу. — Издательство Кембриджского университета, 2010. — С. 224. — ISBN 978-1-107-00309-5.
  5. Кларк, Эмма. Сколько зарабатывают фильмы. (англ.). BBC News (12 ноября 2001).
  6. Zachary Pincus-Roth, Zachary Pincus-Roth. Movies aren’t the only B.O. monsters (англ.). Variety (8 января 2006). Дата обращения: 8 января 2019.
  7. Kennedy, Mark. [bigstory.ap.org/article/1050ff927d15435d8ab25e7f1b1b5ebe/apnewsbreak-lion-king-makes-history "The Lion King Earns Record Box Office".] (англ.). Associated Press (22 сентября 2014).
  8. Bloomberg - The Entertainment Glut (англ.). www.bloomberg.com. Дата обращения: 16 декабря 2018.
  9. Pixar Movies at the Box Office - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 16 декабря 2018. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года.
  10. Disney: 'Cars' Has Crossed $8 Billion in Global Retail Sales - The Hollywood Reporter (англ.). web.archive.org (19 марта 2011). Дата обращения: 16 декабря 2018.
  11. Chmielewski, Dawn C. (2011-06-21). "Merchandise sales drive Pixar's 'Cars' franchise". Los Angeles Times. Дата обращения: 16 декабря 2018.
  12. Palmeri, Christopher; Sakoui, Anousha. "More Disney Fun and Games With 'Toy Story 4' in 2017". (англ.). Bloomberg News (7 ноября 2014).
  13. https://www.boxofficemojo.com/title/tt1745960
  14. https://www.boxofficemojo.com/title/tt9419884
  15. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0499549
  16. https://www.boxofficemojo.com/title/tt4154796
  17. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0120338
  18. https://www.boxofficemojo.com/title/tt2488496
  19. https://www.boxofficemojo.com/title/tt4154756
  20. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0848228
  21. https://www.boxofficemojo.com/title/tt1201607
  22. https://www.boxofficemojo.com/title/tt2527336
  23. https://www.boxofficemojo.com/title/tt2294629
  24. https://www.boxofficemojo.com/title/tt3498820
  25. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0167260
  26. https://www.boxofficemojo.com/title/tt2109248
  27. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0435761
  28. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0383574
  29. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0110357
  30. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0107290
  31. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0120915
  32. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0241527
  33. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0468569
  34. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0926084
  35. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0449088
  36. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0266543
  37. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0373889
  38. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0167261
  39. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0417741
  40. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0298148
  41. https://www.boxofficemojo.com/title/tt13462900
  42. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0120737
  43. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0330373
  44. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0295297
  45. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0121766
  46. https://www.boxofficemojo.com/title/tt13364790
  47. https://www.boxofficemojo.com/title/tt1375666
  48. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0145487
  49. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0116629
  50. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0304141
  51. https://www.boxofficemojo.com/title/tt0083866
  52. https://www.boxofficemojo.com/title/tt1190080
  53. Форсаж 8 — всемирные сборы (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 8 января 2019.
  54. Pixar Movies at the Box Office - Box Office Mojo (англ.). web.archive.org (16 августа 2016). Дата обращения: 8 января 2019.
  55. Pixar Movies at the Box Office - Box Office Mojo (англ.). web.archive.org (20 августа 2016). Дата обращения: 8 января 2019.
  56. 'X-Men' & 'Alice' Lead Soft Memorial Day Weekend; Disney Tops $4 Billion Worldwide - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 8 января 2019.
  57. Самые кассовые фильмы (англ.). web.archive.org (29 января 2009). Дата обращения: 8 января 2019.
  58. Человек-паук/Люди в чёрном 2 (англ.). web.archive.org (6 сентября 2002). Дата обращения: 7 декабря 2019.
  59. 1 2 Carl Bialik. How Hollywood Box-Office Records Are Made (англ.). WSJ (30 января 2010). Дата обращения: 17 декабря 2018.
  60. 1 2 Zachary Pincus-Roth. Best Weekend Never (англ.) // Slate. — 2009-07-06. — ISSN 1091-2339.
  61. 1 2 Wayback Machine (англ.). web.archive.org (29 октября 2013). Дата обращения: 17 декабря 2018.
  62. Avatar Claims Highest Gross of All Time - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 17 декабря 2018.
  63. 1 2 "What It Takes for a Movie to Be No. 1" (англ.). The Wall Street Journal.
  64. Kolesnikov-Jessop, Sonia (2011-05-22). "Hollywood Presses Its Global Agenda". The New York Times. Дата обращения: 17 декабря 2018.
  65. Hoad, Phil (2011-08-11). "The rise of the international box office". The Guardian. Дата обращения: 17 декабря 2018.
  66. Why the Foreign Box Office Leads: 'Fast Five,' 'Thor' Open Overseas First (англ.). TheWrap (1 мая 2011). Дата обращения: 8 января 2019.
  67. 1 2 Carl Bialik. Box-Office Records Are the Stuff of ‘Legend’ (англ.). WSJ (17 декабря 2007). Дата обращения: 17 декабря 2018.
  68. 1 2 David Leonhardt. Why 'Avatar' Is Not the Top-Grossing Film (англ.). Economix Blog (1 марта 2010). Дата обращения: 17 декабря 2018.
  69. Gone With the Wind (1939) - Articles - TCM.com (англ.). web.archive.org (26 сентября 2013). Дата обращения: 17 декабря 2018.
  70. 1 2 Shone, Tom. "Oscars 2010: How James Cameron took on the world" (англ.). The Daily Telegraph (3 февраля 2010).
  71. Hill, George F. "Gone With The Wind, Indeed" (англ.). The Washington Post (25 июня 2006).
  72. 1 2 Всемирные рекорды Гиннесса. — 2015. — 2014. — Т. 60. — С. 160—161. — ISBN 9781908843708.
  73. World Economic Outlook: Inflation rate, end of period consumer prices. Международный валютный фонд. Дата обращения: 18 августа 2019.
  74. Гиннесс. Мировые рекорды. — Москва: Астрель, 2011. — С. 211. — ISBN 978-5-271-36423-5.
  75. Титаник (3D-издание 2012) (англ.). Box Office Mojo. — Северная Америка: 57 884 114 $, остальные территории: 285 666 656 $. Дата обращения: 12 декабря 2019.
  76. Титаник 3D (2012) – Результаты международных кассовых сборов. Box Office Mojo. — «Северная Америка: 57 884 114 $; Другие территории: 285 666 656 $». Дата обращения: 25 ноября 2012.
  77. 1 2 Cones, John W. The feature film distribution deal: a critical analysis of the single most important film industry agreement (англ.). — Издательство Саутерн Иллинойсского университета, 1997. — P. 41. — ISBN 978-0-8093-2082-0.. — «Distributor rentals: It is also important to know and recognize the difference between the distributor's gross receipts and the gross rentals. The term "rentals" refers to the aggregate amount of the film distributor's share of monies paid at theatre box offices computed on the basis of negotiated agreements between the distributor and the exhibitor. Note that gross receipts refers to amounts actually received and from all markets and media, whereas gross rentals refers to amounts earned from theatrical exhibition only, regardless of whether received by the distributor. Thus, gross receipts is the much broader term and includes distributor rentals. The issue of film rentals (i.e., what percentage of a film's box office gross comes back to the distributor) is of key importance...More current numbers suggest that distributor rentals for the major studio/distributor released films average in the neighborhood of 43% of box office gross. Again, however, such an average is based on widely divergent distributor rental ratios on individual films.».
  78. Marich, Robert. Marketing to moviegoers: a handbook of strategies used by major studios and independents (англ.). — 2. — Издательство Саутерн Иллинойсского университета, 2009. — P. 252. — ISBN 9780809328840.. — «Rentals are the distributors' share of the box office gross and typically set by a complex, two-part contract.».
  79. Balio, Tino. The American film industry. — Издательство Висконсинского университета, 2005. — С. 296. — ISBN 978-0-299-09874-2.. — «Film Rentals as Percent of Volume of Business (1939): 36.4».
  80. Balio, Tino. United Artists: the Company that Changed the Film Industry (англ.). — Издательство Висконсинского университета, 1987. — P. 124–125. — ISBN 978-0-299-11440-4.. — «To rekindle interest in the movies, Hollywood not only had to compete with television but also with other leisure-time activities…Movies made a comeback by 1955, but audiences had changed. Moviegoing became a special event for most people, creating the phenomenon of the big picture.».
  81. Hall & Neale, 2010, p. 179. "Later epics proved far more disastrous for the backers. Samuel Bronston's The Fall of the Roman Empire, filmed in Spain, cost $17,816,876 and grossed only $1.9 million in America. George Stevens's long-gestating life of Christ, The Greatest Story Ever Told (1965), which had been in planning since 1954 and in production since 1962, earned domestic rentals of $6,962,715 on a $21,481,745 negative cost, the largest amount yet spent on a production made entirely within the United States. The Bible—in the Beginning... (1966) was financed by the Italian producer Dino De Laurentiis from private investors and Swiss banks. He then sold distribution rights outside Italy jointly to Fox and Seven Arts for $15 million (70 percent of which came from Fox), thereby recouping the bulk of his $18 million investment. Although The Bible returned a respectable world rental of $25.3 million, Fox was still left with a net loss of just over $1.5 million. It was the last biblical epic to be released by any major Hollywood studio for nearly twenty years."
  82. Williams, Trey Ridley Scott's latest 'Alien' announcement drives Hollywood's sequel problem (англ.). MarketWatch (25 сентября 2015). Дата обращения: 12 мая 2016.
  83. Worldwide Box Office Results, 1989-Present - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 8 января 2019.
  84. The Numbers - Top Movies of Each Year (англ.). www.the-numbers.com. Дата обращения: 8 января 2019.
  85. All-Time Top Box-Office Films By Decade and Year (англ.). www.filmsite.org. Дата обращения: 8 января 2019.
  86. 20,000 Leagues Under the Sea (1916) - Financial Information (англ.). The Numbers. Дата обращения: 8 января 2019.
  87. Finler, 2003, p. 358
  88. Milwaukee Magazine. — 2007. — Т. 32.. — «The year’s top-grossing movie, Aloma made $3 million in the first three months and brought Gray back to Milwaukee for its opening at the Wisconsin Theatre.».
  89. Parkinson, David. The Rough Guide to Film Musicals. — Dorling Kindersley, 2007. — С. 28. — ISBN 978-1-84353-650-5.. — «But they had previously succeeded in showing how musicals could centre on ordinary people with Sunny Side Up (1929), which had grossed $2 million at the box office and demonstrated a new maturity and ingenuity in the staging of story and dance.».
  90. Hall & Neale, 2010, pp. 67. «For similar reasons of accountability, Variety has typically used figures for domestic (U.S. and Canadian) rather than worldwide revenue. This became its standard policy in 1940, when the advent of war in Europe persuaded the American film industry (temporarily, as it turned out) that it should be wholly reliant on the home market for profitability. Where specific rentals data are reported in Variety before this (which tended to be only sporadically) they were often for worldwide rather domestic performance. This was also the case with other trade sources, such as Quigleýs annual Motion Picture Almanac, which published its own all-time hits lists from the early 1930s onward. The subsequent confusion of domestic and worldwide figures, and of rental and box-office figures, has plagued many published accounts of Hollywood history (sometimes including those in Variety itself), and we have attempted to be diligant in clarifying the differences between them.»
  91. 1 2 3 4 5 6 Dirks, Tim Top Films of All-Time: Part 1 – Box-Office Blockbusters (англ.). Filmsite.org. Дата обращения: 11 августа 2010.
  92. 1 2 Wasko, Janet. The Hollywood Film Industry: A Reader. — Routledge, 1986. — P. 34. — «Various accounts have cited $15 to $18 million profits during the first few years of release, while in a letter to a potential investor in the proposed sound version, Aitken noted that a $15 to $18 million box-office gross was a 'conservative estimate'. For years Variety has listed The Birth of a Nation's total rental at $50 million. (This reflects the total amount paid to the distributor, not box-office gross.) This 'trade legend' has finally been acknowledged by Variety as a 'whopper myth', and the amount has been revised to $5 million. That figure seems far more feasible, as reports of earnings in the Griffith collection list gross receipts for 1915–1919 at slightly more than $5.2 million (including foreign distribution) and total earnings after deducting general office expenses, but not royalties, at about $2 million.».». — ISBN 9780710097309.
  93. "Biggest Money Pictures". Variety. 1932-06-21. p. 1. Cited in Biggest Money Pictures (англ.). Cinemaweb. Дата обращения: 25 июня 2015. Архивировано 5 ноября 2011 года.
  94. "'Peter Pan' flies again". Daily Record. Ellensburg, Washington. United Press International. 1989-07-21. p. 16.
  95. Block & Wilson, 2010, p. 237. «By the end of 1938, it had grossed more than $8 million in worldwide rentals and was ranked at the time as the second-highest-grossing film after the 1925 epic Ben-Hur».
  96. Finler, 2003, p. 47. «Walt Disney took a big risk when he decided to invest $1.5 million in his first feature-length animated film, Snow White and the Seven Dwarfs. It became the biggest hit of the sound era and the largest-grossing movie since The Birth of a Nation — until the release of independent producer David O. Selznick’s Gone with the Wind just two years later.»
  97. Barrios, Richard. A Song in the Dark: The Birth of the Musical Film (англ.). — Издательство Оксфордского университета, 1995. — P. 49. — ISBN 9780195088113.. — «Since it’s rarely seen today, The Singing Fool is frequently confused with The Jazz Singer; although besides Jolson and a pervasively maudlin air the two have little in common. In the earlier film Jolson was inordinately attached to his mother and sang „Mammy“; here the fixation was on his young son, and „Sonny Boy“ became an enormous hit. So did the film, which amassed a stunning world-wide gross of $5.9 million…Some sources give it as the highest gross of any film in its initial release prior to Gone with the Wind. This is probably overstating it—MGM’s records show that Ben-Hur and The Big Parade grossed more, and no one knows just how much The Birth of a Nation brought in. Still, by the standards of the time it’s an amazing amount.».
  98. Everson, William K. American silent film. — Da Capo Press, 1998. — С. 374. — ISBN 978-0-306-80876-0.. — «Putting The Birth of a Nation in fifth place is open to question, since it is generally conceded to be the top-grossing film of all time. However, it has always been difficult to obtain reliable box-office figures for this film, and it may have been even more difficult in the mid-1930’s. After listing it until the mid-1970’s as the top-grosser, though finding it impossible to quote exact figures, Variety, the trade journal, suddenly repudiated the claim but without giving specific details or reasons. On the basis of the number of paid admissions, and continuous exhibition, its number one position seems justified.».
  99. Hall & Neale, 2010, p. 163. «MGM’s silent Ben-Hur, which opened at the end of 1925, had out-grossed all the other pictures released by the company in 1926 combined. With worldwide rentals of $9,386,000 on first release it was, with the sole possible exception of The Birth of a Nation, the highest-earning film of the entire silent era.»
  100. 1 2 du Brow, Rick (1965-09-22). "Documentary On The Klan Made Quite An Impact On Du Brow". The Columbus Dispatch. p. 12.
  101. Hodgkinson, Will (2004-04-12). "Culture quake: The Birth of a Nation". The Daily Telegraph. Дата обращения: 31 января 2012.
  102. Thomas, Bob (1963-01-18). "'West Side Story' Earned $19 Million Last Year". Reading Eagle. Associated Press. p. 20.
  103. Oviatt, Ray (1961-04-16). "The Memory Isn't Gone With The Wind". Toledo Blade. p. 67–68.
  104. Christian Herald. — 1965. — Т. 88. — С. 68.
  105. Hall & Neale, 2010, pp. 160–161. «General release began at normal prices in 1959 and continued until the end of the following year, when the film was temporarily withdrawn (the first of several reissues came in 1966). The worldwide rental by this time was around $60 million. In the domestic market it dislodged Gone with the Wind from the number one position on Varietýs list of All-Time Rentals Champs. GWTW had hitherto maintained its lead through several reissues (and was soon to regain it through another in 1961).»
  106. Ben-Hur (1959) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 17 ноября 2012.
  107. Thomas, Bob (1963-08-01). "Movie Finances Are No Longer Hidden From Scrutiny". The Robesonian. Associated Press. p. 10.
  108. Block & Wilson, 2010, p. 324. «Worldwide rentals: $66.1 million (initial release)»
  109. Washington (AP) (1984-09-13). "'Deep Throat' star against pornography". The Free Lance–Star. p. 12.
  110. Hiltzik, Michael (2005-02-24). "'Deep Throat' Numbers Just Don't Add Up". Los Angeles Times. Дата обращения: 2 февраля 2012.
  111. Memphis (UPI) (1976-05-01). "'Deep Throat' Defendant Found Guilty of Conspiring". The Palm Beach Post. p. A2.
  112. Ebert, Roger Inside Deep Throat (англ.). rogerebert.com. Chicago Sun-Times (11 февраля 2005). Дата обращения: 2 февраля 2012. Архивировано 6 июня 2011 года.
  113. Kilday, Gregg (1977-07-05). "Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'". The Victoria Advocate. p. 6B.
  114. New York (AP) (1978-05-26). "Scariness of Jaws 2 unknown quantity". The StarPhoenix. p. 21.
  115. Fenner, Pat C. (1978-01-16). "Independent Action". Evening Independent. p. 11-A.
  116. Cook, David A. Lost Illusions: American Cinema in the Shadow of Watergate and Vietnam, 1970–1979 (англ.). — Издательство Калифорнийского университета, 2002. — Vol. Volume 9 of History of the American Cinema, Charles Harpole. — P. 50. — ISBN 9780520232655.. — «The industry was stunned when Star Wars earned nearly $3 million in its first week and by the end of August had grossed $100 million; it played continuously throughout 1977—1978, and was officially re-released in 1978 and 1979, by the end of which it had earned $262 million in rentals worldwide to become the top- grossing film of all time — a position it would maintain until surpassed by Universal’s E.T.: The Extra-Terrestrial in January 1983.».
  117. "Titanic sinks competitors without a trace". BBC News. BBC. 1998-02-25. Дата обращения: 13 августа 2010.
  118. Cieply, Michael (2010-01-26). "He Doth Surpass Himself: 'Avatar' Outperforms 'Titanic'". The New York Times. Дата обращения: 27 января 2010.
  119. Segers, Frank (2010-01-25). "'Avatar' breaks 'Titanic' worldwide record". The Hollywood Reporter. Дата обращения: 4 декабря 2010.
  120. Scott Mendelson. Marvel's 'Avengers: Endgame' Tops 'Avatar' At The Worldwide Box Office (англ.). Forbes. Дата обращения: 21 июля 2019.
  121. Box Office: 'Avengers: Endgame' Passes 'Avatar' to Become No. 1 Film of All Time (англ.). The Hollywood Reporter. Дата обращения: 21 июля 2019.
  122. Nancy Tartaglione, Nancy Tartaglione. ‘Avatar’ Overtakes ‘Avengers: Endgame’ As All-Time Highest-Grossing Film Worldwide; Rises To $2.8B Amid China Reissue – Update (амер. англ.). Deadline (13 марта 2021). Дата обращения: 8 августа 2021.
  123. James Bond Franchise Box Office History - The Numbers (англ.). www.the-numbers.com. Дата обращения: 6 января 2019.
  124. Star Wars Franchise Box Office History - The Numbers (англ.). www.the-numbers.com. Дата обращения: 6 января 2019.
  125. Indiana Jones Movies at the Box Office - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 6 января 2019.
  126. Anderson, Dave (2003-11-16). "Bayonne Bleeder Throws a Punch at the Italian Stallion". The New York Times (англ.). Дата обращения: 4 января 2012.
  127. Schneiderman, R. M. (2006-08-10). "Stallone Settles With The 'Real' Rocky". Forbes (англ.). Дата обращения: 4 января 2012.
  128. Poller, Kenneth G. Charles Wepner v. Sylvester Stallone (англ.) (PDF). Mango & Iacoviello (12 ноября 2003). Дата обращения: 4 января 2012.
  129. Batman Movies at the Box Office - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 6 января 2019.
  130. Jurassic Park Movies at the Box Office - Box Office Mojo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 6 января 2019. Архивировано из оригинала 6 января 2019 года.
  131. Box Office History for Star Trek Movies (англ.). The Numbers. Дата обращения: 28 апреля 2019.
  132. Самые кассовые кинофраншизы с учётом инфляции (англ.). The Numbers. Дата обращения: 28 апреля 2019.
  133. 1 2 Pottering on, and on // The Economist. — 2011-07-11. — ISSN 0013-0613.
  134. Nevins, Jess. A Brief History of the Crossover (англ.) (23 августа 2011).
  135. Jess Nevins. The First Shared Universes (англ.). io9. Дата обращения: 6 января 2019.
  136. До выхода «007: Координаты „Скайфолл“» в 2012 году «Джеймс Бонд» собрал приблизительно 12,5 млрд $ в ценах 2011 года, получив прибыль в размере почти 2 млрд $ от фильмов «Скайфолл» и «Спектр», и заработала не менее 14 млрд $ с учётом инфляции
  137. Harrod, Horatia (2011-05-17). "Pixar's $6 billion playthings". Дата обращения: 6 января 2019.
  138. Star Wars: The Force Awakens second trailer sets YouTube world record (англ.). Guinness World Records (16 июня 2015). Дата обращения: 6 января 2019.
  139. The World Factbook — Central Intelligence Agency (англ.). www.cia.gov. Дата обращения: 6 января 2019.
  140. Finding Dory vs. Finding Nemo (англ.). www.boxofficemojo.com. Дата обращения: 6 января 2019.

Источники информации о кассовых сборах

  1. Spider-Man: No Way Home (2021) (англ.). The Numbers. Дата обращения: 20 декабря 2021.
  2. 1 2 'Spider-Man: No Way Home': Box Office Mojo. Box Office Mojo (29 ноября 2021). Дата обращения: 8 марта 2022.
  3. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 16 ноября 2017 года.
  4. Doctor Strange in the Multiverse of Madness — Wikipedia
  5. 1 2 3 4 Аватар
  6. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 15 марта 2021 года.
  7. 1 2 3 Мстители: Финал (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  8. 1 2 3 4 5 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 октября 2019. Архивировано 11 октября 2019 года.
  9. 1 2 3 Титаник
  10. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 16 июля 2001 года.
  11. 1 2 Звёздные войны: Пробуждение силы (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  12. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 5 апреля 2016 года.
  13. 1 2 Мстители: Война бесконечности (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  14. 1 2 3 4 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 3 января 2019 года.
  15. Мир юрского периода (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  16. 1 2 3 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 26 ноября 2015 года.
  17. Король Лев (2019) (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 24 ноября 2019.
  18. 1 2 Мстители (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  19. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 11 ноября 2019 года.
  20. Форсаж 7 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  21. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 11 ноября 2019 года.
  22. Холодное сердце 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 23 февраля 2020.
  23. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 3 марта 2020. Архивировано 28 февраля 2020 года.
  24. Мстители: Эра Альтрона (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 26 июля 2015.
  25. Чёрная пантера (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  26. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 1 июля 2018 года.
  27. 1 2 Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2
  28. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 31 октября 2011 года.
  29. 1 2 Звёздные войны: Последние джедаи (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  30. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 27 апреля 2018 года.
  31. Мир Юрского периода 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  32. 1 2 Холодное сердце
  33. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 2 июля 2014 года.
  34. Красавица и Чудовище (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  35. 1 2 3 4 5 6 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 18 декабря 2017 года.
  36. Суперсемейка 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  37. Форсаж 8 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  38. Железный человек 3 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  39. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 31 августа 2013 года.
  40. Миньоны (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  41. 1 2 Первый мститель: Противостояние (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  42. 1 2 3 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 25 декабря 2016 года.
  43. Аквамен (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  44. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 18 декабря 2007. Архивировано 16 апреля 2019 года.
  45. 1 2 Властелин колец: Возвращение короля
  46. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 13 марта 2021. Архивировано 5 июня 2004 года.
  47. Человек-паук: Вдали от дома (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  48. Капитан Марвел (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  49. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 3 июля 2019 года.
  50. Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 22 декабря 2012.
  51. 007: Координаты «Скайфолл» (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  52. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 3 марта 2013 года.
  53. 1 2 Трансформеры: Эпоха истребления (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  54. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 11 января 2015 года.
  55. Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  56. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 3 декабря 2012 года.
  57. Джокер (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 16 февраля 2020.
  58. Звёздные войны: Скайуокер. Восход (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 16 февраля 2020.
  59. История игрушек 4 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 24 ноября 2019.
  60. 1 2 История игрушек: Большой побег (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  61. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 30 ноября 2010 года.
  62. 1 2 Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  63. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 1 декабря 2006 года.
  64. 1 2 Король Лев
  65. 1 2 Krämer, Peter. Women First: Titanic, Action-Aventure Films, and Hollywood's Female Audience // Titanic: Anatomy of a Blockbuster / Sandler, Kevin S.; Studlar, Gaylyn. — Издательство Ратгерского университета, 1999. — С. 108—131. — ISBN 9780813526690.. — «p. 130: The list has Jurassic Park at number one with $913 million, followed by The Lion King…».
  66. Изгой-один. Звёздные войны: Истории (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  67. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 19 апреля 2017 года.
  68. Аладдин (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  69. Пираты Карибского моря: На странных берегах (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  70. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 31 июля 2011 года.
  71. Гадкий я 3 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  72. 1 2 3 Парк Юрского периода
  73. В поисках Дори (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  74. 1 2 Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза
  75. Алиса в Стране чудес (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  76. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 1 июля 2010 года.
  77. Зверополис (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  78. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 24 сентября 2016 года.
  79. Хоббит: Нежданное путешествие (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  80. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 2 апреля 2013 года.
  81. 1 2 Гарри Поттер и философский камень
  82. Bloomberg News (2002-02-19). "'Harry Potter' Moves Into No. 2 Position". Los Angeles Times. Дата обращения: 20 октября 2014.
  83. 1 2 Тёмный рыцарь
  84. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 28 февраля 2009 года.
  85. Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1
  86. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 28 февраля 2011 года.
  87. Гадкий я 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  88. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 21 февраля 2014 года.
  89. Книга джунглей (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  90. Джуманджи: Зов джунглей (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 11 ноября 2019.
  91. 1 2 Пираты Карибского моря: На краю света (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  92. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 1 октября 2007 года.
  93. Хоббит: Пустошь Смауга (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  94. Хоббит: Битва пяти воинств (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  95. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 28 марта 2015 года.
  96. В поисках Немо
  97. Гарри Поттер и Орден Феникса
  98. 1 2 Властелин колец: Две крепости
  99. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 7 декабря 2003 года.
  100. Гарри Поттер и Принц-полукровка
  101. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 4 декабря 2009 года.
  102. 1 2 Шрек 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  103. 1 2 3 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 4 февраля 2005 года.
  104. Богемская рапсодия (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  105. Властелин колец: Братство Кольца
  106. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 1 октября 2002 года.
  107. 1 2 Гарри Поттер и Кубок огня
  108. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 21 июля 2006 года.
  109. Человек-паук 3: Враг в отражении (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  110. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 30 июня 2007 года.
  111. Ледниковый период 3: Эра динозавров (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  112. 1 2 Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 4 декабря 2009 года.
  113. 007: Спектр (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  114. Человек-паук: Возвращение домой (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  115. Гарри Поттер и Тайная комната
  116. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 2 апреля 2003 года.
  117. Ледниковый период 4: Континентальный дрейф (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  118. Тайная жизнь домашних животных (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  119. Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  120. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 12 мая 2016 года.
  121. Война волков 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  122. Голодные игры: И вспыхнет пламя (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  123. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 31 января 2014 года.
  124. Стражи Галактики. Часть 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  125. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 31 июля 2017 года.
  126. Головоломка (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  127. Веном (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  128. Тор: Рагнарёк (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  129. Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситхов
  130. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 27 октября 2005 года.
  131. Трансформеры: Месть падших (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  132. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 8 августа 2009 года.
  133. Начало
  134. Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  135. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 12 марта 2013 года.
  136. Человек-паук
  137. Чудо-женщина (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  138. 1 2 День независимости (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  139. Film Review. — W. H. Allen Ltd[англ.], 1997. — С. 161.. — «Independence Day grosses $772.4 million, making it the second highest-grossing movie of all time, after Jurassic Park».
  140. Фантастические твари и где они обитают (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  141. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 15 марта 2017 года.
  142. Тайна Коко (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  143. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 30 апреля 2018 года.
  144. Шрек Третий (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  145. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 9 мая 2008 года.
  146. Джуманджи: Новый уровень (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 16 февраля 2020.
  147. Гарри Поттер и узник Азкабана
  148. Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  149. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 11 сентября 2017 года.
  150. 1 2 Инопланетянин
  151. 1 2 3 4 5 Wuntch, Philip (1985-07-19). "Return of E.T.". The Dallas Morning News. Дата обращения: 6 марта 2012. Its worldwide box-office gross was $619 million, toppling the record of $530 million set by Star Wars.
  152. Миссия невыполнима: Последствия (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  153. Самые кассовые фильмы (англ.). Box Office Mojo. Архивировано 25 октября 2018 года.
  154. Человек-паук 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 5 февраля 2009.
  155. 2012
  156. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 5 февраля 2009.
  157. Monaco, James. How to Read a Film:Movies, Media, and Beyond (англ.). — Издательство Оксфордского университета, 2009. — P. 262. — ISBN 9780199755790.. — «The Birth of a Nation, costing an unprecedented and, many believed, thoroughly foolhardy $110,000, eventually returned $20 million and more. The actual figure is hard to calculate because the film was distributed on a „states' rights“ basis in which licenses to show the film were sold outright. The actual cash generated by The Birth of a Nation may have been as much as $50 million to $100 million, an almost inconceivable amount for such an early film.».
  158. 1 2 Wasko, Janet. D.W. Griffiths and the banks: a case study in film financing // The Hollywood Film Industry: A Reader. — Routledge, 1986. — P. 34. — «Various accounts have cited $15 to $18 million profits during the first few years of release, while in a letter to a potential investor in the proposed sound version, Aitken noted that a $15 to $18 million box-office gross was a 'conservative estimate'. For years Variety has listed The Birth of a Nation's total rental at $50 million. (This reflects the total amount paid to the distributor, not box-office gross.) This 'trade legend' has finally been acknowledged by Variety as a 'whopper myth', and the amount has been revised to $5 million. That figure seems far more feasible, as reports of earnings in the Griffith collection list gross receipts for 1915–1919 at slightly more than $5.2 million (including foreign distribution) and total earnings after deducting general office expenses, but not royalties, at about $2 million.». — ISBN 9780710097309.
  159. The Birth of a nation: D.W. Griffith, director (англ.) / Lang, Robert. — Издательство Ратгерского университета, 1994. — P. 30. — ISBN 978-0-8135-2027-8.. — «The film eventually cost $110,000 and was twelve reels long.».
  160. 1 2 Block & Wilson, 2010, p. 26.
    • Нетерпимость: «Местные сборы: $1.0 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Клеопатра: «Местные сборы: $0.5; бюджет: $0.3 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  161. Birchard, Robert S. (2010), Intolerance, p. 45, Intolerance was the most expensive American film made up until that point, costing a total of $489,653, and its performance at the box ... but it did recoup its cost and end with respectable overall numbers. In: Block & Wilson, 2010.
  162. Coons, Robin (1939-06-30). "Hollywood Chatter". The Daytona Beach News-Journal. p. 6.
  163. Shipman, David. The great movie stars: the golden years. — Crown Publishing Group[англ.], 1970. — С. 98.. — «It was a low budgeter—$120,000—but it grossed world-wide over $3 million and made stars of Chaney and his fellow-players, Betty Compson and Thomas Meighan.».
  164. 1 2 3 4 "Biggest Money Pictures". Variety. 1932-06-21. p. 1. Cited in Biggest Money Pictures (англ.). Cinemaweb. Дата обращения: 14 июля 2011. Архивировано 8 июля 2011 года.
  165. 1 2 Solomon, Aubrey. The Fox Film Corporation, 1915–1935: A History and Filmography (англ.). — McFarland & Company, 2011. — ISBN 9780786462865.
    • Путь вниз на восток: p. 52. «D.W. Griffith’s Way Down East (1920) was projected to return rentals of $4,000,000 on an $800,000 negative. This figure was based on the amounts earned from its roadshow run, coupled with its playoff in the rest of the country’s theaters. Griffith had originally placed the potential film rental at $3,000,000 but, because of the success of the various roadshows that were running the $4,000,000 total was expected. The film showed a profit of $615,736 after just 23 weeks of release on a gross of $2,179,613.»
    • Какова цена славы: p. 112. «What Price Glory hit the jackpot with massive world rentals of $2,429,000, the highest figure in the history of the company. Since it was also the most expensive production of the year at $817,000 the profit was still a healthy $796,000…»
    • Кавалькада: p. 170. «The actual cost of Cavalcade was $1,116,000 and it was most definitely not guaranteed a success. In fact, if its foreign grosses followed the usual 40 percent of domestic returns, the film would have lost money. In a turnaround, the foreign gross was almost double the $1,000,000 domestic take to reach total world rentals of $3,000,000 and Fox’s largest profit of the year at $664,000.»
    • Государственная ярмарка: p. 170. «State Fair did turn out to be a substantial hit with the help of Janet Gaynor boosting Will Rogers back to the level of money-making star. Its prestige engagements helped raked in a total $1,208,000 in domestic rentals. Surprisingly, in foreign countries unfamiliar with state fairs, it still earned a respectable $429,000. With its total rentals, the film ended up showing a $398,000 profit.»
  166. Hall & Neale, 2010, p. 53. «The Four Forsemen of the Apocalypse was to become Metro’s most expensive production and one of the decade’s biggest box-office hits. Its production costs have been estimated at „something between $600,000 and $800,000.“ Variety estimated its worldwide gross at $4 million in 1925 and at $5 million in 1944; in 1991, it estimated its cumulative domestic rentals at $3,800,000.»
  167. Brownlow, Kevin. The parade's gone by. — Издательство Калифорнийского университета, 1968. — С. 255. — ISBN 978-0-520-03068-8.. — «The negative cost was about $986,000, which did not include Fairbanks' own salary. Once the exploitation and release prints were taken into account, Robin Hood cost about $1,400,000—exceeding both Intolerance ($700,000) and the celebrated „million dollar movie“ Foolish Wives. But it earned $2,500,000.».
  168. Vance, Jeffrey. Douglas Fairbanks. — Издательство Калифорнийского университета, 2008. — С. 146. — ISBN 9780520256675.. — «The film had a production cost of $930,042.78—more than the cost of D.W. Griffith’s Intolerance and nearly as much as Erich von Stroheim’s Foolish Wives (1922).».
  169. 1 2 Business: Film Exports (англ.) // Time : magazine. — 1925. — 6 July. Архивировано 5 ноября 2010 года.
  170. 1 2 3 4 5 Birchard, Robert S. Cecil B. DeMille's Hollywood. — Издательство Кентуккийского университета, 2009. — ISBN 9780813138299.
  171. May, Richard P. (Fall 2005), "Restoring The Big Parade", The Moving Image, 5 (2): 140—146, doi:10.1353/mov.2005.0033, ISSN 1532-3978, ...earning somewhere between $18 and $22 million, depending on the figures consulted
  172. Robertson, Patrick. Guinness Book of Movie Facts and Feats. — 4. — Abbeville Publishing Group[англ.], 1991. — С. 30. — ISBN 9781558592360.. — «The top grossing silent film was King Vidor’s The Big Parade (US 25), with worldwide rentals of $22 million.».
  173. Hall & Neale, 2010, pp. 58–59. «Even then, at a time when the budget for a feature averaged at around $300,000, no more than $382,000 was spent on production…According to the Eddie Mannix Ledger at MGM, it grossed $4,990,000 domestically and $1,141,000 abroad.»
  174. Ben-Hur (1925) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 19 декабря 2017.
  175. Hall & Neale, 2010, p. 163. "MGM's silent Ben-Hur, which opened at the end of 1925, had out-grossed all the other pictures released by the company in 1926 combined. With worldwide rentals of $9,386,000 on first release it was, with the sole possible exception of The Birth of a Nation, the highest-earning film of the entire silent era. (At a negative cost of $3,967,000, it was also the most expensive.)"
  176. Miller, Frank For Heaven's Sake (1926) – Articles (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 15 января 2012.
  177. Finler, 2003, p. 188. «At a cost of $2 million Wings was the studio’s most expensive movie of the decade, and though it did well it was not good enough to earn a profit.»
  178. 1 2 The Jazz Singer and The Singing Fool
    • Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer, p. 113, The film brought in $2.6 million in worldwide rentals and made a net profit of $1,196,750. Jolson's follow-up Warner Bros. film, The Singing Fool (1928), brought in over two times as much, with $5.9 in worldwide rentals and a profit of $3,649,000, making them two of the most profitable films in the 1920s. In: Block & Wilson, 2010.
  179. Crafton, Donald. The Talkies: American Cinema's Transition to Sound, 1926–1931 (англ.). — Издательство Калифорнийского университета, 1999. — P. 549–552. — ISBN 9780520221284.. — «The Singing Fool: Negative Cost ($1000s): 388».
  180. Birchard, Robert S. (2010), The Broadway Melody, p. 121, It earned $4.4 million in worldwide rentals and was the first movie to spawn sequels (there were several until 1940). In: Block & Wilson, 2010.
  181. Bradley, Edwin M. The First Hollywood Musicals: A Critical Filmography of 171 Features, 1927 Through 1932 (англ.). — McFarland & Company, 2004. — ISBN 9780786420292.
    • The Singing Fool: p. 12. «Ego aside, Jolson was at the top of his powers in The Singing Fool. The $150,000 Warner Bros. paid him to make it, and the $388,000 it took to produce the film, were drops in the hat next to the film’s world gross of $5.9 million. Its $3.8-million gross in this country set a box-office record that would not be surpassed until Walt Disney’s Snow White and the Seven Dwarfs (1937).»
    • The Broadway Melody: p. 24. «The Broadway Melody with a negative cost of $379,000, grossed $2.8 million in the United States, $4.8 million worldwide, and made a recorded profit of $1.6 million for MGM.»
    • Gold Diggers of Broadway: p. 58. «It grossed an impressive $2.5 million domestically and nearly $4 million worldwide.»
  182. 1 2 3 Solomon, Aubrey. Twentieth Century-Fox: a corporate and financial history (англ.). — Rowman & Littlefield, 2002. — Vol. 20. — (Filmmakers series). — ISBN 9780810842441.
    • На солнечной стороне: p. 10. «Sunny Side Up, a musical starring Janet Gaynor and Charles Farrell, showed domestic rentals of $3.5 million, a record for the company.»
    • Эмбер навсегда: p. 66. «On the surface, with world rentals of $8 million, Forever Amber was considered a hit at distribution level.»
    • The French Connection
    p. 167. «The Planet of the Apes motion pictures were all moneymakers and Zanuck’s record would have immediately improved had he stayed through the release of The French Connection, which took in rentals of approximately $75 million worldwide.»
    p. 256. «$3,300,00».
  183. Block & Wilson, 2010, p. 46. «Production Cost: $0.6 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  184. Cormack, Mike. Ideology and Cinematography in Hollywood, 1930–1939 (англ.). — Palgrave Macmillan, 1993. — P. 28. — ISBN 9780312100674.. — «Although costing $1250000—a huge sum for any studio in 1929—the film was a financial success. Karl Thiede gives the domestic box-office at $1500000, and the same figure for the foreign gross.».
  185. 1 2 Balio, Tino. Grand Design: Hollywood as a Modern Business Enterprise, 1930–1939 (англ.). — Издательство Калифорнийского университета, 1996. — Vol. Volume 5 of History of the American Cinema. — ISBN 9780520203341.
    • Кавалькада': p. 182. «Produced by Winfield Sheehan at a cost of $1.25 million, Cavalcade won Academy Awards for best picture, director, art direction and grossed close to $4 million during its first release, much of which came from Great Britain and the Empire.»
    • Вупи: p. 212. «Produced by Sam Goldwyn at a cost of $1 million, the picture was an adaptation of a smash musical comedy built around Eddie Cantor…A personality-centered musical, Whoopee! made little attempt to integrate the comedy routines, songs, and story. Nonetheless, Cantor’s feature-film debut grossed over $2.6 million worldwide and started a popular series that included Palmy Days (1931), The Kid from Spain (1932), and Roman Scandals (1933).»
  186. Hell’s Angels
    • Balio, Tino. United Artists: The Company Built by the Stars (англ.). — Издательство Висконсинского университета, 1976. — P. 110.. — "Hughes did not have the «Midas touch» the trade press so often attributed to him. Variety, for example, reported that Hell’s Angels cost $3.2 million to make, and by July, 1931, eight months after its release, the production cost had nearly been paid off. Keats claimed the picture cost $4 million to make and that it earned twice that much within twenty years. The production cost estimate is probably correct. Hughes worked on the picture for over two years, shooting it first as a silent and then as a talkie. Lewis Milestone said that in between Hughes experimented with shooting it in color as well. But Variety's earnings report must be the fabrication of a delirious publicity agent, and Keats' the working of a myth maker. During the seven years it was in United Artists distribution, Hell’s Angels grossed $1.6 million in the domestic market, of which Hughes' share was $1.2 million. Whatever the foreign gross was, it seems unlikely that it was great enough to earn a profit for the picture.}}
  187. Feaster, Felicia Frankenstein (1931) (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 4 июля 2011.
  188. Block & Wilson, 2010, p. 163. «It drew $1.4 million in worldwide rentals in its first run versus $1.2 million for Dracula, which had opened in February 1931.»
  189. Vance, Jeffrey. Chaplin: genius of the cinema. — Abrams Books[англ.], 2003. — С. 208.. — «Chaplin’s negative cost for City Lights was $1,607,351. The film eventually earned him a worldwide profit of $5 million ($2 million domestically and $3 million in foreign distribution), an enormous sum of money for the time.».
  190. The All-Time Best Sellers – Motion Pictures // International Motion Picture Almanac 1937–38 / Ramsaye, Terry. — 1937. — С. 942—943.
  191. 1 2 3 4 Sedgwick, John. Popular Filmgoing In 1930s Britain: A Choice of Pleasures (англ.). — Издательство Эксетерского университета, 2000. — P. 146–148. — ISBN 9780859896603.. — «Sources: Eddie Mannix Ledger, made available to the author by Mark Glancy…».
    • Гранд Отель: Production Cost $000s: 700; Distribution Cost $000s: 947; US box-office $000s: 1,235; Foreign box-office $000s: 1,359; Total box-office $000s: 2,594; Profit $000s: 947.
    • Весёлая вдова: Production Cost $000s: 1,605; Distribution Cost $000s: 1,116; US box-office $000s: 861; Foreign box-office $000s: 1,747; Total box-office $000s: 2,608; Profit $000s: −113.
    • Вива, Вилья!: Production Cost $000s: 1,022; Distribution Cost $000s: 766; US box-office $000s: 941; Foreign box-office $000s: 934; Total box-office $000s: 1,875; Profit $000s: 87.
    • Мятеж на «Баунти»: Production Cost $000s: 1,905; Distribution Cost $000s: 1,646; US box-office $000s: 2,250; Foreign box-office $000s: 2,210; Total box-office $000s: 4,460; Profit $000s: 909.
    • Сан-Франциско: Production Cost $000s: 1,300; Distribution Cost $000s: 1,736; US box-office $000s: 2,868; Foreign box-office $000s: 2,405; Total box-office $000s: 5,273; Profit $000s: 2,237.
  192. Shanghai Express
    • Block & Wilson, 2010, p. 165. «Shanghai Express was Dietrich’s biggest hit in America, bringing in $1.5 million in worldwide rentals.»
  193. King Kong
  194. I'm No Angel (1933) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. — «According to a modern source, it had a gross earning of $2,250,000 on the North American continent, with over a million more earned internationally.» Дата обращения: 7 января 2012.
  195. Finler, 2003, p. 188. «The studio released its most profitable pictures of the decade in 1933, She Done Him Wrong and I’m No Angel, written by and starring Mae West. Produced at a rock-bottom cost of $200,000 each, they undoubtedly helped Paramount through the worst patch in its history…»
  196. Block, Alex Ben (2010), She Done Him Wrong, p. 173, The worldwide rentals of over $3 million keep the lights on at Paramount, which did not shy away from selling the movie's sex appeal. In: Block & Wilson, 2010.
  197. Phillips, Kendall R. Controversial Cinema: The Films That Outraged America (англ.). — ABC-CLIO, 2008. — P. 26. — ISBN 9781567207248.. — «The reaction to West’s first major film, however, was not exclusively negative. Made for a mere $200,000, the film would rake in a healthy $2 million in the United States and an additional million in overseas markets.».
  198. Block & Wilson, 2010, p. 135. «Total production cost: $274,076 (Unadjusted $s).»
  199. 1 2 Turk, Edward Baron. Hollywood Diva: A Biography of Jeanette MacDonald (англ.). — Издательство Калифорнийского университета, 2000. — ISBN 9780520222533.
    • Весёлая вдова: p. 361 Cost: $1,605,000. Earnings: domestic $861,000; foreign $1,747,000; total $2,608,000. Loss: $113,000.
    • Сан-Франциско: p. 364 Cost: $1,300,000. Earnings: domestic $2,868,000; foreign $2,405,000; total $5,273,000. Profit: $2,237,000. [Reissues in 1938-39 and 1948-49 brought profits of $124,000 and $647,000 respectively.]
  200. McBride, Joseph. Frank Capra: The Catastrophe of Success. — Издательство Миссисипского университета, 2011. — С. 309. — ISBN 9781604738384.. — «According to the studio’s books It Happened One Night brought in $1 million in film rentals during its initial release, but as Joe Walker pointed out, the figure would have been much larger if the film had not been sold to theaters on a block-booking basis in a package with more than two dozen lesser Columbia films, and the total rentals of the package spread among them all, as was customary in that era, since it minimized the risk and allowed the major studios to dominate the marketplace.».
  201. Dick, Bernard F. Claudette Colbert: She Walked in Beauty. — Издательство Миссисипского университета, 2008. — С. 79. — ISBN 9781604730876.. — «Although Columbia’s president, Harry Cohn, had strong reservations about It Happened One Night, he also knew that it would not bankrupt the studio; the rights were only $5,000, and the budget was set at $325,000, including the performers' salaries.».
  202. Snow White and the Seven Dwarfs
    • Monaco, Paul. A History of American Movies: A Film-By-Film Look at the Art, Craft, and Business of Cinema. — Scarecrow Press, 2010. — P. 54. — «Considered a highly risky gamble when the movie was in production in the mid-1930s, by the fiftieth anniversary of its 1937 premiere Snow White's earnings exceeded $330 million.». — ISBN 9780810874343.
    • The Permanence and Care of Color Photographs: Traditional and Digital Color Prints, Color Negatives, Slides, and Motion Pictures (англ.). — Preservation Pub, 1993. — P. 359. — ISBN 978-0911515008.. — «In only 2 months after the 1987 re-release, the film grossed another $45 million—giving it a total gross to date of about $375 million!».
    • Snow White and the Seven Dwarfs (1987 Re-issue) (англ.). Box office. — «North American box-office: $46,594,719». Дата обращения: 29 мая 2016.
    • Snow White and the Seven Dwarfs (1993 Re-issue) (англ.). Box office. — «North American box-office: $41,634,791». Дата обращения: 29 мая 2016.
  203. 1 2 Snow White and the Seven Dwarfs and Pinocchio
    p. 207. «When the budget rose from $250,000 to $1,488,423 he even mortgaged his own home and automobile. Disney had bet more than his company on the success of Snow White
    p. 237. «By the end of 1938, it had grossed more than $8 million in worldwide rentals and was ranked at the time as the second-highest-grossing film after the 1925 epic Ben-Hur».
    p. 255. «On its initial release Pinocchio brought in only $1.6 million in domestic rentals (compared with Snow Whités $4.2 million) and $1.9 million in foreign rentals (compared with Snow Whités $4.3 million).»
  204. 1938
    • С собой не унесёшь:You Can't Take It With You Premieres (англ.). Focus Features. — «You Can't Take It With You received excellent reviews, won Best Picture and Best Director at the 1938 Academy Awards, and earned over $5 million worldwide.» Архивировано 13 сентября 2012 года.
    • Город мальчиков: Block, Alex Ben (2010), Boys Town, p. 215, The film quickly became a smash nationwide, making a profit of over $2 million on worldwide rentals of $4 million. In: Block & Wilson, 2010.
    • Приключения Робин Гуда: Glancy, H. Mark. Warner Bros Film Grosses, 1921–51: the William Schaefer ledger (англ.) // Historical Journal of Film, Radio and Television[англ.] : journal. — 1995. — Vol. 1, no. 15. — P. 55—60. — doi:10.1080/01439689500260031.
    • Рэгтайм Бэнд Александра: Block, Hayley Taylor (2010), Alexander's Ragtime Band, p. 213, Once the confusion cleared, however, the film blossomed into a commercial success, with a profit of $978,000 on worldwide rentals of $3.6 million. In: Block & Wilson, 2010.
  205. Chartier, Roy You Can't Take It With You (англ.). Variety (6 сентября 1938). Дата обращения: 13 сентября 2011.
  206. Унесённые ветром (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 12 декабря 2019.
  207. 1 2 Gone With the Wind (1939) – Articles (англ.). Turner Classic Movies (5 января 2007). Архивировано 26 сентября 2013 года.
  208. Hall & Neale, 2010, p. 283 ."The final negative cost of Gone with the Wind (GWTW) has been variously reported between $3.9 million and $4.25 million."
  209. Pinocchio (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  210. Barrier, Michael. Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age (англ.). — New York: Издательство Оксфордского университета, 2003. — P. 266. — ISBN 9780199839223.. — «The film’s negative cost was $2.6 million, more than $1 million higher than Snow White's.».
  211. Schatz, Thomas. Boom and Bust: American Cinema in the 1940s (англ.). — Издательство Калифорнийского университета, 1999. — Vol. Volume 6 of History of the American Cinema. — P. 466. — ISBN 9780520221307.. — «Boom Town ($4.6 million).».
  212. Block & Wilson, 2010, pp. 258259. «Production Cost: $2.1 (Unadjusted $s in Millions of $s) … Boom Town was the biggest moneymaker of 1940 and one of the top films of the decade.»
  213. Block & Wilson, 2010, p. 267. «With worldwide rentals of $7.8 million in its initial release, the movie made a net profit of over $3 million.»
  214. Finler, 2003, p. 301. «The studio did particularly well with its war-related pictures, such as Sergeant York (1941), which cost $1.6 million but was the studio’s biggest hit of the decade aside from This is the Army (1943), the Irving Berlin musical for which the profits were donated to the Army Emergency Relief fund.»
  215. Bambi (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  216. Block & Wilson, 2010, p. 281. «Worldwide rentals of $3,449,353 barely recouped the film’s nearly $2 million production cost.»
  217. 1 2 3 4 Block & Wilson, 2010, pp. 712–713.
    • Бэмби: «Мировые сборы: $266.8; бюджет: $1.7 (Millions of $s)»
    • 101 далматинец: «Мировые сборы: $215.0; бюджет: $3.6 (Millions of $s)»
    • Книга джунглей: «Мировые сборы: $170.8»; бюджет: $3.9 (Millions of $s)"
    • Аладдин: «Мировые сборы: $505.1»; бюджет: $28.0 (Millions of $s)"
  218. Glancy, Mark. When Hollywood Loved Britain: The Hollywood 'British' Film 1939–1945 (англ.). — Издательство Манчестерского университета, 1999. — P. 9495. — ISBN 9780719048531.. — «Mrs Miniver was a phenomenon. It was the most popular film of the year (from any studio) in both North America and Britain, and its foreign earnings were three times higher than those of any other MGM film released in the 1941-42 season. The production cost ($1,344,000) was one of the highest of the season, indicating the studio never thought of the film as a potential loss-maker. When the film earned a worldwide gross of $8,878,000, MGM had the highest profit ($4,831,000) in its history. Random Harvest nearly matched the success of Mrs Miniver with worldwide earnings of $8,147,000 yielding the second-highest profit in MGM’s history ($4,384,000). Random Harvest was also the most popular film of the year in Britain, where it proved to be even more popular than Britain’s most acclaimed war film, In Which We Serve.».
  219. Block & Wilson, 2010
    • Миссис Минивер: Burns, Douglas (2010), Mrs. Miniver, p. 279, Mrs. Miniver's galvanizing effect on Americans spawned a record-breaking ten-week run at Radio City Music Hall and garnered a $5.4 million take in domestic rentals (making Mrs. Miniver 1942's top grosser), with a $4.8 million profit on worldwide rentals of $8.9 million.
    • Янки Дудл Денди: p. 275. «It became the second biggest box-office hit of 1942 (after Mrs. Miniver) and was praised by critics, making a profit of $3.4 million on worldwide rentals of $6.5 million.»
  220. McAdams, Frank (2010), For Whom the Bell Tolls, p. 287, Despite the early furor over the novel being "pro-red and immoral," the film opened to strong and favorable reviews and brought in $11 million in worldwide rentals in its initial release. In: Block & Wilson, 2010.
  221. For Whom the Bell Tolls (1943) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 24 июня 2012.
  222. 1 2 A Guy Named Joe – Notes (англ.). Turner Classic Movies. — «According to M-G-M studio records at the AMPAS Library, the film had a negative cost of $2,627,000 and took in $5,363,000 at the box office. When the picture was re-issued for the 1955–56 season, it took in an additional $150,000.» Дата обращения: 29 августа 2012.
  223. Bergreen, Laurence. Irving Berlin: This Is the Army // Prologue. — Т. 28, № 2. — С. Part 3.
  224. This Is the Army (1943) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 9 июля 2011.
  225. 1 2 3 4 5 6 7 Finler, 2003, pp. 356–363
  226. Block & Wilson, 2010, p. 420. «(Unadjusted $s) in Millions of $s — Production Cost: $1.0»
  227. 1 2 Block & Wilson, 2010, p. 232.
    • Миссис Минивер: «Местные сборы: $5 358 000; За рубежом: $3 520 000 (Unadjusted $s)»
    • Встреть меня в Сент-Луисе: «Местные сборы: $5 016 000; За рубежом: $1 623 630 (Unadjusted $s)»
    • Пасхальный парад: «Местные сборы: $4 144 000; За рубежом: $1 774 134 (Unadjusted $s)»
  228. Schaefer, Eric. "Bold! Daring! Shocking! True!": A History of Exploitation Films, 1919–1959 (англ.). — Издательство университета Дьюка, 1999. — P. 197–199. — ISBN 9780822323747.. — «Leading the pack of postwar sex hygiene films was Mom and Dad (1944), which would become not only the most successful sex hygiene film in history but the biggest pre-1960 exploitation film of any kind. At the end of 1947, the Los Angeles Times reported that Mom and Dad had grossed $2 million. By 1949 Time had estimated that Mom and Dad had taken in $8 million from twenty million moviegoers. And publicity issuing from Mom and Dad's production company indicated that by the end of 1956 it had grossed over $80 million worldwide. Net rentals of around $22 million by 1956 would easily place it in the top ten films of the late 1940s and early 1950s had it appeared on conventional lists. Some estimates have placed its total gross over the years at up to $100 million, and it was still playing drive-in dates into 1975…The film was made for around $65,000 with a crew of Hollywood veterans including director William „One Shot“ Beaudine, cinematographer Marcel LePicard, and a cast that sported old stalwarts Hardie Albright, Francis Ford, and John Hamilton.».
  229. Block & Wilson, 2010
    • p. 296. «Production Cost: $1.6 (Unadjusted $s in Millions of $s)»
    • Wasson, Sam (2010), The Bells of St. Mary's, p. 297, This was that rare sequel that did even better at the box office than the original, bringing in a $3.7 million profit on $11.2 million in worldwide rentals.
  230. Song of the South (англ.). The Numbers. Nash Information Services. LLC. Дата обращения: 10 июля 2011.
  231. Gabler, Neal. Walt Disney: the biography. — Aurum Press[англ.], 2007. — С. 438.. — «Still, the film wound up grossing $3.3 million…».
  232. Song of the South (1946) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 25 июля 2012.
  233. Hall & Neale, 2010
    • p. 132."Best Years was considerably cheaper, costing only $2.1 million, and therefore vastly more profitable."
    • p. 286 (note 6.70). «Worldwide rentals for The Best Years of Our Lives amounted to $14,750,000.»
  234. Burns, Douglas (2010), The Best years of Our Lives, p. 301, The film made a $5 million profit on worldwide rentals of $14.8 million. In: Block & Wilson, 2010.
  235. 1 2 Hall & Neale, 2010, p. 285 (note 6.56). «The cost of Duel in the Sun has been reported as both $5,255,000 (Haver, David O’Selznick’s Hollywood, 361) and $6,480,000 (Thomson, Showman: The Life of David O’Selznick, 472); the latter figure may include distribution expenses. Forever Amber cost $6,375,000 (Solomon, Twentieth Century-Fox: A Corporate and Financial History, 243).»
  236. Chopra-Gant, Mike. Hollywood Genres and Post-war America: Masculinity, Family and Nation in Popular Movies and Film Noir (англ.). — I.B. Tauris, 2006. — P. 18. — ISBN 9781850438151.. — «Forever Amber: $8 million; Unconquered: $7.5 million; Life with Father: $6.25 million».
  237. Unconquered (1947) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 10 января 2012.
  238. Miller, Frank Easter Parade (1948) – Articles (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 19 июля 2012.
  239. Street, Sarah. Transatlantic Crossings: British Feature Films in the United States (англ.). — Continuum International Publishing Group, 2002. — P. 110. — ISBN 9780826413956.. — «Although both films had higher than average budgets (The Red Shoes cost £505,581 and Hamlet cost £572,530, while the average cost of the other thirty films for which Rank supplied information was £233,000), they resulted in high takings at home and abroad.».
  240. Officer, Lawrence H. Dollar-Pound Exchange Rate From 1791 (англ.). MeasuringWorth. — «1947–1948: $4.03 (per British pound)». Дата обращения: 18 ноября 2012.
  241. The Snake Pit (англ.). The Numbers. Nash Information Services. LLC. Архивировано 13 января 2012 года.
  242. "'Snake Pit' Seen No Problem After All". Variety. 1949-01-19. p. 7.
  243. 1 2 Hall & Neale, 2010, p. 136–139
    • Самсон и Далила: «…the film became the highest grosser in the studio’s history to date, with domestic rentals of $7,976,730 by 1955 and a further $6,232,520 overseas…For all their spectacle, Samson and David were quite economically produced, costing $3,097,563 and $2,170,000 respectively.»
    • Камо грядеши: «Production costs totaled a record $7,623,000…Worldwide rentals totaled $21,037,000, almost half of which came from the foreign market.»
  244. Cinderella (1950) (англ.). The Numbers. Nash Information Services. Дата обращения: 2 января 2017.
  245. Work in Progress. — Университет штата Пенсильвания, 2009. — С. 178. — ISBN 9780786885077.. — «Cinderella revived its fortunes. Re-released in February 1950, it cost nearly $3 million to make but earned more than $20 million worldwide.».
  246. Barrier, Michael. Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age (англ.). — Издательство Оксфордского университета, 2003. — P. 401. — ISBN 9780195167290.. — «It cost around $2.2 million, little more than each of the two package features, Melody Time and The Adventures of Ichabod and Mr. Toad (as Tluo Fabulous Characters had ultimately been named), that just preceded it, but its gross rentals—an amount shared by Disney and RKO—were $7.8 million, almost twice as much as the two package features combined.».
  247. The E. J. Mannix ledger. — Margaret Herrick Library, Academy of Motion Picture Arts and Sciences: Howard Strickling Collection, 1962.
  248. 1 2 Lev, Peter. Transforming the Screen, 1950–1959. — Издательство Калифорнийского университета, 2006. — Т. Volume 7 of History of the American Cinema. — ISBN 9780520249660.
    • Камо грядеши: p. 15. «MGM’s most expensive film of the period, Quo Vadis (1951) also did extremely well. The cost was $7,623,000, earnings were an estimated $21.2 million (with foreign earnings almost 50 percent of this total), and profit was estimated at $5,562,000.»
    • Окно во двор: pp. 203-204. «Rear Window (1954) was an excellent commercial success, with a cost of $1 million and North American rentals of $5.3 million.»
  249. 1 2 Block & Wilson, 2010, p. 335.
    • Плащеница: «Местные сборы: $16.7; за рубежом: $9.4; бюджет: $4.1 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Камо грядеши: «Местные сборы: $11.1; за рубежом: $15.6; бюджет: $7.5 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  250. Mulligan, Hugh A. (1956-09-23). "Cinerama Pushing Ahead As Biggest Money-Maker". The Register-Guard[англ.]. Eugene, Oregon. p. 7B.
  251. Zone, Ray. 3-D Revolution: The History of Modern Stereoscopic Cinema (англ.). — Издательство Кентуккийского университета, 2012. — P. 71. — ISBN 9780813136110.. — «Produced at a cost of $1 million, This is Cinerama ran 122 weeks, earning $4.7 million in its initial New York run alone and eventually grossed over $32 million. It was obvious to Hollywood that the public was ready for a new form of motion picture entertainment. The first five Cinerama feature-length travelogues, though they only played in twenty-two theaters, pulled in a combined gross of $82 million.».
  252. Burns, Douglas (2010), The Greatest Show on Earth, pp. 354–355, By May 1953, Variety was reporting that the Best Picture winner had amassed $18.35 million in worldwide rentals. In: Block & Wilson, 2010.
  253. The Greatest Show on Earth (1952) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 8 января 2012.
  254. Peter Pan (1953) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 24 июля 2011.
  255. Hall & Neale, 2010, p. 147148. «To take full advantage of CinemaScope’s panoramic possibilities, shooting was delayed for the sets to be redesigned and rebuilt, adding $500,000 to the eventual $4.1 million budget…It ultimately returned domestic rentals of $17.5 million and $25 million worldwide, placing it second only to Gone with the Wind in Varietýs annually updated chart.»
  256. Block & Wilson, 2010, p. 367. «It brought in $16.7 million in domestic rentals, $9.4 million in foreign rentals, and made a net profit of $8.1 million.»
  257. Rear Window (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  258. White Christmas (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  259. Block & Wilson, 2010, p. 420. «Domestic Box Office: $19.6 million; Production Cost: $3.8 million.»
  260. Hall & Neale, 2010, p. 149. «VistaVision was first used for the musical White Christmas (1954), which Variety named the top grosser of its year with anticipated domestic rentals of $12 million.»
  261. 20000 Leagues Under The Sea (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  262. Miller, John M 20,000 Leagues Under the Sea (1954) – Articles (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 9 января 2012.
  263. Finler, 2003, p. 320. «It was up and running in time to handle Disney’s most elaborate expensive feature, 20,000 Leagues Under the Sea, based on the book by Jules Verne, starring James Mason and Kirk Douglas and directed by Richard Fleischer at a cost of $4.5 million.»
  264. 1 2 D'Alessandro, Anthony (2003-10-27). "Disney Animated Features at the Worldwide Box Office". Variety. The Jungle Book $378 million; Lady and the Tramp $187 million
  265. Lady and the Tramp (1955) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 27 июля 2011.
  266. Minego, Pete (1956-05-21). "Pete's Pungent Patter". Portsmouth Daily Times[англ.]. Portsmouth, Ohio. p. 19.
  267. Cinerama Holiday (1955) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 7 июля 2012.
  268. Block & Wilson, 2010
    • p. 382. «Production Cost: $2.4 (Unadjusted $s in Millions of $s)»
    • Burns, Douglas (2010), Mister Roberts, p. 383, Mister Roberts sailed onto movie screens buoyed by enthusiastic reviews and receptive audiences. For pr, Fonda, Cagney, and lemmon reenacted several scenes on ed sullivan's popular Toast of the Town television variety show. It returned a net profit of $4.5 million on worldwide rentals of $9.9 million, putting it in the top 5 domestic films of 1955.
  269. Block & Wilson, 2010, p. 327. «Production cost: $13.3 million; Domestic Film Rental: $31.3; Foreign Film Rental: $23.9; Worldwide Box office (estimated): $122.7 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
  270. 1 2 Hall & Neale, 2010, pp. 159–161
    • Десять заповедей: «No film did more to entrench roadshow policy than The Ten Commandments. While the success of This Is Cinerama, The Robe, and even Eighty Days could be attributed, at least in part, to their respective photographic and projection formats, that of DeMille’s film (which cost a record $13,266,491) could not…General release began at normal prices in 1959 and continued until the end of the following year, when the film was temporarily withdrawn (the first of several reissues came in 1966). The worldwide rental by this time was around $60 million. In the domestic market it dislodged Gone with the Wind from the number one position on Variety’s list of All-Time Rentals Champs. GWTW had hitherto maintained its lead through several reissues (and was soon to regain it through another in 1961).»
    • Мост через реку Квай: Columbia’s Anglo-American war film The Bridge on the River Kwai (1957) opened on a roadshow basis in selected U.S. cities (including New York, Chicago, Boston, and Los Angeles) and in London. Costing only $2,840,000 to produce, it grossed $30.6 million worldwide on first release."
  271. Hall & Neale, 2010, p. 153. «South Pacific also became for a time the most successful film ever released in the United Kingdom, where it earned a box-office gross three times its negative cost of $5,610,000. Anticipated global rentals after three years were $30 million.»
  272. Ross, Steven J. Hollywood Left and Right: How Movie Stars Shaped American Politics (англ.). — Издательство Оксфордского университета, 2011. — P. 278–279. — ISBN 9780199911431.. — «Costing $15 million to produce, the film earned $47 million by the end of 1961 and $90 million worldwide by January 1989.».
  273. Block & Wilson, 2010, p. 324. «Worldwide box office: $146.9 million; Worldwide rentals: $66.1 million; Production cost: $15.9 million. (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s)»
  274. Reid, John Howard. America's Best, Britain's Finest: A Survey of Mixed Movies (англ.). — Lulu, 2006. — Vol. Volume 14 of Hollywood classics. — P. 243–245. — ISBN 9781411678774.. — «Negative cost: around $4 million; Worldwide film rentals gross (including 1968 American reissue) to 1970: $30 million.».
  275. Webster, Patrick. Love and Death in Kubrick: A Critical Study of the Films from Lolita Through Eyes Wide Shut (англ.). — McFarland & Company, 2010. — P. 298 (note 2.23). — ISBN 9780786459162.. — «Spartacus cost $12 million and grossed some $60 million at the box office, figures Kubrick rarely again matched.».
  276. 1 2 Hall & Neale, 2010, p. 179.
    • Спартак: «In the case of Spartacus, overseas earnings to 1969 amounted to $12,462,044, while U.S. and Canadian rentals (even including a million-dollar TV sale) were only $10,643,181. But the film failed to show a profit on production costs of $10,284,014 because of the distribution charges and expenses amounting to an additional $15,308,083.»
    • Библия: «The Bible—In the Beginning… (1966) was financed by the Italian producer Dino De Laurentiis from private investors and Swiss banks. He then sold distribution rights outside Italy jointly to Fox and Seven Arts for $15 million (70 percent of which came from Fox), thereby recouping the bulk of his $18 million investment. Although The Bible returned a respectable world rental of $25.3 million, Fox was still left with a net loss of just over $1.5 million. It was the last biblical epic to be released by any major Hollywood studio for nearly twenty years.»
  277. Nixon, Rob Psycho (1960) – Articles (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 9 января 2012.
  278. 101 Dalmatians (1961) (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  279. One Hundred and One Dalmatians (англ.). Variety (31 декабря 1960). Дата обращения: 23 августа 2011.
  280. Block, Hayley Taylor (2010), West Side Story, p. 449, With its three rereleases, it took in over $105 million in worldwide box office ($720 million in 2005 dollars). In: Block & Wilson, 2010.
  281. 1 2 3 4 5 6 7 Block & Wilson, 2010, p. 434.
    • Звуки музыки: «Местные сборы: $68.4; за рубежом: $46.2; бюджет: $8.0 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Грязная дюжина: «Местные сборы: $20.1; за рубежом: $11.2; бюджет: $5.4 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Космическая одиссея 2001 года: «Местные сборы: $16.4; Foreign Rentals: $5.5; бюджет: $10.3 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Клеопатра: «Местные сборы: $22.1; за рубежом: $18.2; бюджет: $44.0 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Вестсайдская история: «Местные сборы: $16.2; за рубежом: $15.6; бюджет: $7.0 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Самый длинный день: «Местные сборы: $13.9; за рубежом: $19.3; бюджет: $8.6 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Бутч Кэссиди и Санденс Кид: «Местные сборы: $29.2; за рубежом: $7.9; бюджет: $6.6 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
  282. Лоуренс Аравийский
    • Релиз 1962: Lawrence of Arabia (англ.). The Numbers. Nash Information Services. LLC. — «Worldwide Box Office: $69,995,385; International Box Office: $32,500,000». Дата обращения: 15 августа 2011.
    • Всего по США (исключая переиздания): Lawrence of Arabia (англ.). Box office. — «$44,824,852». Дата обращения: 29 мая 2016.
  283. 1 2 3 Hall & Neale, 2010, p. 165166
    • Лоуренс Аравийский: Columbia released the $13.8 million Lawrence of Arabia (1962), filmed in Super Panavision 70, exclusively on a hard-ticket basis, but opened Barabbas (1962), The Cardinal (1963), and the $12 million Joseph Conrad adaptation Lord Jim (1965) as 70mm roadshows in selected territories only."
    • Самый длинный день: «Darryl’s most ambitious independent production was The Longest Day (1962), a three-hour reconstruction of D-Day filmed in black-and-white CinemaScope at a cost of $8 million. It grossed over $30 million worldwide as a roadshow followed by general release, thereby helping the studio regain stability during its period of reorganization.»
    • Клеопатра: «With top tickets set at an all-time high of $5.50,Cleopatra had amassed as much as $20 million in such guarantees from exhibitors even before its premiere. Fox claimed the film had cost in total $44 million, of which $31,115,000 represented the direct negative cost and the rest distribution, print and advertising expenses. (These figures excluded the more than $5 million spent on the production’s abortive British shoot in 1960-61, prior to its relocation to Italy.) By 1966 worldwide rentals had reached $38,042,000 including $23.5 million from the United States.»
  284. Hall & Neale, 2010, p. 164. «West cost $14,483,000; although it earned $35 million worldwide in just under three years, with ultimate domestic rentals totaling $20,932,883, high distribution costs severely limited its profitability.»
  285. 1 2 3 4 Block & Wilson, 2010, pp. 428–429
    • Из России с любовью: «Всемирные сборы: 78,9; бюджет: 2 млн $»
    • Голдфингер: «Всемирные сборы: 124.9; бюджет: 3 млн $»
    • Бриллианты навсегда: «Всемирные сборы: 116; бюджет: 7,2 млн $»
    • Лунный гонщик: «Всемирные сборы: 210,3; бюджет: 34 млн $»
  286. 1 2 Chapman, James. Licence to thrill: a cultural history of the James Bond films (англ.). — I.B. Tauris, 2007. — ISBN 978-1-84511-515-9.
    • Из России с любовью: «The American release of From Russia With Love again followed on some six months after it had been shown in Britain. North American rentals of $9.9 million were an improvement on its predecessor, helped by a slightly wider release, though they were still only half the $19.5 million of foreign rentals… (Online copy at Google Books
    • Бриллианты навсегда: «Diamonds Are Forever marked a return to the box-office heights of the Bond films of the mid-1960s. Its worldwide rentals were $45.7 million…»[страница не указана 2093 дня]
    • Лунный гонщик: «These figures were surpassed by Moonraker, which earned total worldwide rentals of $87.7 million, of which $33 million came from North America. (Online copy at Google Books
  287. 1 2 Balio, Tino. United Artists, Volume 2, 1951–1978: the Company that Changed the Film Industry (англ.). — Издательство Висконсинского университета, 2009. — P. 261. — ISBN 978-0-299-23014-2.
    • Из России с любовью: «The picture grossed twice as much as Dr. No, both domestic and foreign—$12.5 million worldwide (Online copy at Google Books
    • Голдфингер: «Produced on a budget of around $3 million, Goldfinger grossed a phenomenal $46 million worldwide the first time around. (Online copy at Google Books
  288. 1 2 Hall & Neale, 2010, p. 184
    • Моя прекрасная леди: «My Fair Lady (1964) cost Warners $17 million to make, including a record $5.5 million just for the film rights to the Alan Jay Lerner and Frederick Loewe stage show and a million-dollar fee for star Audrey Hepburn. By 1967 it was reported to have grossed $55 million from roadshowing worldwide.»
    • Мэри Поппинс': «Mary Poppins (1964), which cost $5.2 million, was neither a stage adaptation nor a roadshow. But by the end of its first release, it had grossed nearly $50 million worldwide.»
  289. Burns, Douglas (2010), Mary Poppins, p. 469, In its initial run, Poppins garnered an astounding $44 million in worldwide rentals and became the company's first Best Picture Oscar contender. In: Block & Wilson, 2010.
  290. Звуки музыки (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  291. Hawaii (англ.). The Numbers. Nash Information Services. LLC. Дата обращения: 18 августа 2011.
  292. Who's Afraid of Virginia Woolf? (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  293. Hall & Neale, 2010, p. 188. «The negative cost of Warners' adaptation of Edward Albee’s play Who’s Afraid of Virginia Woolf? (1966)—filmed in widescreen and black-and-white, largely set in domestic interiors and with a cast of only four principal actors—amounted to $7,613,000, in part because stars Elizabeth Taylor and Richard Burton received up-front fees of $1 million and $750,000 respectively, against 10 percent of the gross apiece. (Their participation was presumably added to the budget).»
  294. "Animals Portray Parts in Disney's "Robin Hood"". Toledo Blade[англ.]. 1970-10-18. Sec. G, p. 7. "The Jungle Book," in it's [sic] initial world-wide release, has grossed $23.8 million to date...
  295. The Jungle Book (англ.). Variety (31 декабря 1966). — «It was filmed at a declared cost of $4 million over a 42-month period.» Дата обращения: 14 марта 2018.
  296. 1 2 Risky Business: Rock in Film. — Transaction Publishers[англ.], 1991. — ISBN 9780887388439.
    • Выпускник: p. 167. «World net rental was estimated at more than $85 million by January 1971.»
    • Бриолин: p. 236. «The film was produced for $6 million and Paramount reportedly spent another $3 million on promotion.»
  297. 1 2 Hall & Neale, 2010, p. 191–192
    • Выпускник: «The Graduate eventually earned U.S. rentals of $44,090,729 on a production cost of $3.1 million to become the most lucrative non-roadshow picture (and independent release) to date.»
    • Бутч Кэссиди и Санденс Кид: «None of these films was roadshown in the United States; most were set in contemporary America or had a contemporary „take“ on the past (the casting of genuine teenagers to play Romeo and Juliet, the urbane sophistication of the dialogue in Butch Cassidy, the antiauthoritarianism of Bonnie and Clyde and MASH); most were produced on modest or medium-sized budgets (as low as $450,000 for Easy Rider and no higher than $6,825,000 for Butch Cassidy); and all grossed upward of $10 million domestically.»
  298. 2001: A Space Odyssey
  299. Haber, Joyces (1969-03-27). "'Funny Girl' a Box Office Winner". Los Angeles Times. Архивировано 29 марта 2012. Дата обращения: 29 марта 2012. ..."Funny Girl" will gross an estimated $80 to $100 million worldwide.
  300. Welles, Chris (1970-09-07). "Behind the Silence at Columbia Pictures—No Moguls, No Minions, Just Profits". New York (magazine). Vol. 3, no. 36. New York Media. pp. 42–47. While Columbia, battling Ray Stark over every dollar, did Funny Girl for around $8.8 million, a million or so over budget, Fox spent nearly $24 million on Hello, Dolly!, more than twice the initial budget, and the film will thus have to gross three times as much to break even.
  301. Butch Cassidy and the Sundance Kid
    • United States and Canada: Butch Cassidy and the Sundance Kid (англ.). Box office. — «$102,308,525». Дата обращения: 29 мая 2016.
    • Outside North America: Vanity Fair. — 2008. — С. 388.. — «Butch Cassidy went on to be a huge hit—by the spring of 1970 it had taken in $46 million in North America and grossed another $50 million abroad.».
  302. "'Love Story' II: Ryan Redux?". New York magazine). Vol. 9. New York Media. 1976. p. 389. Bring those handkerchiefs out of retirement. ... After all, the first movie made around $80 million worldwide.
  303. Block, Hayley Taylor (2010), Love Story, p. 545, The final cost came in at $2,260,000. In: Block & Wilson, 2010.
  304. Scott, Vernon (1979-06-30). ""Airports" Flourish". The Bryan Times[англ.]. United Press International. p. 10.
  305. Block & Wilson, 2010, p. 541. «Screenwriter and director George Seaton was given a then-whopping production budget of $10 million to make what would be his last big movie after a long career as an actor in radio, a screenwriter, and a director.»
  306. Block & Wilson, 2010, p. 549. «Fiddler had the highest domestic box office of 1971 (it was second in worldwide box office after Diamonds Are Forever), with more than $100 million in unadjusted worldwide box office on its initial release. The soundtrack album was also a huge seller. The 1979 rerelease was not as successful, with the $3.8 million print and ad costs almost as high as the $4.3 million in worldwide rentals.»
  307. 1 2 3 4 5 6 Block & Wilson, 2010, p. 527.
    • Звёздные войны: «Местные сборы: $127.0; за рубежом: $141.5; бюджет: $13.0 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Крёстный отец: «Местные сборы: $85.6; за рубежом: $42.0; бюджет: $7.2 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Скрипач на крыше: «Местные сборы: $34.0; за рубежом: $11.1; бюджет: $9.0 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Рокки: «Местные сборы: $56.0; за рубежом: $21.1; бюджет: $1.6 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
  308. Крёстный отец
    • 1974: Newsweek. — 1974. — Т. 84. — С. 74.. — «The original Godfather has grossed a mind-boggling $285 million…».
    • 1991: Von Gunden, Kenneth. Postmodern auteurs: Coppola, Lucas, De Palma, Spielberg, and Scorsese. — McFarland & Company, 1991. — С. 36. — ISBN 9780899506180.. — «Since The Godfather had earned over $85 million in U.S.-Canada rentals (the worldwide box-office gross was $285 million), a sequel, according to the usual formula, could be expected to earn approximately two-thirds of the original’s box-office take (ultimately Godfather II had rentals of $30 million).».
    • Переиздание 1997: The Godfather (Re-issue) (англ.). Box office. — «North America: $1,267,249». Дата обращения: 29 мая 2016.
    • Всего на 2010: Block & Wilson, 2010, p. 246. «Domestic Box Office: $135.0; Foreign Box Office: $110.1 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Всего: The Godfather (англ.). Box office. — «Worldwide Gross: $245,066,044». Дата обращения: 29 мая 2016.
  309. Jacobs, Diane. Hollywood Renaissance. — Dell Publishing[англ.], 1980. — С. 115. — ISBN 9780440533825.. — «The Godfather catapulted Coppola to overnight celebrity, earning three Academy Awards and a then record-breaking $142 million in worldwide sales.».
  310. The Godfather (1972) – Notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 9 января 2012.
  311. The Exorcist (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  312. The media environment: mass communications in American society (англ.). — Hastings House, 1976. — P. 76. — ISBN 9780803846814.. — «…further reflected by the phenomenal successes of The Sting, Chinatown and The Exorcist. The latter film, which cost about $10 million to produce, has grossed over $110 million worldwide.».
  313. New York, vol. 8, New York Media, 1975, ...Jaws should outstrip another MCA hit, The Sting, which had world-wide revenues of $115 million. (Online copy at Google Books) {{citation}}: Внешняя ссылка в |quote= (справка)
  314. Block & Wilson, 2010, p. 560. «Production Cost: $5.5 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  315. Hall & Neale, 2010, pp. 206–208. «The most successful entry in the disaster cycle was the $15 million The Towering Inferno which earned over $48,650,000 in domestic rentals and about $40 million foreign.»
  316. Klady, Leonard (1998). "All-Time Top Film Rentals". Variety. Архивировано 7 октября 1999. Domestic rentals: $48,838,000
  317. Foreign rentals: $43 million (англ.) // The Hollywood Reporter : magazine. — 1976. — 27 January.
  318. Block & Wilson, 2010, p. 568. «Production Cost: $14.3 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  319. Brooks, Mel. My Movies: The Collisions of Art and Money // The movie business book / Squire, Jason E.. — 3. — Simon & Schuster, 2004. — ISBN 978-0-7432-1937-2.. — «To their credit, Blazing saddles, opened wide in June to tremendous business around the country. It’s done over $80 million in rentals worldwide in 1974 dollars. (Online copy at Google Books)».
  320. Block & Wilson, 2010, p. 564. «Production Cost: $2.6 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  321. Jaws (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  322. 1 2 Kilday, Gregg (1977-07-05). "Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'". The Victoria Advocate. p. 6B.
  323. Priggé, Steven. Movie Moguls Speak: Interviews With Top Film Producers (англ.). — McFarland & Company, 2004. — P. 8. — ISBN 9780786419296.. — «The budget for the first Jaws was $4 million and the picture wound up costing $9 million.».
  324. Hall & Neale, 2010, p. 214. «Rocky was the „sleeper of the decade“. Produced by UA and costing just under $1 million, it went on to earn a box-office gross of $117,235,247 in the United States and $225 million worldwide.»
  325. Block, Alex Ben (2010), Rocky, p. 583, The budget was $1,075,000 plus producer's fees of $100,000. In: Block & Wilson, 2010.
  326. Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда
  327. Hall & Neale, 2010, p. 218. «Eventually costing $11,293,151, Star Wars was previewed at the Northpoint Theatre in San Francisco on May 1, 1977.»
  328. Grease (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  329. Hofler, Robert. Party Animals: A Hollywood Tale of Sex, Drugs, and Rock 'N' Roll Starring the Fabulous Allan Carr (англ.). — ReadHowYouWant.com, 2010. — P. 145. — ISBN 9781459600072.. — «Despite the fact that Grease was well on its way to becoming the highest-grossing movie musical in the world, and eventually grossed over $341 million…».
  330. Grease (40th Anniversary) (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 30 августа 2018.
  331. Лунный гонщик (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 27 апреля 2019.
  332. 1 2 Kramer vs. Kramer
    • United & Babson Investment Report. — Babson-United, Inc.[англ.], 1980. — Т. 72. — С. 262.. — «Columbia Pictures Industries is continuing to rake in the box office dollars from its Oscar-winning Kramer vs. Kramer, which has topped $100 million in domestic grosses and $70 million overseas. Kramer, which cost less than $8 million to make, is now the second…».
    • Prince, Stephen. A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989 (англ.). — Издательство Калифорнийского университета, 2002. — P. 7. — ISBN 978-0-520-23266-2.. — «Much of this was attributable to the performance of its hit film, Kramer vs. Kramer ($94 million worldwide and the number two film in the domestic market).».
  333. Rocky II (англ.). Box office. Дата обращения: 29 мая 2016.
  334. Kilday, Greg (1992-05-22). "Rules of the Game". Entertainment Weekly. No. 119. Дата обращения: 4 июля 2012.
  335. Империя наносит ответный удар
    • Всего до 2014: The Empire Strikes Back (1980) (англ.). Box Office Mojo. — «$538,375,067». Дата обращения: 10 января 2012.
    • Специальное издание: The Empire Strikes Back (Special Edition) (англ.). Box Office Mojo. — «North America:$67,597,694; Overseas: $57,214,766». Дата обращения: 10 января 2012.
    • Переиздание 2015: The Empire Strikes Back (англ.). Box Office Mojo. — «United Kingdom: $9,593,937». Дата обращения: 8 октября 2015.
  336. 1 2 3 Block & Wilson, 2010, p. 519.
    • Империя наносит ответный удар: «Бюджет: $32.0 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Возвращение джедая: «Бюджет: $42.7 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
    • Скрытая угроза: «Бюджет: $127.5 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  337. Raiders of the Lost Ark
    • Raiders of the Lost Ark (1981) (англ.). Box Office Mojo. — «Total: $389,925,971; North America: $212,222,025 (original run); Overseas: $141,766,000». Дата обращения: 4 ноября 2012.
    • Block & Wilson, 2010, p. 625. Domestic Box office: $180.1; «Production Cost: $22.8 (Initial Release — Unadjusted $s in Millions of $s).»
  338. 1 2 Block & Wilson, 2010, p. 609. «Steven Spielberg, by far the most successful director of the decade, had the highest-grossing movie with 1982’s E.T.: The Extra-Terrestrial, which grossed over $664 million in worldwide box office on initial release.»
  339. Block & Wilson, 2010, p. 652. «Production Cost: $12.2 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  340. Возвращение джедая
  341. Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 12 февраля 2013.
  342. 1 2 3 4 5 6 Finler, 2003, pp. 190–191.
  343. Block & Wilson, 2010, p. 664. «Production Cost: $28.2 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  344. Назад в будущее
    • Оригинальный прокат: Back to the Future (1985) (англ.). Box Office Mojo. — «Worldwide: $381,109,762; Production Budget: $19 million». Дата обращения: 18 августа 2014.
    • Прокат 2010: Back to the Future (2010 re-release) (англ.). Box Office Mojo. — «Foreign Total: $2,315,159». Дата обращения: 10 августа 2014.
    • Прокат 2014: Back to the Future (2014 re-issue) (англ.). Box Office Mojo. — «United Kingdom: $5,628,876». Дата обращения: 31 августа 2014.
  345. Finler, 2003, p. 268. «The studio had a record operating income of $212 million in 1982, the year of Spielberg’s E.T. The Extra-Terrestrial (which had cost only slightly over $10 million) and $150 million in 1985, mainly due to another Spielberg production, the $22 million Back to the Future, which became the top box office hit of the year.»
  346. Лучший стрелок (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 3 ноября 2019.
  347. McAdams, Frank (2010), Лучший стрелок, pp. 678–679, Бюджет: 19 млн In: Block & Wilson, 2010.
  348. Fatal Attraction
    • Роковое влечение (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 27 апреля 2019.
    • Scott, Vernon (1990-06-15). "'Three Men and Baby' Sequel Adds Cazenove to Original Cast". The Daily Gazette[англ.]. New York. Hollywood (UPI). p. 9 (TV Plus – The Daily Gazette Supplement). That legacy is the $167,780,960 domestic box-office and $75 million foreign gross achieved by the original...
  349. Человек дождя (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 27 апреля 2019.
  350. Finler, 2003, p. 244. «Rain Man: 30.0 (cost in million $s)»
  351. Indiana Jones and the Last Crusade (1989) (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 15 сентября 2013.
  352. Block & Wilson, 2010, pp. 694–695. «Production Cost: $55.4 (Unadjusted $s in Millions of $s) … The film went on to haul in over $494 million worldwide.»
  353. Привидение (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 27 апреля 2019.
  354. Терминатор 2: Судный день
  355. Ansen, David (1991-07-08). "Conan The Humanitarian". Newsweek. Дата обращения: 19 сентября 2013.
  356. Аладдин (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 3 ноября 2019.
  357. История игрушек
    • Всего: Toy Story (1995) (англ.). Box Office Mojo. — «Worldwide: 406 594 102 $». Дата обращения: 16 ноября 2014.
    • 3D-переиздание: Toy Story in 3D (2009) (англ.). Box Office Mojo. — «Foreign Total: $8,680,257». Дата обращения: 16 ноября 2014.
  358. Block & Wilson, 2010, pp. 776
  359. Армагеддон (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 27 апреля 2019.
  360. Block & Wilson, 2010, p. 509. «Production Cost: $140.0 (Unadjusted $s in Millions of $s).»
  361. Миссия: невыполнима 2 (англ.). Box Office Mojo. Дата обращения: 6 января 2012.
  362. Patten, D. (2009-12-03). "'Avatar's' True Cost—and Consequences". The Wrap. Архивировано 5 декабря 2009.
  363. Frankel, Daniel (2010-11-17). "Get Ready for the Biggest 'Potter' Opening Yet". The Wrap. Дата обращения: 27 августа 2011.
  364. Rubin, Rebecca 'Avengers: Infinity War' Officially Lands Biggest Box Office Opening of All Time (англ.). Variety (30 апреля 2018). Дата обращения: 14 мая 2018. Архивировано 14 мая 2018 года.
  365. Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-Hen (2020) (англ.). The Numbers. Дата обращения: 10 мая 2021.
  366. Nancy Tartaglione. ‘Godzilla Vs Kong’ Thrashes Past $400M Global; ‘Demon Slayer’ Reaches New WW Milestone – International Box Office (англ.). Deadline Hollywood (21 апреля 2021). Дата обращения: 10 мая 2021.
  367. "Show Business: Record Wind". Time. 1940-02-19. Архивировано 2 февраля 2010. Дата обращения: 19 января 2013. {{cite news}}: Неизвестный параметр |subscription= игнорируется (|url-access= предлагается) (справка)
  368. Gone With the Wind (1939) – Articles (англ.). Turner Classic Movies (5 января 2007). Архивировано 28 июля 2013 года.
  369. Thomas, Bob (1963-08-01). "Movie Finances Are No Longer Hidden From Scrutiny". The Robesonian. Associated Press. p. 10.
  370. The Atlantic Monthly. — 1973. — Т. 231. — С. 2.. — «As of the end of 1971, GWTW stood as the all-time money-drawing movie, with a take of $116 million, and, with this year’s reissues, it should continue to run ahead of the second place contender and all-time kaffee-mit-schlag spectacle.».
  371. New Times. — 1974. — Т. 2.. — «Coppola is King Midas, the most individually powerful U.S. filmmaker .» His credits include directing the first Godfather (worldwide earnings: $142 million, ahead of Gone with the Wind, The Sound of Music and The Exorcist)…(Online copy at Google Books)".
  372. Dick, Bernard F. City of Dreams: The Making and Remaking of Universal Pictures (англ.). — Издательство Кентуккийского университета, 1997. — P. 168. — ISBN 9780813120164.. — «Jaws (1975) saved the day, grossing $104 million domestically and $132 million worldwide by January 1976.».
  373. Harmetz, Aljean (1980-05-18). "The Saga Beyond 'Star Wars'". The New York Times. Архивировано 31 января 2012. Дата обращения: 30 января 2012. "Star Wars" has brought 20th Century-Fox approximately $250 million in film rentals ... "Star Wars" grossed $410 million, and his share was enough to allow him to finance its sequel, "The Empire Strikes Back," himself.
  374. Jurassic Park (1993) – Miscellaneous notes (англ.). Turner Classic Movies. Дата обращения: 9 июля 2011.

§ Кинофраншизы и серии фильмов

Литература

Ссылки