Обсуждение участника:Emaus

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigation Jump to search

Участник

Обсуждение

Бот #1

Бот #2

Работы

Ссылки

Награды


User language
ru-N Русский — родной язык этого участника.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
fr-1 Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français.
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Популярные[edit source]

Смотрю начал выкладывать популярные. Спасибо, ждём все:). Как и в прошлые годы, планируем засосать в Викиновости всё для истории, связав с предыдущими годами. Можно где-то у себя на одной странице сделать список всего, что уже готово, чтобы не бегать по глобальной истории правок:). И ещё, по Викиновостям. Там аналогом статьи в других проектах является категория, именно она связывается в Викиданных со статьями в ВП и других проектах. Можно в этот раз, кроме популярности новостных статей, составить ещё и аналогичный рейтинг для ВН-категорий. --cаша (krassotkin) 08:59, 5 января 2018 (UTC)[reply]

--Emaus (обс.) 02:56, 6 января 2018 (UTC)[reply]

  • Спасибо! --cаша (krassotkin) 19:25, 6 января 2018 (UTC)[reply]
  • Взял тут комментарий у Максима Кронгауза по поводу n:Самые популярные слова Русского Викисловаря в 2017 году (внизу, под табличкой). Настроение, похоже, у него было не очень, раскритиковал он нас, в общем. :--) Как понял, чтобы ему понравилось, достаточно к текущему рейтингу добавить два столбца — числа по прошлому году и изменение в процентах. Тогда при сортировке по процентам будет именно то, что он хочет — «вспыхнувшие». Реализовать это вроде не очень сложно, просто закачав готовые данные по предыдущему году и расставив их по позициям. Там где прошлых данных нет, можно какой-то минимум — ниже нижнего ставить, чтобы на ноль не делить при вычислении процентов. Может попробуешь как-то в будущем? В любом случае эти данные показательны для анализа, дополнительной работы немного, а полезная информация сильно добавляется. --cаша (krassotkin) 19:25, 6 января 2018 (UTC)[reply]
  • По разделам на других языках России получится сделать? Ну и раз все (1, 2) обращают внимание на порноактрис, может посчитать по ним отдельный рейтинг? --cаша (krassotkin) 08:55, 10 января 2018 (UTC)[reply]
    • По языкам России сделать могу, но они не очень интересные получаются. Там из года в год лидеры примерно одни и те же, причём схожие в разных разделах: "Россия", "США", "Английский язык". Про порноактрис - сделать можно, но в этом году они уже не будут интересовать СМИ, так что, лучше в следующем году. --Emaus (обс.) 18:31, 11 января 2018 (UTC)[reply]
  • Вот ещё что вспомнил, у нас музыканты (не группы, которые), в отдельной категории (Категория:Музыканты по алфавиту). Без них музыкальное направление незаконченное какое-то получилось. --cаша (krassotkin) 08:58, 10 января 2018 (UTC)[reply]
    • Проблема этой категории в том, что там оказывается много людей, которые прославились не музыкальной деятельностью, а чем-то ещё, но при этом немного занимались музыкой и поэтому формально могут быть названы музыкантами. См., например, Зверев, Сергей Анатольевич. И их очень много оказывается в топе. Та же самая проблема, кстати, с актёрами, писателями и некоторыми другими категориями персоналий. В подобных случаях я готов составлять «грязные» рейтинги, если их кто-то возьмётся вручную чистить. --Emaus (обс.) 18:31, 11 января 2018 (UTC)[reply]

Популярные статьи по разным тематикам[edit source]

А будут ли списки популярности по разным тематикам за 2017 год? Меня, в частности, интересуют Автомобили. Nick.Pr (обс.) 00:55, 9 января 2018 (UTC)[reply]

Updates for m:List of Wikipedias/Table[edit source]

Sorry for talking in English. EmausBot did not update m:List of Wikipedias/Table for 00:00 & 12:00 14 January 2018 (UTC). Please check if there is any problem. Thank you.--Kowlooner (обс.) 13:01, 14 января 2018 (UTC)[reply]

Википедия:Форум/Новости, популярные страницы 2017[edit source]

Спасибо за статистику! Буду анализировать и делать выводы. --Brateevsky {talk} 14:56, 3 февраля 2018 (UTC)[reply]

안녕하세요 한국어 위키백과에서 들렸습니다[edit source]

ko:분류:무로마치 시대의 승려는 인터위키에 매치되는 부분이 없는데 인터위키를 거는 이유를 모르겠네요. Yoyoma88 (обс.) 13:35, 13 февраля 2018 (UTC)[reply]

Wikidata for my account[edit source]

HI, I have noticed for many times you have connected some articles of it.wiki to wikidata, modified by myself. I wish to thank you for your patience to new users. Is there something I have to read just to do the work by myself, or if this is abot to com0ly with the rules and not to make more difficult your daily operations??please to meet you.besta regards Micheledisaverio (обс.) 19:41, 20 февраля 2018 (UTC) Micheledisaverio (обс.) 19:41, 20 февраля 2018 (UTC)[reply]

Just one detail. Inoticed when you connect the article via wikidata with an automated migration like here [1] no problem occurs and it is connected to en.wiki like en.wiki to it.wiki. itnis the same for w:it:Jean-Paul Marcheschi.

But if you try a simple article just created today, like w:it:Masella with no aumatic migration en.wiki and fr.wiki do not link the article on it.wiki (but not alla the other wikis that link correctly the article)... Again and finally (but i think now the same" problem " occurs for other "notified" interwiki connections) the article w:it:Mazzotti on en.wiki seems to be linked to other wiki, vut if you try to open the tools menu on the top at your left the choice of other languages is empty, or in an other time it shows there are 0 languages available. To look this try to open the chronology and then let you return to the choice for other languages, and notice the change... then open the window: the counter looks to 0!...Last edit8ng of en.wiki was in 2016..

Mazzotti may be a sw problem. For the other articles there exists in the sw a way of forcing some kind of automated connections and therefore to exclude any interwiki link out of the common fact table of correspondance, and the related automated counting control. A lot of umpredictable problems may incurr when projecting an automated system, so may be a correct general rule thinking about a manual way for a semiautomated adjustment for any incoming type of errors..But this probably is easy to solve, if we wishMicheledisaverio (обс.) 20:28, 20 февраля 2018 (UTC) Micheledisaverio (обс.) 20:28, 20 февраля 2018 (UTC)[reply]

Masella article has on es.wiki a general note about pevlem (few quotations..), nothing else in Mazzotti...THE PROBLEM IS THE SAME IF I DISCONNECT, IT IS FOR ALL USERS of wiki...78.14.139.219 21:08, 20 февраля 2018 (UTC) 78.14.139.219 21:08, 20 февраля 2018 (UTC)[reply]

Просьба по навигации на ОБКАТе[edit source]

Добрый день! Ещё раз обращаюсь к Вас с просьбой по вопросу навигации обсуждениях. Сейчас есть два шаблона помогающих осуществлять навигацию на ОБКАТе: один между месяцами текущих обсуждений — {{ОБК-Навигация}}, а второй — между обсуждениями в архиве, но кажется это обыкновенная таблица, а не шаблон. И в тот и в другой изменения вносятся вручную, а хотелось бы всё-таки автоматизировать. То есть, чтобы месяцы в {{ОБК-Навигация}} зачёркивались автоматически после закрытия месяца обсуждения и год также «уходил» из шаблона, если все месяцы закрыты, ну и наоборот, открывался новый, при открытии нового года обсуждений. Аналогично этот месяц и год добавлялся бы в архив обсуждений автоматически. Это возможно сделать или маловероятно? Я просто совсем не связан с темой организации навигации на КУ или КУЛ, поэтому попросту не знаю данного вопроса. Буду признателен даже просто за консультацию, а за решение вопроса тем более. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:39, 16 мая 2018 (UTC)[reply]

  • Добрый день, Ksc~ruwiki. Думаю, это можно было бы реализовать как шаблонами/модулями, так и с помощью бота. Ботом было бы правильней и легче, однако, у меня не слишком много свободного времени, чтобы занимальтся такой доработкой. --Emaus (обс.) 22:28, 21 мая 2018 (UTC)[reply]
    • Здравствуйте! Да, я заметил, что Вы заняты. Тем более спасибо Вам за разъяснения! Еще одна просьба о консультации, ну или реализации, если получится. Можно ли на главной странице Википедия:Обсуждение категорий, реализовать тот же механизм, что и в Википедия:К переименованию, когда все завершённые обсуждения просто уходят с главной страницы в архив, даже если день полностью не закрыт, таким образом на ней видны только текущие (то есть незакрытые) обсуждения? Например, в обсуждении переименований от 3 апреля 2016 года всего было 8 номинаций, 7 из них закрыты. И на главной странице Википедия:К переименованию напротив 3 апреля 2016 года стоит одно единственное обсуждение о переименовании статьи ДиМайо, Джоуи. Правда, не уверен, что сейчас этот механизм работает. Например, в обсуждении переименования от 23 апреля 2018 было четыре номинации, две из них закрыли в тот же день, однако, на главной странице по-прежнему напротив 23 апреля 2018 все четыре номинации (хотя две перечеркнуты, но в архив не ушли). Понимаю, что технически ОБКАТ и КПМ реализованы по-разному. На КПМ у каждого дня обсуждений своя страница, на ОБКАТе у каждого месяца (и на ОБКАТе не зачёркиваются заголовки после подведения итогов), но мне кажется, что разницы нет из чего исключать обсуждение и отправлять его в архив: из страницы дня или месяца. P.S. Прошу прощения, что снова обратился к Вам просто у меня есть опасения, что исходя из лучших побуждений, запустив так или иначе несколько ботов на одну и ту же площадку, можно что-нибудь сломать: всё-таки лучше когда работает один бот, а не несколько. В конце-концов самый первый поднятый вопрос вполне может и подождать, все эти годы делался вручную, а вот этот хотелось бы решить. P.S. Прошу прощения за некоторую назойливость что-ли с этим повторным обращением. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:53, 22 мая 2018 (UTC)[reply]
      • Я уже подумывал над тем, чтобы на ОБКАТ не отображать старые завершённые номинации. Но весь вопрос - с какими настройками это делать. На КПМ сейчас работает следующий алгоритм: не отображаются старые завершённые номинации, если: 1) со дня номинации прошло больше 3 месяцев, 2) с момента подведения итога прошло более 14 ней. Первую часть относительно легко реализовать, особенно, если это сделать для месяца целиком - в этом случае не нужно будет искать и извлекать из текста страницы даты. Тогда останется единственный вопрос - для скольких последних месяцев отображать завершённые номинации. --Emaus (обс.) 10:25, 23 мая 2018 (UTC)[reply]
        • Добрый день! Мне кажется, это самое то, что надо. А срок в три месяца, включая текущий, — оптимальным. При этом по старым номинациям, если вместе с последним обсуждением был закрыт и месяц, возможно не стоит ждать этих двух недель. На своей странице обсуждения сейчас свяжусь с участником, с которым мы пытаемся «разгрести» ОБКАТ и если его предложение в плане сроков устроит, будем считать, что консенсус достигнут. Ещё раз спасибо!--Ksc~ruwiki (обс.) 18:24, 23 мая 2018 (UTC)[reply]
        • Коллегу тоже всё устроило. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:03, 23 мая 2018 (UTC)[reply]
  • @Ksc~ruwiki:, сделал. В общей таблице не показываются завершённые номинации за 3 календарых месяца, включая текущий. --Emaus (обс.) 09:21, 30 мая 2018 (UTC)[reply]

Просьба БашВики[edit source]

Доброго времени и пространства, уважаемый друг. Мы опять со своей просьбой утомляем тебя. Сделайте, пожалуйста, статистику по БашВики аналогично этому Участник:Рөстәм Нурыев/Статистика 2017 за период с 21 февраля по 31 мая 2018 года. Может быть Вы научите, или подарите гаджет, чтобы мы могли сами считать такую статистику? Спасибо заранее. --Рөстәм Нурыев (обс.) 09:42, 2 июня 2018 (UTC)[reply]

Удалятор: ВП:К удалению/12 июня 2018#Кизварь — Номинация КУ[edit source]

— VilerIT (обс.) 15:30, 12 июня 2018 (UTC)[reply]

Бот AeroBot[edit source]

Здравствуйте, убедительная просьба обратить внимание на правку данного бота 93313116, которая заключалась в удалении зачёркивания наименования завершённого обсуждения, ранее зачёркнутая мною правкой 93305487.Askhadulin (обс.) 23:14, 15 июня 2018 (UTC)[reply]

  • Здравствуйте. Бот не понимает, что такое — «быстрый итог», «медленный итог» и т. д., что с ними делать и куда складировать. Бот считает завершёнными только те обсуждения, где есть секция просто «Итог». --Emaus (обс.) 19:00, 16 июня 2018 (UTC)[reply]

Обновление таблицы на ВП:КПМ[edit source]

Ваш бот уже третий день не обновляет таблицу на этой странице, хотя там написано, что он делает это раз в сутки. Может с ним что-то не так? --Jet Jerry (обс.) 16:10, 13 июля 2018 (UTC)[reply]

  • Да, разработчики движка в очередной раз усложнили механизм доступа ботам. Надо разбираться, когда это получится сделать я точно не знаю. --Emaus (обс.) 20:31, 14 июля 2018 (UTC)[reply]

Jäärä[edit source]

Здравствуйте! В Финской Википедии я недавно был объявлен таким словом как "jäärä", то есть "упрямый баран", по−фински тоже "pässi". К сожалению такого артикля нет. Участник EmausBot управил викилинк прямо до "lammas", который по−русски "овца", значит совсем по−другому. Ну, ничего страшного, ладно! :D --Höyhens (обс.) 11:54, 17 июля 2018 (UTC)[reply]

Жанна Фриске[edit source]

Почему бот делает странные перенаправления? Например: Жанна Владимировна Фриске #перенаправление [[Вальтер, Виктор Валерьевич]]--Den1980- (обс.) 20:44, 18 августа 2018 (UTC)[reply]

Wikidata Linking of Templates[edit source]

Hello, I am from bh.wikipedia and I see your Bot can add our pages to wikidata. Is the same possible with Template pages like this, which I have just added. We have a lot of templates which are not connected to wikidata and their names are in English. Please help me how this can be done automatically. SM7 (обс.) 19:32, 20 августа 2018 (UTC)[reply]

  • Hello! Launched bot on bh.wiki templates and some of them were successfully added to Wikidata. Others have interwiki-conflicts and bot don't process them. And yes, old-style interwikis (like oт टेम्पलेट:Geochronology-stub) are useful for bot. --Emaus (обс.) 21:51, 20 августа 2018 (UTC)[reply]
Thanks a lot for this. I noticed it just today that some Templates were connected. I will put correct interwiki links in the templates on bhwiki and then contact you soon for the remaining work to be done. Thank you again for this help. --SM7 (обс.) 15:39, 22 августа 2018 (UTC)[reply]
Hello Sir! Please launch bot on bh.wiki templates again. I have added en.wiki interwiki links. if conflicts occur or templates are not found on en.wiki I will see those remaining manually. Thanks in advance. --SM7 (обс.) 05:47, 23 августа 2018 (UTC)[reply]
✔ Сделано. --Emaus (обс.) 00:05, 25 августа 2018 (UTC)[reply]
Thank you very much. SM7 (обс.) 07:21, 25 августа 2018 (UTC)[reply]

Википедия:К созданию/Индийское кино[edit source]

Коллега, я внес кое-какие изменения в составленный вамии координационный список - думаю, это повысит стимул написания статей (особенно если и другие участники озаботятся обоснованным предложением русских названий). Последнюю позицию по персоналиям вычеркнул, чтобы не провоцировать других, так как русский аналог страницы не пройдет по требованиям РуВП к информационным спискам — по желанию, можете заменить ее на следующую по популярности. Tatewaki (обс.) 16:02, 1 сентября 2018 (UTC)[reply]

Республиканская партия труда и справедливости[edit source]

Прошу Вас подвести окончательный итог обсуждению удаления статьи Республиканская партия труда и справедливости. там уже подвели предварительный итог, что статью не нужно удалять. судя по обсуждению, с этим все согласны. статью удалять не надо. прошло больше двух месяцев, но итог не подведен. прошу вас подвести уже и окончательный итог. 46.73.3.27 17:50, 16 октября 2018 (UTC)[reply]

Wrong links on Wikidata[edit source]

Your bot is making mistakes with links to English Wikisource.

Please be careful with your bot, and review s:en:Wikisource:Wikidata#Works for correct way to link Wikidata with Wikisource. Thank you. Beleg Tâl (обс.) 19:57, 27 октября 2018 (UTC)[reply]

    • I suspected this. Your bot will need to allow for this. Your bot especially needs to be careful with interwiki links on Wikisource, because the links point directly to the translation, but Wikidata needs to be structured as separate items for each translation and edition, as well as an item for the work itself. Beleg Tâl (обс.) 15:24, 30 октября 2018 (UTC)[reply]

run bot on bnwiki[edit source]

Hello, Is it possible for you to run your on Bengali wikipedia? for fixing double redirect & importing interwiki link like this. If you want i can ask a bot flag for your bot. (when reply, ping me) --আফতাবুজ্জামান (обс.) 14:19, 31 октября 2018 (UTC)[reply]

Статистика выживаемости статей[edit source]

Здравствуйте, а почему не обновить страницу Википедия:Выживаемость статей данными нового исследования? — Джек (обс.) 15:08, 21 ноября 2018 (UTC)[reply]

Stop![edit source]

Please stop this and that, see [2]. Please answer me at de:Benutzer Diskussion:PM3. --PM3 (обс.) 02:15, 26 декабря 2018 (UTC)[reply]

you mean the bot making a mess of wikidata? Irtapil (обс.) 22:29, 16 февраля 2020 (UTC)[reply]

English Wikipedia question[edit source]

See en:Wikipedia:Bots/Noticeboard#Double redirects?. Steel1943 (обс.) 18:04, 28 декабря 2018 (UTC)[reply]

Популярные статьи 2018 года по тематике компьютерных игр[edit source]

Здравствуйте коллега, я видел что Вы занимаетесь обновлением списков самых посещаемых статей. Я тут собственноручно создал (см. ниже) предварительную статистику наиболее популярных статей за 2018 год по тематике компьютерных игр, не могли ли Вы проверить если я всё сделал правильно. Данная таблица была сделана при помощи анализа массовых просмотров здесь за период с 1 января по 29 декабря 2018 года, исходя из данной категории. Я решил обратиться именно к Вам прежде чем создать страницу, так как не совсем понимаю откуда появляется дополнительное число в разделе «Число просмотров в день», например мне выдаёт 776, а у Вас к примеру 776,7. Также хотелось бы уточнить, что при подсчете просмотров, я обнаружил данную статью которая на 1-ом месте, с явной накруткой просмотров в пространстве, Вы можете в этом убедиться здесь, так как имеет более 30.000.000 просмотров ... и именно по этой причине я счёл нужным не вставлять данную статью в таблицу. С уважением Kirilloparma (обс.) 00:35, 31 декабря 2018 (UTC)[reply]

  • Добрый вечер. Вроде, нормально получилось. Я статистику составляю не через massviews, а отдельно запрашивая статистику по каждой странице (по этой причине и можно получать дробные величины). Я это делаю по 2 причинам: 1) чтобы почистить явные ошибки типа "Borderlands: The Pre-Sequel!" и 2) чтобы учесть переименования - если статья в течение года переименовывалась, то у неё с текущим названием будут отражены не все просмотры, поэтому я дополнительно учитываю статистику по всем редиректам. В принципе, обе причины влияют не очень сильно, так что в основном ваша статистика должна получиться верной. --Emaus (обс.) 01:52, 31 декабря 2018 (UTC)[reply]
Теперь всё ясно, спасибо что объяснили :). Сегодня во всяком случае еще обязательно пройдусь по каждой статье как Вы сказали, чтобы не было явных недочётов, статистика хоть и на немного, но может еще измениться. Думаю что да, пока можно поставить статистику в данном виде, сегодня и завтра будет видней и можно обновить. Kirilloparma (обс.) 02:57, 31 декабря 2018 (UTC)[reply]

Здравствуйте еще раз коллега, итак, по окончанию итогового просмотра от 31 декабря 2018 года, и при проверке также отдельно каждой статьи в ручную в списке на наличие переименования и остальных редиректов, вышел данный рейтинг (см. выше). Думаю что в этот раз он должен быть точным, хотя могут иметься самые малые недочёты. Если Вам не трудно, можете проверить если всё таки могут понадобится дробные величины в данном случае, так как у некоторых имеются одинаковые просмотры, к примеру 570 и 570. Для сравнения, я также добавил статистику без и с перенаправлением отдельно для каждой статьи. Kirilloparma (обс.) 18:49, 2 января 2019 (UTC)[reply]

  • Вроде нормально. Видно, что некоторые статьи из-за редиректов выросли, так как у них в течение года реально были переименования. Что касается дробных, то это дело вкуса. У меня они есть для того, чтобы было видно, что это среднее число просмотров, а не суммарное (иногда люди путают). Думаю, особого влияния они не оказывают, так что можно и без них. --Emaus (обс.) 23:36, 4 января 2019 (UTC)[reply]
Добрый вечер коллега. Спасибо за ответ, кстати я уже разобрался с дробными числами в ходе обсуждений в другом проекте здесь (кстати советую почитать обсуждение так как оно по теме статистики и проблем с ней). Я пришёл к выводу что всё таки дробные как раз не помешают, так как в случае рейтинга для компьютерных игр, имеются некоторые из игр на одинаковой позиции, поэтому для уточнения всё таки лучше их добавить, а так в принципе да, если делать подсчёт без или с дробными величинами, фактически существенных изменений не будет, и рейтинг при этом остаётся верным. Kirilloparma (обс.) 00:53, 5 января 2019 (UTC)[reply]

Ресурс заблокирован[edit source]

Вы бы рассмотрели возможность пускать бота не с российских айпи, а откуда-нибудь с лабса, а то вот такое получается. MBH 14:23, 4 января 2019 (UTC)[reply]

Реутович, Ирина Владимировна[edit source]

И в других статьях. Коллега, зачем это: 

Порно видео онлайн бесплатно - Arrs.net

? 91.197.junr3170 (обс.) 02:48, 6 января 2019 (UTC)[reply]

  • @91.197.junr3170: Добрый день. Этот текст взят из заголовка соответствующей вэб-страницы. На самом деле стоит крепко задуматься об уровне авторитетности подобных сайтов. --Emaus (обс.) 10:43, 10 января 2019 (UTC)[reply]

EmausBot[edit source]

С ботом все нормально? Сносит разметку 1. - Saidaziz (обс.) 09:48, 7 января 2019 (UTC)[reply]

Бот удаляет ссылки. — Nickel nitride (обс.) 02:05, 8 января 2019 (UTC)[reply]

1, 2. Бот не учитывает что сноски могут быть не в тексте? Наградной комитет 2 (обс.) 20:39, 9 января 2019 (UTC)[reply]

  • В ваших статьях были дублирующиеся ссылки, которые никак не отображались и при этом усложняли навигацию. Подчистил. --Emaus (обс.) 21:35, 10 января 2019 (UTC)[reply]
  • Усложняли тем, что одна и та же переменная определялась по 2 раза, что допустимо, но неправильно, так как при изменении определения в одном месте произойдёт конфликт с повторным определением. --Emaus (обс.) 21:58, 10 января 2019 (UTC)[reply]
  • Коллега, давайте разберёмся. Если до прохода бота читатель не видел битых ссылок — значит они правильно оформлены. Если после прохода бота — появились битые ссылки, то значит бот «неправильный». Так вот вопрос. Будет ли ваш бот и далее делать из читабельной статьи для читателей — нечитабельную. Ответьте на этот вопрос, пожалуйста. Наградной комитет 2 (обс.) 22:05, 10 января 2019 (UTC)[reply]
  • Ответьте на другой вопрос, что лучше правильно оформленная статья, или неправильно оформленная? Придёт в неправильно оформленную статью новый редактор и захочет что-нибудь скорректировать. А из-за неправильного оформления статья сломается. Это хорошо? --Emaus (обс.) 22:10, 10 января 2019 (UTC)[reply]
  • Ответ простой — тут для читателей энциклопедия, а не для инженеров. Если у меня после ваших ответов останется хоть тень сомнения, что правки, приводящие к «битости ссылок» (примеры приведены в моих двух статьях выше) ваш бот может повторить на практике (по вашей воле взглядов на то, «что лучше», а не по технической ошибке), то я предприму меры к тому, чтобы он (бот) более не работал. А «что лучше в теории» вы можете обсуждать сколько хотите — мне до этого дела нет. Наградной комитет 2 (обс.) 22:14, 10 января 2019 (UTC)[reply]
  • Википедия - это место, в котором нужно уважать своих коллег, в том числе и будущих. И нужно понимать, что когда-нибудь после вас в статьи, в которых вы работали, придут другие редакторы и если они упрутся в криво оформленный синтакис, который может выглядеть неплохо, но развалится от одного толчка, то эта ситуация совершенно не нормальная. То, что автомобиль может проехать на трёх колёсах 10 метров и не разбиться - не означает, что это его адекватный режим функционирования. Если же вам сложно соблюдать рекомендации по оформлению сносок в каких-либо статьях - сообщите об этом мне или каким-либо другим участникам, я вам постараюсь помочь. --Emaus (обс.) 23:44, 11 января 2019 (UTC)[reply]
  • Всё обидеть норовите… Ну конечно я за то, чтобы синтаксис сносок был удобен для всех редакторов. Ну конечно я специально так не делаю. И конечно я буду рад любой помощи по исправлению редких ошибок, которые бывают у всех. Но исправлять эти ошибки надо так, чтобы от этого не страдал внешний вид статьи и читатель этой статьи. Поэтому вопрос остался — вы поправили алгоритм вашего бота так, чтобы в случаях описанных вначале этой темы деятельность вашего бота не приводила к появлению битых сносок в статьях? Ответьте на вопрос, пожалуйста. -- Лошарик НоуФростов (обс.) 08:43, 12 января 2019 (UTC)[reply]

Популярные статьи 2018 года по тематике Автомобили[edit source]

Сделайте, пожалуйста, список, так как делали раньше. Nick.Pr (обс.) 04:20, 12 января 2019 (UTC)[reply]

Популярные 2018 года[edit source]

Каждый день захожу в надежде на популярные по году и по тематикам, в ВП и других проектах, но что-то никак. Получится в этом году? На когда ориентироваться? Со столбиком процентов по отношению к прошлому году получится сделать? --саша (krassotkin) 12:56, 13 января 2019 (UTC)[reply]

Примечание[edit source]

Разве в дизамбиги надо добавлять рубрику «примечания»? [3] -=|*НП*|=- 0_0 16:34, 15 января 2019 (UTC)[reply]

Бота заглючило[edit source]

[4] MBH 09:39, 29 января 2019 (UTC)[reply]

Дизамбиг сломан[edit source]

Посмотрите, во что превратился дизамбиг Лебедев после правок вашего бода здесь. И этот случай не единичен. --37.99.61.27 08:43, 3 февраля 2019 (UTC)[reply]

В списке Моисеев тоже беда. --37.99.61.27 08:49, 3 февраля 2019 (UTC)[reply]

Правки, ответы[edit source]

Смотрю не правишь в последнее время. Всё ли в порядке, может нужна какая помощь? --саша (krassotkin) 11:09, 4 февраля 2019 (UTC)[reply]

Переход Ганнибала через Альпы[edit source]

Какой-то глюк в этой правке: в текст попал тег 88.81.56.100 16:46, 5 февраля 2019 (UTC)[reply]

Двойные сноски[edit source]

Просьба проверить статью Такахаси, Дайсукэ на наличие двойных сносок и исправить их. Спасибо. — Voltmetro (обс.) 02:00, 17 марта 2019 (UTC)[reply]

Популярные статьи[edit source]

Большое спасибо, что предлагаете темы для работы недели.

Предлагаю Вам как создателю этих страниц переименовать первые две из них в пространство имён Википедия для унификации с сохранением перенаправления, а с флагом подводящего итоги это будет сделать проще и быстрее. Заранее спасибо.

С уважением. Oleg3280 (обс.) 13:21, 28 апреля 2019 (UTC)[reply]

А эту вполне можно удалить Проект:Популярные статьи/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик/2012 (даже внешних ссылок нет).

В конце этого года будет новая статистика? Oleg3280 (обс.) 19:22, 30 ноября 2020 (UTC)[reply]

Обсуждение Википедии:Популярные статьи

Переименовал часть страниц из проекта для унификации структуры.

Орден[edit source]

Орден «Заслуженный ботовод»
Орден «Заслуженный ботовод»
 Орден «Заслуженный ботовод»
За неоценимый, нужный и очень полезный вклад в Википедию. Oleg3280 (обс.) 14:11, 28 апреля 2019 (UTC)[reply]

Migrating interwiki links that is provided by Wikidata[edit source]

Hello. I'm from the norwegian wiki, and your bot is really important to us to move/remove/migrating interwiki links that is provided by Wikidata. In the last month, your bot has stopped do this, but is this something you can restart doing? :) --- Løken (обс.) 15:25, 30 июля 2019 (UTC)[reply]

Межпространственные перенаправления[edit source]

Просьба перестать исправлять перенаправления в межпространственные (например, несколько дней назад бот их создал сразу 7). NBS (обс.) 14:03, 22 августа 2019 (UTC)[reply]

de:Falcon Eye 1[edit source]

this is nonsense. The German article is about Falcon Eye 1, the French about the Falcon Eye constellation, consisting of multiple satellites. Two different objects. Please repair. --PM3 (обс.) 23:35, 25 августа 2019 (UTC)[reply]

Спаси статия от изтриване[edit source]

Здравейте! Помогнете да запазите статията и да я спасите от изтриване!Тази статия преди това е била предложена за премахване, но е взето решение да се спаси и да се запази статията, но година по-късно тя отново е била предложена за премахване. Предварително благодарен!91.205.239.1 06:14, 30 октября 2019 (UTC)https://bg.wikipedia.org/wiki/Рудолф_Шуман[reply]

Вики-Толмач 2019[edit source]

Приветствую, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:34, 6 ноября 2019 (UTC)[reply]

Сжигание архива в конце года[edit source]

Традиция хорошая, мне понравилась, но я поотменял.

И огромное вам спасибо за бота! ·Carn 14:20, 13 ноября 2019 (UTC)[reply]

de:Wikipedia:WAM[edit source]

Please let the double redirect. The target is changed every year. [5]. Greetings, — J. Patrick Fischer (обс.) 17:46, 20 ноября 2019 (UTC)[reply]

К объединению/3 июня 2017[edit source]

Здравия желаю Коллега.
Ваш бот зачеркнул заголовок в обсуждении. При этом итога так и нет.
Поясните пожалуйста. Пока что все аргументы за объединение статей. — Kalabaha1969 (обс.) 07:08, 27 ноября 2019 (UTC)[reply]

Ломающая правка бота[edit source]

[6] MBH 03:04, 30 ноября 2019 (UTC)[reply]

Даты 0001.01.01[edit source]

На странице Википедия:К удалению/Предварительные итоги появились непонятные даты. Думаю надо проверить, что там не так. — Ailbeve (обс.) 13:00, 1 декабря 2019 (UTC)[reply]

Тематическая статистика[edit source]

Если получится в этом году собрать разнообразную тематическую статистику, буду очень благодарен. Читатели Викиновостей потом годами её просматривают и сравнивают. Очень полезная штука. Жаль что в прошлом году не вышло. --саша (krassotkin) 20:36, 25 декабря 2019 (UTC)[reply]

Популярные статьи в Белорусской Википедии[edit source]

Добрый день. Можете ли Вы сформировать список популярных статей и трендов для Белорусской Википедии? — ChehVlad (обс.) 09:11, 30 декабря 2019 (UTC)[reply]

Участник:Kaiyr/Популярные статьи Казахской Википедии без русских интервик[edit source]

Добрый день! Можете такой же сделать по узбекской, киргизской и таджикской википедии?— Kaiyr (обс.) 08:26, 17 марта 2020 (UTC)[reply]

Emausbot on Wikidata[edit source]

See Phabricator:T249565. Coffeeandcrumbs (обс.) 23:41, 6 апреля 2020 (UTC)[reply]

See also Bot blocked. Coffeeandcrumbs (обс.) 23:51, 6 апреля 2020 (UTC)[reply]

Описание правок бота на ВП:Репосты[edit source]

Добрый день. Обратил внимание, что уже достаточно давно (с 17 июня 2018) при удалении из списка обработанных бот указывает количеств новых совпадений выше 4000. Кажется, при подсчёте не хватает каких-то различий для убираемых и добавляемых, либо же что-то с знаковостью (хотя числа выглядят слишком маленькими для переполнения) — windewrix (обс.) 06:43, 17 апреля 2020 (UTC)[reply]

Your bot changed my sandbox! :([edit source]

Your bot changed my sandbox on Chinese Wikipedia but I want this bot to no longer change sandboxes. This is an unwanted change because I was just testing, playing with the sandbox.— Herobrine303 (обс.) 07:42, 24 мая 2020 (UTC)[reply]

Тест[edit source]

Тесторивания что это вообще википидия такок

Бот дал сбой[edit source]

Добрый день. Бот перестал обновлять списки статей, выставленных к переименованию, объединению и восстановлению. Wonomatr (обс.) 13:34, 3 июля 2020 (UTC)[reply]

Discussion at English Wikipedia bots noticeboard[edit source]

Please join the discussion at en:Wikipedia:Bots/Noticeboard#‎Block of EmausBot – I'm hoping to see your bot back online! Wbm1058 (обс.) 22:50, 14 июля 2020 (UTC)[reply]

Important notice: You are making a lot of login requests[edit source]

Hello,

my name is Martin Urbanec and I am a Wikimedia system administrator. We've noticed your bot makes a lot of login requests (since 2020-08-25 08:34:37, it made about 7k of login requests, which is approx. 2 % of all login requests across all wikis).

We would like to ask you to be considerate of other users (including other bot operators), as well as about our infrastructure. Please make sure your bot makes use of session, or use other mechanisms like OAuth to reduce the amount of requests you receive.

If you have any question, or if you want to learn more about the context of this message, please see phab:T256533.

Best,
--Martin Urbanec (talk) 19:32, 28 августа 2020 (UTC)[reply]
Delivered via MediaWiki message delivery (обс.)

Мир[edit source]

Мир, Можно ли скопировать вашего дублирующего реферального бота на другие вики-сайты? Спасибо! — Исраэль Келлер (обс.) 06:40, 6 сентября 2020 (UTC)[reply]

Merge duplicate items about asteroids by EmausBot on Wikidata[edit source]

Hello Emaus, please have a look at wikidata:Wikidata:Bot requests#Merge wikidata items about asteroids and merge all the duplicate items created by your bot. --Pyfisch (обс.) 08:31, 14 октября 2020 (UTC)[reply]

Double redirect template edits on enwiki[edit source]

Hi! I started a proposal at the enwiki bot noticeboard to see if your double redirect bot could be granted permissions to be able to fix template-protected double redirects. If you have a moment could you weigh in and confirm if the bot will automatically start fixing those if enwiki grants it the edit perms required to edit these protected templates? The discussion is at en:Wikipedia:Bots/Noticeboard#Double_redirects_on_TE-protected_templates. Thank you, ProcrastinatingReader (обс.) 01:33, 31 октября 2020 (UTC)[reply]

Итог переименования[edit source]

Приветствую!

Вот тут участником Kurgus был подведён итог, и итог этот — переименовать. Однако ваш бот расставил на СО соответствующих статей вердикт «не переименовано». Don Alessandro (обс.) 13:38, 26 ноября 2020 (UTC)[reply]

Самые популярные статьи за 20 лет[edit source]

Добрый день! 15 января 2001 Википедии исполняется 20 лет. Можете ли Вы к этому юилею подсчитать самые популярные статьи за 20 лет как в целом, так и по разным тематикам? Ну, и, конечно, было бы интересно посмотреть итоги за 2020 год :) — Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:52, 23 декабря 2020 (UTC)[reply]

Emausbot on Meta[edit source]

Hi Emaus, your bot is no longer updating regularly the page meta:List of Wikipedias/Table; why? — Antonio1952 (обс.) 20:27, 2 января 2021 (UTC)[reply]

координаты[edit source]

Добрый день! Коллега, я тут наткнулся на пару ошибочных координат от EmausBot, ещё 2010 года: 1-е Тукатово и 1-й Рыбацкий проезд. Это, в общем-то, мелочь. но я проверил всего 5 статей, и хотя выборка мала, 40% ошибок настораживают. Не знаю, что, но что-то с этим надо делать, ведь проставлено им, похоже, немало было. Может даже, общественный проект по выверке проставленных ботом координат сорганизовать? Shogiru-r (обс.) 09:21, 7 января 2021 (UTC)[reply]

координаты АЕ[edit source]

Кстати, вопрос на смежную тему: есть тут у нас 10 тысяч статей про АЕ без координат; 4 года назад я предлагал проставить их ботом по центрам, тогда это предложение не прошло, в основном, из-за одного участника и возражения, что центры АЕ в сами АЕ иногда не входят. Но для сельсоветов-то центры в них всегда входят! Не взялись бы Вы настроить бота, чтобы он хотя бы сельсоветам координаты по их центрам проставил? Shogiru-r (обс.) 11:31, 7 января 2021 (UTC)[reply]

Зачёркивание заголовков на «Википедия:К переименованию»[edit source]

Добрый день. Я подвёл итог на странице «К переименованию» и самостоятельно зачеркнул заголовки, но ваш бот сделал обратное; после отмены правки он сделал то же самое. Благодарю за уделённое время. С уважением, Иван Булкин — 00:10, 19 января 2021 (UTC).[reply]

Обновление НП Украины[edit source]

Приветствую! В своё время ваш бот занимался украинскими населёнными пунктами. Я сейчас начал обновлять данные после последних изменений в административном устройстве Украины, поэтому хотел спросить, может ли бот автоматизировать хоть какие-то из подобных действий. Спасибо. Mitte27 (обс.) 17:07, 26 января 2021 (UTC)[reply]

«Бот банкует по-царски»[edit source]

Здравствуйте, коллега. Собственно, сабж. Сдаёт лишние шапки на страницы обсуждений: вторая, третья, четвёртая и пятая. И это только на одной странице. На некоторых других такая же раздача. — Jim_Hokins (обс.) 03:29, 28 января 2021 (UTC)[reply]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 февраля 2021 (UTC)[reply]

Википедия:Стабилизация/Неотпатрулированные страницы[edit source]

Добрый день! Коллега, не подскажите, страница теперь не обновляется? Очень полезная штука! Викизавр (обс.) 12:53, 4 февраля 2021 (UTC)[reply]

Немного о работе AeroBot[edit source]

Коллега, здравствуйте! У меня к Вам небольшой вопрос, так как я плохо знаю, как работают алгоритмы ботов. Сегодня я нагрёб источники для статьи Лироэпика, переименовал её, потому что сомнений в АИ у меня не было, а вопрос по переименованию не двигался 3,5 года. Я зачеркнул соответств. заголовок на страницеВикипедия:К переименованию/24 июля 2017, а AeroBot снял зачёркивание. Мне показалось, что он, заметив, что страница переименована, а шаблон снят, решил зачеркнуть заголовок, но по какой-то причине снял мой тег < s >. Если я неправ, помогите мне понять, пожалуйста, в чём дело. Спасибо! Гардарик (обсужд.) 18:51, 17 февраля 2021 (UTC)[reply]

Connection[edit source]

Please connect mni:ꯊꯣꯡꯉꯥꯛ ꯂꯥꯢꯔꯦꯝꯕꯤ with simple:Thongak Lairembi and hi:थोंङाक् लाईरेम्बी. Thank you. Haoreima (обс.) 14:53, 10 марта 2021 (UTC)[reply]

@Haoreima ✔ done windewrix (обс.) 15:00, 10 марта 2021 (UTC)[reply]

Thank🙏💕 you. Haoreima (обс.) 15:09, 10 марта 2021 (UTC)[reply]

New request[edit source]

@Emaus: Please connect hi:खम्नूं किकोई लौओन्बी and mni:ꯈꯝꯅꯨꯡ ꯀꯤꯀꯣꯢ ꯂꯧꯑꯣꯟꯄꯤ with simple:Khamnung Kikoi Louonbi. Haoreima (обс.) 13:33, 24 марта 2021 (UTC)[reply]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC)[reply]

Орден[edit source]

Орден «20 лет Русской Википедии»
Орден «20 лет Русской Википедии»
 Орден «20 лет русской Википедии»
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 12:08, 14 мая 2021 (UTC)[reply]

JP (обс) 12:08, 14 мая 2021 (UTC)[reply]

Incorrect Wikidata linkage by Emaus bot[edit source]

Hello,

An article was created for the village of Theodosis. The next geographical dimension is that it is in the community of Kroussa. The subsequent geographical dimension is that it is in the municipality of Kilkis

https://en.wikipedia.org/wiki/Theodosia,_Kilkis

Here is its Greek counterpart

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%98%CE%B5%CE%BF%CE%B4%CF%8C%CF%83%CE%B9%CE%B1_%CE%9A%CE%B9%CE%BB%CE%BA%CE%AF%CF%82?oldid=8774880

The Bot should not have linked the en.wikipedia article on Theodosis to Q2015968

Please undo, and make a link with the following article https://en.wikipedia.org/wiki/Kilkis_(regional_unit)

Thanks in advance Keith H99 (обс.) 13:44, 29 июня 2021 (UTC)[reply]

Linking articles to wikidata[edit source]

Hi, here is from Cantonese Wikipedia, as i have been creating articles about French Commune recently, and some of them haven't been linked to Wikidata yet(for example Fresnay-le-Comte), can you please help me to connect those articles to Wikidata? (the names of all articles are the same as enwiki) Thanks for your help. --- Limfurg (обс.) 16:20, 9 июль 2021 (UTC)

Now I have added interwiki links in each article. However, all the article names are the same as English wikipedia, so I think it is impossible to have no english article when the articles are linked to enwiki? --- Limfurg (обс.) 18:10, 9 июль 2021 (UTC)


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:09, 1 сентября 2021 (UTC)[reply]

бот[edit source]

ваш бот добавляет лишний шаблон после создания дизамбига — DragonSpace 19:32, 30 сентября 2021 (UTC)[reply]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 11:53, 1 ноября 2021 (UTC)[reply]

EmausBot[edit source]

hi dear Emaus. can you run your bot on south azerbaijani wikipedia for fixing double redirects. thanks — Alp Er Tunqa (обс.) 06:30, 8 ноября 2021 (UTC)[reply]

Malfunction?[edit source]

Hi, I'm from the Japanese Wikipedia, and I saw your bot having replaced a correct redirect with an external URL (see ja:Special:diff/86954080). Is this a bug? Just a friendly notification. --Dragoniez (обс.) 14:30, 14 декабря 2021 (UTC)[reply]


Start bot again[edit source]

Hello. I'm from the norwegian wiki, and your bot is really important to us to move/remove/migrating interwiki links that is provided by Wikidata. In the last months, your bot has stopped do this, but is this something you can restart doing? :) Thanks. --- Løken (обс.) 20:07, 23 декабря 2021 (UTC)[reply]

ВП:ВА33-В[edit source]

Приветствую! В АК нужны нейтральные участники, которых могут избрать арбитрами. Мне кажется, что у вас есть все шансы. Просьба не отказываться сразу и серьёзно рассмотреть эту возможность. ·Carn 13:58, 22 января 2022 (UTC)[reply]

Нахимовский проспект[edit source]

У вас ошибка. Почему вы пишете, что Костя Бабицкий жил в доме №19 по Нахимовскому проспекту? Он жил в крайнем доме возле метро Профсоюзная. По ул. Красикова он нумеровался как №19, а сейчас я специально посмотрел, какой это номер. Получается, что №42. Кстати, к нему примыкает дом тоже под №19, но уже по Профсоюзной.


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 июля 2022 (UTC)[reply]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет [edit source]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[reply]

Репосты[edit source]

Как вы считаете, сколько времени нужно хранить эти страницы? Я бы хотел удалить все их старше, например, месяца или недели, потому что это гигантская мусоросвалка, занимающая сейчас примерно 10% страниц во всём пространстве ВП: , она не нужна. Раньше несколько групп подневных ботостраниц страниц в пр-ве ВП уже были удалены, ещё в 12-м году. MBH 20:19, 10 сентября 2022 (UTC)[reply]

Persistent Incorrect Bot Edits[edit source]

Hello there! Your bot is making consistent incorrect edits on the 2022 Mini Challenge Trophy English Wikipedia redirect page, it is supposed to redirect to 2022 Mini Challenge UK, but the bot keeps making the page redirect to Mini Challenge UK, which is wrong. DRYT.Motorsport (обс.) 20:44, 26 сентября 2022 (UTC)[reply]

Running your bot on Miraheze[edit source]

Are you interested in running your bot on Miraheze? There are a lot of pages there which suffer issues the bot may be able to help with. Immanuelle (обс.) 14:45, 10 октября 2022 (UTC)[reply]

Interwiki links on ku.wiki[edit source]

Hi, could you run your bot on ku.wikipedia to link articles with wikidata? I realized your bot does this automatically but it hasn't done any change in over a month and a lot of articles have piled up. Also if you set your bot to remove the language links after linking with wikidata, it would be much appreciated. Thank you! Balyozxane (обс.) 20:38, 19 ноября 2022 (UTC)[reply]

Start bot again[edit source]

Hello. I'm from the norwegian wiki, and your bot is really important to us to move/remove/migrating interwiki links that is provided by Wikidata. In the last months, your bot has stopped do this, but is this something you can restart doing? :) Thanks. --- Løken (обс.) 19:52, 12 декабря 2022 (UTC)[reply]

Run bot to fix double redirects on arywiki[edit source]

Hi. Could you, please, run your bot to fix double redirects on Moroccan Arabic Wikipedia (arywiki) like you do on arwiki? Thanks. Meno25 (обс.) 10:28, 4 января 2023 (UTC)[reply]

Bot error[edit source]

Hello Emaus, EmausBot has a edit war here for a long time. I would be glad if you take a look. --ToprakM ✉ 12:09, 30 марта 2023 (UTC)[reply]

Connecting Wikidata items[edit source]

Hello Emaus. Can you help me to connect pages in Indonesian Wikipedia to Wikidata items? It looks like id:Special:diff/21757183. Regards. Medelam (обс.) 09:36, 20 апреля 2023 (UTC)[reply]

Bot for Mon Wikimedia projects[edit source]

Request to change ္ရ to ္ၚ on all Mon Wikipedia pages, but the reason is simply a spelling mistake of the Unicode writing system. (Example လ္ၚောဝ်, ၚုဟ်, လ္ၚုၚ်, လ္ၚတ်, လ္ၚိတ်, လ္ၚောတ်, လ္ၚီ, လ္ၚိမ်, လ္ၚဝ်, လ္ၚဵု, လ္ၚိုဝ်, လ္ၚဟ်, လ္ၚုဟ်, လ္ၚအ်, လ္ၚံ, လ္ၚ ✔ not လ္ရောဝ်, င္ရုဟ်, လ္ရုင်, လ္ရတ်, လ္ရိတ်, လ္ရောတ်, လ္ရီ, လ္ရိမ်, လ္ရဝ်, လ္ရဵု, လ္ရိုဝ်, လ္ရဟ်, လ္ရုဟ်, လ္ရအ်, လ္ရံ, လ္ရ ❌ Note:These texts will only be displayed correctly in Pyidaungsu Font, as there are various other common Unicode font errors and these texts will not be displayed correctly, the reason is that there are still various script error issues for the common Unicode Font Mon and Eastern Pwo Karen languages) thanks.— 𝓓𝓻.𝓘𝓷𝓽𝓸𝓫𝓮𝓼𝓪|𝒯𝒶𝓁𝓀 07:48, 9 мая 2023 (UTC)[reply]

@[edit source]

Я отправил вам электронное письмо несколько дней назад. Вы можете ответить? Спасибо! Neriah (обс.) 09:04, 29 июня 2023 (UTC)[reply]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:39, 1 августа 2023 (UTC)[reply]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:40, 1 сентября 2023 (UTC)[reply]

Ошибочное исправление ссылок в викиданных[edit source]

Здравствуйте. Прошу обратить внимание, что ваш бот в Викиданных «исправил» ссылку, которая была помечена как намеренное перенаправление, возможно, там указаны какие-то неверные условия. windewrix (обс.) 07:35, 30 сентября 2023 (UTC)[reply]

Обновление страницы-списка[edit source]

Уважаемый Emaus! Большое спасибо за ваш большой вклад в Википедию!
Я тут наткнулся на страницу Википедия:К созданию/Популярные статьи немецкой Википедии без русских интервик, этот список был сгенерирован много лет назад. Хотел узнать у вас, насколько актуальным он остаётся. Если он уже устарел, нет ли возможности его пересоздать? Nikolay Komarov (обс.) 09:57, 12 декабря 2023 (UTC)[reply]

Википедия:К созданию/Фильмы по числу голосов[edit source]

Коллега, добрый вечер. Просьба актуализировать этот список для киномарафона. Заранее спасибо. Oleg4280 (обс.) 18:36, 5 февраля 2024 (UTC)[reply]

Уведомление о вероятной неактивности ПИ[edit source]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:14, 1 апреля 2024 (UTC)[reply]

ВП:ЗСФ#Неактивные ПИ[edit source]

Доброго времени суток. Подал заявку о снятии флага ПИ по неактивности. Синкретик (связь | вклад) 14:00, 16 апреля 2024 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Emaus&oldid=137288134"