Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. Сделайте предложение о работе над статьями о КХЛ, МХЛ и ВХЛ. Я сегодня сделал собственный портал о КХЛ. — Эта реплика добавлена с IP 95.165.107.192 (о)

Партизанские движения Второй мировой войны[править код]

  1. Важная тема истории Второй мировой войны --Silent1936 13:08, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:06, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Kaiyr 01:31, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Шаблон не удобный или лучше сказать не красивый, жирные выделения нужно убрать и рассмотреть сам шаблон. Я просто ВОВ не соображаю --RusRec13 08:01, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Районы Токио[править код]

  1. Ещё один неприлично красный шаблон. --81.94.27.110 10:39, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А может, сначала надо шаблон на русский язык перевести? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:21, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    Или хотя бы транслитерировать?--Nature Protector (О|В) 19:27, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    С учётом того, что в «Тематической неделе» на март выбрана «Неделя Японии», а в рамках «Востоковедной недели» имеются планы по проведению «Недели Токио», я бы не стал торопиться с этим шаблоном — очевидно, что эти красные ссылки в должное время заполнены будут, причём теми, кто более-менее компетентен. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:28, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. В свете победы Ивана Скобрева на чемпионате мира по классическому многоборью (впервые в новейшей истории). Тема проработана плохо, например в шаблоне в качестве следующего чемпионата указан ЧМ2010 (!) года. Про 2011 и речи нет. Нет статей про многие чемпионаты, стадионы, спортсменов... --StVit 08:24, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В процессе работы над темой произвёл переименование, так что теперь скорее приглашаю работать над статьёй Чемпионат мира по конькобежному спорту в классическом многоборье среди мужчин. Да, шаблон уже поправили. --StVit 13:07, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Т и Р д А т О в 19:32, 4 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Bloody Rose 11:25, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Mheidegger 14:15, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Zombiyaic 22:26, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --V0d01ey 15:48, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Александр Бо 05:37, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Не красные ссылки есть, но красные тоже найдутся. --Т и Р д А т О в 08:14, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Che13 14:06, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Kaiyr 01:30, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Глазам своим не веришь! Практически недостаб (тексты о сыновьях, разумеется — не для этой статьи), и о ком? Я бы еще и переименовал в «Карл Густавович» или просто в «Карл», так он гораздо больше известен. --Mitrius 10:39, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --RussianSpy 10:54, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Статья просто в ужасном состоянии! Если убрать текст о его сыновьях (что кстати не так важно), мы получим только заготовку. --Pavel55 11:56, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. В английской версии википедии она избранная. Может стоит улучшить русскую статью. Хотя бы до статуса хорошей.--Guzikov96 18:28, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Сначала стиль бы выправить - налицо безграмотный перевод. И где Вы увидели избранность? Фэтти 06:08, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну вы бы сами над статьей поработали бы. А то пара правок и сразу в кандидаты. Тем более персона не особо значимая на мой взгляд - есть темы намного важнее --RussianSpy 08:59, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Пока как-то плоховато на этом фронте--Хомелка  :) / обс 15:36, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Mvk608 10:00 14 февраля 2011 (UTC)
  1. --Тирдатов ?!. Макс 17:22, 4 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю направить всплеск интереса в конструктивное русло. --Обывало 07:43, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Около 2000 статей. Пора бы обновить. --V0d01ey 23:34, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Войны, по своему значению фактически равные мировым (на то время). Статья является избранной в 3 разделах. А у нас - информации немного и в шаблоне еще присутствуют красные ссылки на 5 статей по теме. --Igrek 09:55, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Была в мае. См. ВП:Кандидаты на работу недели/Архив обсуждений/Архив/4#Римско-персидские войны. Эффект меньше ожидаемого. Может, в этот раз будет иначе. ТрiумфаторЪ 10:22, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. А то до пятисот дойдёт. --Тирдатов ?!. Макс 17:32, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Стаб. --Тирдатов ?!. Макс 08:13, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    Уже избиралась, большая активность не наблюдалось: Википедия:Кандидаты на работу недели/Архив обсуждений/Архив/3#Анатомия человека.--Generous 08:30, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    Это была Анатомия человека, я выставил Анатомию. --Тирдатов ?!. Макс 12:06, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    Ну я бы не сказал, что не было активности. В итоге были значительно улучшены как Анатомия человека, так и Нормальная анатомия человека. 95.25.50.221 13:06, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. За. 95.25.161.99 18:04, 3 февраля 2011 (UTC) Значимых правок почти хватает для голосования. ТрiумфаторЪ 18:29, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    А значимых правок с других IP в сумме хватает на тысячу голосований :) IP динамический. 95.25.161.99 19:01, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю начать работать над статьями о европейских столицах и важнейших городах. Начать хотелось бы с этой статьи, поскольку в ней хоть и немало информации, но беда с источниками. --92.39.233.132 22:13, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Frida Dea 00:44, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Статья имела статус хорошей (когда-то). --VAP+VYK 11:11, 13 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Michael-DM 07:40, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Высшие должностные лица регионов России[править код]

  1. Очень много красных ссылок. Предлагаю всем написать о должности глав своего региона. --Kaiyr 12:37, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --RussianSpy 18:28, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --San Sanitsch 22:21, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Сделал только что статью о Главе Республики Мордовия. WildBoar 16:22, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Ontoi 18:22, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --V0d01ey 15:54, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. Как говорится, хочешь изменить мир – начни с себя. --92.39.228.18 14:39, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 13:31, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --KiD #38 13:41, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--atgnclk 04:19, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Роман ученый 19:41, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Давно пора. Pessimist 07:42, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. LeoZub 15:17, 13 января 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Apo100ol 06:38, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Ашер 17:59, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. В немецкой вики — избранная. У нас — даже не хорошая, хотя одно время принадлежала к избранным. Фэтти 09:43, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. Самая первая по хронологии статья в русской википедии. Вот бы хорошую из неё сделать. --77.247.174.123 14:06, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. До перевода с иврита дело ещё не дошло. — Т и Р д А т О в 19:02, 28 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 15:42, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Очень скудная статья о турнире ежегодно проходящем в нашей стране с 1967 года. --Chourique 06:53, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Создал шаблон и начал заполнять. --Chourique 13:28, 1 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Þor 11:33, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За The Black Eagle 13:06, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Фэтти 17:44, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Добавлю фот с последнего турнира. --Акутагава 18:17, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Думаю, зачем нужна это номинация, можно не комментировать. --81.94.29.216 14:14, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Не считаю что в данный момент эта номинация уместна, слишком много сейчас догадок и вымыслов. --Che13 17:21, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Согласен. Логичнее было бы выставить на работу недели сам шаблон {{Крупнейшие теракты в России}} - он там наполовину красный. --RussianSpy 16:02, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. Статья требует дополнения. Нужны новые статьи по теме. --Wikiarius 16:32, 4 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Kaiyr 17:32, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Che13 14:23, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Igrek 08:17, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. О его восстании у нас избранная статья. А о нём самом что-то длинное и несвязное. Предлагаю улучшить статью о личности, сыгравшей хоть и не первую, но и далеко не последнюю роль в русской истории. --77.247.166.199 17:22, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 14:55, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Хороший мужик.--Kaiyr 17:33, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. Bogdanpax отзывыСО 17:36, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Softy 14:39, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, но много ли про него достоверного...-- ZoTse 22:04, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Tuba Mirum 19:17, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Фидель22 04:39, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Т и Р д А т О в 08:06, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Обывало 15:34, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Al99999 20:42, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Можно и учучшить. ~ Чръный человек 18:46, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. SashaT 14:49, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Evgenior 23:13, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Chourique 06:53, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Игорь 19:12, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Статья номинируется в избранные. Основная претензия — стилистические и переводческие огрехи, их нужно исправить. Также можно дописать два раздела.--Cinemantique 22:13, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. Здесь надо работать уже не по основной статье - она приемлема, а по творчеству. --Ашер 17:56, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Недавно свою карьеру завершила одна из лучших теннисисток России. В Русской Википедии статья гораздо хуже чем в Английской, Немецкой, Французской и других. Apo100ol 14:04, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Жалко, что завершила карьеру. --VAP+VYK 14:17, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Фэтти 11:32, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Fanikuler 20:49, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Эндрю Мартин 08:08, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 11:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За-- ZoTse 21:57, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Дмитрий СМ 17:17, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Большинство статей ктегории похожи на сухую хронологию, не хватает фотографий... --Мурад 97 20:54, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. Слишком мало для статьи о таком выдающемся военном. --Elmor 10:03, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. -- Mr.Buzz 19:47, 9 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. --OAM 14:31, 9 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. За. --Kaiyr 18:34, 9 января 2011 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий:. Очевидно, что тема не будет избрана. Лучше бы ею заняться здесь или собрать двух-трёх участников и сделать совместную работу по её улучшению хоть до хорошей. --Mheidegger 09:39, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. После работы над статьёй о Яшине предлагаю улучшить статью об этом замечательном футболисте, к сожалению недавно ушедшем от нас. --77.247.171.38 17:29, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаMitte27
  3. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 06:53, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Дмитрий СМ 12:10, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Andreykor 15:43, 1 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Многих статей вовсе нет, а стиль уже существующих зачастую оставляет желать лучшего--Хомелка  :) / обс 11:51, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. --Shureg 13:57, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --RussianSpy 15:15, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Frida Dea 17:50, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Ещё бы российскими первыми леди заняться потом ) --Mheidegger 07:38, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Stella Rose 11:40, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Evgenior 11:57, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, но обращаю внимание участников на эту номинацию — Википедия:К удалению/8 декабря 2010#Филлмор, Эбигейл. --Алексобс 21:15, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Самый известный и успешный плановый язык, а шаблон весь красный. — Dr. Fatman 20:36, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Язык будущего! --Kaiyr 19:45, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Wernher von Braun 22:06, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Frida Dea 17:50, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 16:37, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --1cLove 14:22, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Visible Light 18:11, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Papersaltserver 13:11, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. --RussianSpy 14:52, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Региональные парламенты России[править код]

  1. --Kaiyr 19:53, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
  1. Статья давно имеет вид "коллективного творчества". Пытался самостоятельно довести до избранной, но потерпел фиаско. Возможно это делать надо также коллективно.--Рулин 19:04, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Русские идут! 12:12, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --San Sanitsch 20:01, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. SashaT 13:27, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 20:36, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Научно значим. Будущая колония земли. --Kaiyr 21:37, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За-- ZoTse 22:05, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Совсем скоро 70 лет со дня рождения этого талантливого человека и 30 лет со дня смерти. Доведем до избранной? --RussianSpy 23:59, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Кстати, его убийце сегодня в очередной раз отказали в УДО.--VAP+VYK 07:07, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. --Drakosh 05:20, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А где счетчик?--Kolchak1923 14:19, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Только сейчас заметил - почему счётчик с 14-го числа, если номинация датируется 7-м? --VAP+VYK 05:01, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Rael3 14:44, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Taaan 03:31, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Mia lia 10:25, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, конечно.--Russian Nature 18:02, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Фэтти 22:49, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаMitte27 18:06, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Beren NK 19:48, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  11. Bogdanpax отзывыСО 17:39, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Xenia Vladimirovna 12:09, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Очень важная тема не только в проекте "Автомобиль", но и в Википедии в целом. Один из пионеров в области автомобилестроения. Обладатель наибольшего числа кубков (28 000). Создатель первого гибрида и электрокара. В общем, очень важная тема, которая нуждается в улучшении. Заранее благодарен. С уважением, Игорь 19:08, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. может мне изменяет память.. но вроде бы недавно выдвигали? — Эта реплика добавлена участником Che13 (ов)
    (!) Комментарий:. Вроде как да. Повисело, а потом задвинули. Ну, ещё можно попробовать. ТрiумфаторЪ 10:32, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Тема действительно уже подавалась. За неё проголосовала недостаточное количество людей. Игорь 09:00, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. ну пусть (+) За, красного не много, да и статьи можно доработать.Che13 19:39, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Все-таки юбилейная статья. Нужно дополнить. --Роман ученый 15:40, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--ShaktarFan 17:51, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Думаю, немалая часть редакторов Википедии принадлежит к поколению, выросшему на этом мультсериале. Предлагаю поработать над статьёй. А если бы удалось довести её до уровня хорошей или избранной, было бы очень забавно. --92.39.235.11 01:25, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 18:21, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 06:53, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Главы парламентов субъектов Российской Федерации[править код]

  1. Половина ссылок красные. Все таки вторые лица регионов. Предлагаю всем написать о главе парламента своего региона. --Kaiyr 20:26, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --RussianSpy 04:18, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Очень много красных ссылок. --Alexander von Reichstadt 05:41, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаMitte27
  3. (+) За dima 11:25, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 11:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Это очень интересное природное явление, нужно создать интересную статью о шаровой молнии. До сих пор во всех языковых разделах википедии по этому явлению присутствует очень мало информации, но уже сейчас на русском языке дела лучше чем на других. В отличии от прошлого за последние 10 лет в сети появилась куча видео и фотосъемок шаровой молнии. Литературы по теме валом, только ее нужно изучить и выбрать не спекулятивно-сенсационные данные, а ту информацию которая сделает статью хорошей и интересной в плане того чтобы она адекватно описывала природное явление и немного ситуацию сложившуюся вокруг этого явления.
    P.S.: В разделе на английском языке есть хороший список исторических свидетельств, его бы к нам на русский язык перевести, остальное наполнение статьи лучше по литературе добавлять, которой довольно много. Ivan-Sochi 20:59, 26 сентября 2010 (UTC)
    (!) Комментарий: Ой, боюсь, не разобралась ещё наука с ними. АИ надо отбирать очень-очень тщательно. SEA99 00:19, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Z-Glebё 22:08, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --VAP+VYK 18:50, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Согласно статистики посещений каждый день статья Шаровая_молния просматирвается около 300 раз. Нужно ее значительно доработать, сделав интересной и актуальной современным представлениям об этом явлении. 83.149.28.86 09:18, 28 сентября 2010 (UTC) Нет 15-ти значимых правок. --VAP+VYK 16:54, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. DraKyry 09:55, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Michael-DM 15:36, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Richkom 12:48, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Откуда кроме нас можно узнать по-настоящему научную информацию, а не нагромождение феерической псевдонаучной хрени по сабжу.MaxBioHazard 16:02, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Можно поинтересоваться, почему вы везде пишете "за, конечно"? Это как, посредством Ctrl+C - Ctrl+V? Просто любопытно. --VAP+VYK 13:43, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Chourique 11:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --V0d01ey 22:31, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Незаслуженно оклеветанный великий композитор. -- Elmor 20:12, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 20:24, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Григорий Ганзбург 21:42, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Evil Russian 19:57, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Frida Dea 17:51, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Чръный человек 18:46, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Такая важная статья, а многие разделы даже не написаны. DraKyry 07:43, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Интересная тема.--VAP+VYK 13:13, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. Оно́--Russian Nature 08:16, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --1cLove 13:22, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. SashaT 23:16, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Muslimstr 16:11, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 03:07, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Гуран (Korol Bumi) 10:03, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --San Sanitsch 20:18, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. okagan 18:32, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Многим странам касается.--Kaiyr 00:53, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
  12. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 16:35, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Альмат 59 14:59, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) ЗаКир Саныч 11:31, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Предалагаю в кандидаты на работу недели статьи о войне, которая длится уже около 30 лет. В рамках Недели предлагаю развить период с 1978 года до наших дней. А также подогнать качество статей о участниках и основных функционерах, операциях, фильмах.--Deus ex machina 10:50, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: ссылка, вообще-то, на дизамбиг ведёт. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:01, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Исправил, давайте тогда с 2001 года. В других Виках сама статья больше. А так же есть много статей о битвах, операциях, атаках. Создать хотя бы статьи по этим операциям.--Deus ex machina 18:27, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А тогда «Работа недели» — не самый лучший вариант. В проекте «Востоковедная неделя» на январь запланирована «Неделя Афганистана» — присоединяйтесь. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:01, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Это базовая статья для таких тем, как Экономика, Нумизматика и собственно самих Денег, которая неприлично долго находится в незавершенном состоянии. Более того, статья включена в список Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Надо уже доделать. --Kalashnov 17:17, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Frida Dea 14:37, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Деньги, конечно, зло, но без них — никуда.--VAP+VYK 16:20, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. Враньё, куда. Пошёл в лес летом да ягод поел. Грибов--Russian Nature 10:33, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну, вам с таким ником сам бог велел так поступить. :)) --Tuba Mirum 19:16, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Особенно посреди российской зимы :).--VAP+VYK 17:27, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. SashaT 17:19, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. "И сатана там правит бал, где люди бьются за металл" (опера "Фауст", ария Мефистофеля). (+) За Природу и смысл денег желательно понимать тем, кто имеет с ними дело (то есть всем) --Юрий 23:24, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 09:30, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Очень важная вещь в наши дни.--Kaiyr 01:02, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Без них некуда. --Toks 09:01, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Stemf 19:15, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Алексобс 15:31, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. C запозданием к 165-летию. Для начала доработать шаблон, а потом расширить статью. dima 11:25, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 11:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За ~ Чръный человек 18:46, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За пущай — Tat1642 14:25, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Такие милые птицы, а статья даже не отпатрулирована. Может, тема и маловата для работы недели, но думаю, что эти красавцы заслуживают статуса. --Хомелка  :) / обс 12:37, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. Может лучше Снегири? Хоть фронт пообширнее --Letzte*Spieler 12:44, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Симпатичные птички.--VAP+VYK 18:35, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Нужна статья пожирней--Meddoc13 15:53, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--1cLove 06:19, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, конечно.--Russian Nature 18:02, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Frida Dea 08:49, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Che13 22:48, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Chourique 11:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Один из величайших людей в истории. Статья избрана в 11 разделах. У нас - треть страницы. DraKyry 05:07, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Кажется, это написал участник DraKyry. :) --VAP+VYK 17:43, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: И в очередной раз забыл про счетчик... --Kolchak1923 20:32, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
    я уже как-то выдвигал, тогда энтузиазма не вызвало. можно ещё и семью Ганди-Неру добавить, там про них тоже слабо очень. --Акутагава 11:22, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 16:09, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Фэтти 15:06, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Sir Ksandr 19:50, 9 октября 2010(UTC)
  5. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --San Sanitsch 21:02, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Kaiyr 01:09, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
  8. SashaT 13:37, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Один из столпов российского футбола, лидер нынешнего сезона. Клуб, который наряду с ЦСКА, выигрывал кубок УЕФА в новейшей футбольной истории страны. А у нас она не избранная статья. Даже не хорошая. SergeyTitov 22:32, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За В общем-то да. Как к этому клубу не относись, в современном российском спорте это тема важная. Т. к. интересующихся футболом в Википедии немало, можно ожидать заметного улучшения статьи. Не уверен, что сам приму в этом участие, но тем не менее голосую за. Tuba Mirum 18:29, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: По-моему, всё же не очень этично по отношению к анонимам выдвигать на РН статью, находящуюся на бессрочной полузащите.--Обывало 06:40, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей. Избранной не является, войны правок в данный момент нет, к удалению точно не попасть ни по каким основаниям. SergeyTitov 07:56, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Я не спорю, что номинация соответствует правилам. Но фактическая цель проекта - привлечь к работе случайных и малоактивных участников, а анонимы составляют значительную их часть.--Обывало 13:28, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Статья вполне прилична по объёму и в целом все разделы имеют достаточно подробное освещение. Не хватает структурированности, стиля и источников. Избрание работой недели этого не решит, тут надо кропотливая работа одного или маленькой группы опытных участников. GAndy 19:39, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За Статья хороша, есть что доработать, но всё же. Нет подписи. ТрiумфаторЪ 06:43, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Gentoosiast 12:30, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Rokko 16:53, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Z-Glebё 19:59, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Biathlon (User talk) 16:10, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаMitte27 18:06, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Статью необходимо рассширить... --Kolchak1923 17:31, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А что там расширять? Вся информация, которая сейчас известна в статье уже есть, а новая появится году этак в 2016, когда начнётся отборочный цикл. 92.39.235.11 19:01, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: См. статью об олимпиаде 2014. --Kolchak1923 19:06, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Z-Glebё 22:29, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. --Alexander von Reichstadt 09:07, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Тогда уж шаблон сделать а статью снести --94.180.18.235 07:29, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю попытаться учучшить статью о великой поэтессе. --Zombiyaic 21:50, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Время, отводимое церковью для скорби, у векипедистов посвящено «голосованиям» и «работе», что имхо не есть гуд. ТрiумфаторЪ 00:06, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: это-то как раз и хорошо. Пока церковь "скорбит", здесь что-то делается для памяти о человеке. --Ашер 16:31, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Ашер 16:31, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Одно из важнейших открытий современной науки. --Обывало 08:55, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. Поддержу как очень интересную лично мне тему (но есть серьёзные сомнения, что большинство участников сможет добавить по такой специализированной теме что-нибудь полезное) MaxBioHazard 17:51, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Z-Glebё 19:59, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Wikiarius 13:05, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 16:50, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:12, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. --Kirill Borisenko 14:50, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За В русской Википедии отсутствует масса аэропортов, даже встречал такое, что есть на английском или сербском статья об аэропорте в России, но на русском нет. Тема заслуживает внимания. --Murakamu 08:50, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  1. (!) Комментарий: Очень много неохваченных достопримечательностей, деревень и пр. Cathy1999 14:20, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. Только надо наверное уточнить, что конкретно предлагается на работу недели. Насколько я понимаю, не сама статья, а скорее всего, всё, что с Ленинградской областью связано и попадает в соответствующую категорию? Сама-то статья и так хорошая:)--Letzte*Spieler 17:03, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Надо уточнить, правда, что именно имеется в виду - статья про область или ряд статей на сопутствующие темы. Если последнее, то готов поддержать. :) --VAP+VYK 17:47, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Z-Glebё 19:59, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  5. SashaT 13:29, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--Zombiyaic 01:12, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Единственный российский космонавт не получивший звание Героя России... Давайте хоть статью улучшим! --Kolchak1923 06:45, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Michael-DM 19:58, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --VAP+VYK 20:09, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- DAVID1985 19:13, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Статья на 90% представляет собой невразумительный псевдонаучный базар. Надо её или удалять или совместными усилиями улучшать. --92.39.227.87 16:43, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Удалить вряд ли получится, но тема важная и довольно-таки актуальная. ;) --VAP+VYK 20:06, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, уверен, что многие наши братья смогут существенно дополнить эту статью;)))))--Басов иван 13:21, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 20:36, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. На сегодняшний день одна из самых развитых статей о многозначном термине. Не пора ли довести ее до хорошей?--Игоревич 14:35, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Важная тема, но на страницах Википедии не очень широко раскрыта. — Эта реплика добавлена с IP 87.228.93.224 (о) 20:34, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А подписываться кто будет? --VAP+VYK 16:56, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, правда там не полный список. Cassiopella 09:22, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, конечно.--Russian Nature 18:02, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. UbZaR 21:17, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. А потом и по другим городам :) Ilya O. Orlov 04:23, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За. Конечно нужно обратить на эту тему внимание. 87.249.1.44 06:44, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Нужно 15 значительных правок. DerLetzteRegenbogen 07:05, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Тема важная --Toks 09:01, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Andreykor 21:12, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Было бы неплохо довести эту статью до Избранного. Да и в целом дополнить/создать сопутствующие статьи. --Beren NK 19:55, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Хорошо бы доработать статью, т.к. общественный резонанс огромный, а статья в зачаточном состоянии.--109.69.30.103 20:45, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Кир Саныч 14:12, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Самый знаменитый уральский писатель, статья о котором обязана быть хорошей или избранной. --Уральский Кот 10:23, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Где АИ, что самый? :) Мамин-Сибиряк ещё как бы был. ТрiумфаторЪ 10:56, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Хорошо. Один из самых знаменитых писателей Dас устроит? --Уральский Кот 11:13, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Да Бог с ним. Мы ведь сейчас не обсуждаем номинацию ЗЛВ на главную. ТрiумфаторЪ 11:22, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. В общем, (+) За ТрiумфаторЪ 11:22, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Evgenior 10:53, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Fanikuler 18:22, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. 18 ноября пройдёт Третий Каспийский саммит, а на эту тему нет ни одной статьи. --Мурад 97 23:16, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Быть может, Вам для начала стоит обратиться с запросом на создание статьи, а уже потом её доводить до ума? Локальному мероприятию к сожалению трудно конкурировать с такими глобальными темами, как Наполеон I, Чемпионат мира по футболу и русский мат ;) ТрiумфаторЪ 20:31, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Честно говоря, я даже не знал, что такое есть в Википедии. Спасибо за ценный совет. Воспользуюсь. --Мурад 97 12:48, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Избрана в английском и немецком разделах, у нас запросы источников по полтора года висят.--Обывало 06:40, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 16:08, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Z-Glebё 19:59, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Научнач статья. --Kaiyr 21:44, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Крупная европейская река длиной 854 км и протекающая по территории трех крупных стран (Чехии, Польши и Германии), а статью даже стабом назвать стыдно--Wild Child 14:06, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 14:27, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Уральский Кот 11:15, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --RussianSpy 15:14, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Очень важный и тяжелый эпизод в советской истории. Во многих языковых разделах статья является избранной. --Mheidegger 07:36, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. С одной стороны статья не является стабом, с другой стороны тема достаточно конфликтогенная, и это может повлечь за собой войну правой и запрет редактирования для анонимов. ~ Чръный человек 18:51, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Улучшим статью в честь юбилея. --92.39.234.93 11:50, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 13:27, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Сезон близится к завершению. Время подводить итоги. Предлагаю в качестве совместной работы недели --Evil Russian 14:49, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Статья когда-то была избранной, но потом лишилась статуса.--Zombiyaic 23:31, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. С Томском аналогичная ситуация...--VAP+VYK 04:24, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Изменились требования. Но как минимум до хорошей ведь её можно доработать? --Dodonov 17:06, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 09:28, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, конечно.--Russian Nature 18:02, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Z-Glebё 22:08, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Taaan 15:16, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Был там когда-то давно. --Toks 09:01, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Видимо, самый жуткий диктатор в истории человечества. --Elmor 19:36, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Думаю, что Бокасса с его людоедством пожутчее будет... --Kolchak1923 20:09, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 11:36, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. В последнее время что-то часто стали выдвигать на работу недели различных диктаторов.--VAP+VYK 07:09, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Страшная и жуткая, но значимая тема. --Уральский Кот 07:48, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, конечно.--Russian Nature 18:02, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Самое страшное доведение левых идей до абсурда. MaxBioHazard 16:10, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Kolchak 13:15, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. okagan 18:32, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. (!) Комментарий:Любопытное региональное соревнование по ряду видов спорта. Мне показался интересным теннисный турнир.
    Если у кого есть желание и время, то можно дописать всё остальное.--Эндрю Мартин 18:18, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 09:10, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За
    А где автограф? :) --VAP+VYK 11:14, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Сезон уже закончился, а в статье есть только 9 этапов для MotoGP и всего лишь 2 для 125cc и Moto2. Статья нуждается в серьезной доработке. --Evil Russian 08:45, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Там есть шаблон - {{2010 год в моторных видах спорта}} - лучше было бы его сразу заявить в эту номинацию.--Эндрю Мартин 09:26, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за подсказку. --Evil Russian 14:36, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Классический фильм Спилберга, трогательный, но интересный, 4 оскара. В англовики статья избранная, у нас половина статьи — «интересные факты». --Dodonov 09:17, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. И музыка Джона Уильямса мне в фильме очень нравится. (И отнюдь не только в этом фильме).--VAP+VYK 11:37, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Давным-давно смотрел фильм. Помню, что был очень удивлен (в хорошем смысле этого слова) актерской игрой, в то время еще дошкольницы, Дрю Бэрримор :) Bogdanpax 11:50, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. может быть замахнуться на всю фильмографию Спилберга?--Rael3 20:06, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --San Sanitsch 19:53, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Фэтти 10:38, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Скоро праздник уже.--Zombiyaic 01:42, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаA Looker 10:11, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Z-Glebё 22:08, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Интереснейший праздник ) MaxBioHazard 16:06, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Frida Dea 08:47, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Toks 09:01, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю поработать над папашей товарища Бендера. --77.247.169.164 13:13, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. Поддерживаю.--Басов иван 10:43, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Поддерживаю всемерно.Особенно о малых, новых и незарегистрированных. --Evgeniy1997 14 октября 2010
  2. (+) За, конечно. --Russian Nature 17:35, 16 октября 2010 (UTC)
  3. Трижды (+) За. — Dr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)
  4. (+) За. --San Sanitsch 21:01, 17 октября 2010 (UTC)
  1. --79.165.42.93 11:50, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]

Этот человек был олицетворением настоящей музыки а также первым чернокожим артистом прорвавшимся на тв, а в Википедии нет ни одной избранной статьи про него! Считаю что это нужно исправить .Фломин

Аномальная жара и пожары[править код]

  1. Из текущих, актуальных событий, затрагивающих большинство участников и читателей проекта. Давайте напишем об этом. Статьи Аномальная жара в Северном полушарии (2010), Аномальная жара в России (2010), Аномальная жара на Украине (2010), Лесные пожары в России (2010) и если ещё какие есть взаимосвязанные с ними. --Scorpion-811 16:02, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. putnik 16:29, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Оно надо сейчас? Вот как успокоится погода, так и можно приступать. Обладая, так сказать, полной картиной.— redBoston (о) 16:22, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
    А раньше, наверно, и не выберут. — putnik 16:29, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
    А через полгода это никому будет нафиг не интересно :(. --Scorpion-811 17:40, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Ну у нас при холоде все хотят жару, при жаре холод. SergeyTitov 18:00, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ага, также как это случилось со статьёй Пандемия гриппа H1N1 в 2009 году. --Dodonov 10:33, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Сейчас только об этом и говорят. Да, годик выдался неплохой. Да что поделаешь…--Russian Nature 19:44, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Я голосую всего-лишь как один из тех кого эта жара затронула.--Басов иван 17:09, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--VAP+VYK 16:02, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, актуальная тема Christian Valentine 11:36, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, согласен с Christian Valentine. --А.С.Сидорченко 15:09, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- Frida Dea 18:02, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаГлеб Борисов 14:00, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Z-Glebё 22:08, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Кир Саныч 12:03, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

{{Кубок шотландской лиги по футболу}}

  1. Нужна очень сильная доработка. --Biathlon (User talk) 07:06, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, очень интересная тема. --Уральский Кот 07:44, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Да уж, трудно найти более важный турнир в мировом футболе! --Акутагава 16:06, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. -- daos 16:18, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, конечно.--Russian Nature 18:02, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Z-Glebё 22:08, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаDr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За --UbZaR 22:20, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Z-Glebё 19:59, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Bogdanpax 09:00, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 17:16, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Помнится тема про виноделие неплохо дорабатывалась. Попробуем предложить кулинарную. Для разнообразия выберем Латинскую Америку, а то ей как-то мало внимания уделяется. --Dmitry Rozhkov 17:01, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. Постараюсь помочь. --Letzte*Spieler 23:27, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. я про еду всегда не прочь написать. --Tatata 10:18, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Еду лучше всего есть!--VAP+VYK 18:39, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Frida Dea 21:16, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) Зачем тогда шаблон?--Russian Nature 10:35, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. Давайте попробуем. ~ Чръный человек 18:40, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. --Richkom 16:13, 2 сентября 2010 (UTC) (!) Комментарий: Как-никак, а ислам всё-таки мировая религия, тем более, что суннитское течение является самым массовым, а статья написана не совсем соответственно.[ответить]
  2. (+) За. Плюс подавляющее большинство мусульман России — именно сунниты.--VAP+VYK 18:36, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Басов иван 15:52, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Muslimstr 08:36, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Уральский Кот 10:19, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. okagan 18:32, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Во многих разделах эта тема развита намного лучше (как количественно, так и качественно). Особенно грустно смотрится основная статья. Чръный человек 00:05, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Drakosh 05:19, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. Ну, давайте--Russian Nature 10:25, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Ашер 16:08, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --IgorMagic 05:53, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Сфера моллюсков немаловажна и достаточно хорошо изучена, а качество и количество статей по данной тематике в русскоязычном разделе, в отличие от английского, немецкого и французского, оставляют желать лучшего.--MYASORUB 11:04, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Такие непопулярные темы к сожалению редко избираются. Если всё-таки изберут, обещаю сделать хотя бы пару статей про отечественных малакологов. --Letzte*Spieler 11:24, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Хомелка  :) / обс 12:42, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. Добии:-)--Russian Nature 08:16, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --А.С.Сидорченко 14:55, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Dodonov 10:31, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Zombiyaic 23:39, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За.--VAP+VYK 03:44, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Братья, взбунтуйтесь! Знаете сколько на эту тему можно написать.--Басов иван 07:02, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Взбунтоваться? Хорошая идея! Где наши факелы и топоры?!!:-)--VAP+VYK 08:40, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Нет, ну право очень мало! Даже посмотрите красную ссылку История хирургии!--Басов иван 13:48, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. И вправду мало...:-(--VAP+VYK 15:29, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Вот. Подправил слегка внешность. :-)--VAP+VYK 15:50, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А лучше бы создали шаблон "Хирургия". Тема-то широкая, одной статьёй не ограничивается. 95.26.143.110 15:52, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Создал, создал! ({{Хирургия}}). Только он ещё очень сырой (инфо, оформление, ссылки), так что кого заинтересует помогайте.--Басов иван 09:46, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. Bogdanpax 05:05, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За медицина не так хорошо представлена у нас как некоторые другие разделы. --Dodonov 11:52, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. Плохо--Russian Nature 08:17, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Плохо... Плохо что с 5 голосами вылетит. Эх.--Басов иван 18:16, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Действительно жаль.--VAP+VYK 19:13, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. 95.25.164.245 19:17, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Мне интересна тема традиционной медицины, сейчас википедия содержит крайне мало материалов по ней, а то что есть (то что я видел) неудовлетворительного качества. Сейчас статья хирургия содержит только преамбулу(которую нужно переделывать) и историю. В ссылках только 2 источника с актуальными сегодняшнему дню материалами. Нужно больше материалов и большое количество качественных статей по медицине! Ivan-Sochi 07:23, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDr. Fatman 16:38, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Интересная тема, особенно учитывая то, что у нас почти весь шаблон красный.--GlaDooo 09:08, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. О себе тоже надо хоть иногда вспоминать) Duduziq 19:08, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Хотелось бы отметить что русский раздел пишут не только белые, но и, например монголоиды. А перспективы тема эта вряд ли имеет — шаблон является калькой с английской интервики и все его разделы у нас будут ориссом, у нас вообще термин «белый» употребляется редко, больше «европеоид».--81.25.50.197 12:51, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Kolchak1923 06:03, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) Слишком много красных ссылок--Штирлиц-- 09:59, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За У нас вообще работы в статьях по антропологии, расам и народам непочатый край --VAP+VYK 12:44, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --San Sanitsch 22:12, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Z-Glebё 15:50, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За,и шаблон немного улучшить. --daos 19:41, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- DAVID1985 16:54, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) ЗаГлеб Борисов 14:06, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За.--Kuzmin Alexey 15:59, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Kolchak 13:14, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Страны Африки[править код]

  1. Имеется много стабообразных статей, в т. ч. о важнейших странах чёрного континента. --109.68.142.122 23:54, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
    пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 01:39, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
    На номинирование ограничений нет. --Insider 51 14:46, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За давно пора Хомелка :-)/ обс 11:26, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За Очень увлекательная тема! не подписался. SergeyTitov 17:39, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 14:27, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --VAP+VYK 17:45, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --А.С.Сидорченко 07:29, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) Тема очень важная--Штирлиц-- 09:57, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За если не подписался, то голос не будем защитывать --А.С.Сидорченко 04:29, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
    ::(!) Комментарий:Простите, а кто это?--VAP+VYK 12:59, 10 августа 2010 (UTC) снимаю вопрос--VAP+VYK 16:19, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  7. SashaT 23:23, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, Африка огромна и интересна --ZoTse 23:10 31 августа 2010 (UTC)
  9. (+) ЗаГлеб Борисов 14:25, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Michael-DM 12:27, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Компьютерная игра, стелс-экшен. Диметр обс / вклад 02:03, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Слишком медлительны товарищи. Даже ни одного комментария. Я снимаю свое предложение Диметр обс / вклад 09:51, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]