Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/4

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. Полиция Ольстера — это прекрасно, но статья про Боливара находится в очень плохом состоянии (список литературы чуть ли не длиннее, чем собственно текст статьи), хотя статья присутствует здесь. Нужен лишь перевод с испанского, где статья — избранная.--WindEwriX 17:07, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаВсего лишь перевод с испанского. Остроумно. --Dodonov 17:31, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Боливара. У статьи — огромная перспектива. Капитан Блад / обс 19:04, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За (+) За (+) За! -- Искренне Ваш TarzanASG  19:37, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Вновь актуально. --Smolov.ilya 18:20, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаКапитан Блад собственной персоной 15:12, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  1. Позорно мало. Тема значимая, и найдем мы много волонтеров, я думаю--ikilevap 17:02, 4 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Всезнайка 17:34, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Gillia 17:59, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За волонтёров. --Kink 16:09, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Andryxa 16:34, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Munroe 11:50, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Freeaf
  1. Статья уже на пяти языках является избранной. Необходимо довести хотя бы до уровня хорошей статьи.--Бабек 20:39, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За С участником Бабек не согласен. Статью нужно доводить до избранной, а не хотя бы до хорошей )))) -- Mheidegger 17:53, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 14:46, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Безобразие, что статья в таком состоянии. Alexsmail 20:43, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Нужная статья 13:15, Участник:Edos22 октября 2008 (UTC)
  6. (+) За --Алматинец 17:05, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Мустафу Кемаля --WindEwriX 15:43, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- Корнечук 07:20, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Помогите улушать статью или перевидите с английского или французского языка

  1. --Easy boy 14:29, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  1. Считаю, что тема крайне важна, но не проработана. Поместил запросы на недостающие иллюстрации. Слишком много красных дыр. Надо доработать. - Zac Allan Слова / Дела 22:25, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Dodonov 15:25, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Капитан Блад собственной персоной 11:09, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаSofty 17:20, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Один из самых перспективных хоккеистов мира, трагически скончавшийся в самом начале своей карьеры. Статья о нем должна быть как минимум хорошей. --ДВ 14:40, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Во-первых, его звали Алексеем.. --Chourique 14:18, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Блин, спасибо что исправил, а то я имя с отчеством перепутал--ДВ
  3. (+) За Carbon 14:53, 13 ноября 2008 (UTC)
  4. (+) За QZip 15:58, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. --Anna Markova 12:02, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Дианчик 07:31, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За — Очень много информации, которую нужно поставить на место, из того что есть уже можно сделать «хорошую» статью. Давайте доделаем, все-таки значима. --RusRec13 06:02, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья почти целиком (см. страницу обсуждения) взята из ЛЭ. Стыдно, товарищи, стыдно… --Харитонов Илья? 23:02, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Нет, ну конечно — лучше писать про кошек Джорджа Буша. --Харитонов Илья? 13:46, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Нужно, нужно ~Sue~
  2. (+) За Нужно. Alexsmail 23:55, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:16, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. В столь важном шаблоне слишком много красных ссылок--Николай 98765 16:56, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 00:27, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. Это ж скока всего переводить. За! - Zac Allan Слова / Дела 21:41, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Alik Kirillovich 01:30, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Помогите, перевести статью АТЭС Перу 2008 с en:APEC Peru 2008 Сейчас эта главная новость. --Easy boy 04:45, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Для этого не только работа недели нужна, а осознание сообществом, что такие статьи не являются новостями, а также окончательное размещение Текущих событий на заглавной. Вот тогда всё будет как по маслу. Кто это понимает и кто не понимает могут принять участие в проекте «Текущие события». -- Искренне Ваш TarzanASG  02:33, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Не могу не проголосовать. -- Искренне Ваш TarzanASG  02:33, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. Все, разместил в проекте «Текущие события».--Easy boy 17:07, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

(эта статья уже выдвигалась ранее и была работой недели в январе 2008 года)

  1. Статья нуждается в переработке. --ДимонЪХ
  2. (+) За --Дианчик 08:03, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ох, а может пока хватит. То мы в сталинизм да коммунизм ударяемся, то в российский империализм. Давайте-ка лучше историю древних славян писать )) -- Искренне Ваш TarzanASG  06:15, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Величайший без преувеличения клуб современности!!! -- ДимонЪХ
  1. Очень мало написано--Easy boy 10:37, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Тогда нелегче уж писать о всей стране? или хотябы в первую очередь о СРС ☦Tat1642☭ 19:09, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  1. Универсальные контейнеры играют важную роль на современном транспорте, а статья о них очень скудная. --Smolov.ilya 12:14, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Николай 98765 21:07, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Dodonov 11:21, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --boom1x 15:23, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Всё таки в Москве игры проходили... --ДимонЪХ
  2. (+) За --Chourique 14:40, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]

{{Сотовые телефоны Nokia}}

  1. Один из самых популярных брендов --ДимонЪХ
  1. (+) За Alik Kirillovich 01:30, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За — только потому что, уважаю, и хочу что бы помнили бессмертную «1100» с фонариком.
  1. Люди, голосуйте.--Easy boy 16:10, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За--Chourique 19:27, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон: Игры серии Pro Evolution Soccer[править код]

Игры серии Pro Evolution Soccer

1996 Goal Storm | 1997 ISS Pro | 1998 ISS Pro 98 | 1999 ISS Pro Evolution | 2000 ISS Pro Evolution 2 | 2001 Pro Evolution Soccer | 2002 Pro Evolution Soccer 2 | 2003 Pro Evolution Soccer 3 | 2004 Pro Evolution Soccer 4 | 2005 Pro Evolution Soccer 5 | 2006 Pro Evolution Soccer 6 | 2007 Pro Evolution Soccer 2008 | 2008 Pro Evolution Soccer 2009 |

  1. По-моему надо это всё написать…--ДимонЪХ
  2. (+) За --ДВ 20:23, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статьи по обучению совершенно не разработаны: Лекция, Семинар, Классно-урочная система обучения, Начальная школа --muravlyansky 10:00, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Dodonov 09:09, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Николай 98765 11:08, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. --Алматинец 03:03, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Сейчас в статье не раскрыта тема, как же всё-таки возводят гигантские здания выдерживающие разрушительные землетрясения. --Dodonov 13:31, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --boom1x 17:57, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья в ужасном состоянии --Butko 13:02, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Это важная статья как для истории, так и для современной политики. Alexsmail 21:53, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. Ср...нь господня! Срочно доработать до избранной! -- Искренне Ваш TarzanASG  16:28, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. Просто необходимо. Elmor 06:38, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 16:21, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Sahad
  7. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  8. (+) За --RussianSpy 14:14, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Стыд и срам, уважаемые коллеги! Статья про одного из первых исследователей электричества на уровне стаба. Интервики-лента длинней самой статьи. Срочная качественная работа над статьей.--Всезнайка 16:52, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --boom1x 14:33, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --KnightMirko ^_^ 19:02, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dodonov 14:49, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. Ср...нь господня! Срочно доработать до избранной! -- Искренне Ваш TarzanASG  11:26, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- действительно такой великий ученый, и такая убогая статья!
  7. (+) За --Николай 98765 12:52, 11 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Великая актриса (народная артистка СССР); несколько дней назад умерла. По-моему, эта статья должна быть не хуже статей о некоторых поп-музыкантах, например. --VladN 13:12, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Chourique 14:13, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За---Dmitry Rozhkov 16:32, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Зимин Василий 16:50, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]


Статьи нет! А о таких футболистах надо бы писать.

  1. (+) За --Joui-Leone 11:58, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

Дефолт в России (Экономический кризис 1998 года в России)[править код]

  1. Сегодня ему исполняется 10 лет — первый юбилей. vovanik 16:29, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За важная тема.--Всезнайка 18:44, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Это очень важно для развития страны. Надо всё осмыслить и проработать эту статью. -- Искренне Ваш TarzanASG  13:28, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. --Insider 51 13:49, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Dodonov 14:59, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --SMit 18:14, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Дианчик 13:05, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  1. Очень нуждается в улучшении и сборе материала, ведь это основополагающий термин онтогенеза, эмбриологии и зоологии --Edos 12:50, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Добавил интервики, теперь можно изображения нужные вставить. --Dodonov 09:10, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Очередной случай, когда список интервик длиннее статьи. Срочно улучшить!--Всезнайка 17:44, 18 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Chourique 14:41, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Сам переделать не могу - боюсь сделать ненейтральный вклад. Тема очень важная, статья должна быть доведена до уровня избранной. Однако в ней 200 кило текста (излишне), в котором нет ни одной ссылки на источник, и т.д. Короче, полный передел до статуса избранной.-Всезнайка 14:33, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 08:25, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Caesarion 07:14, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Уфа является городом-миллиоником Российской Федерации, основанный в 1574 году. Давайте дополним статью об этом городе с богатой историей.
  2. Ага, можно. AndyVolykhov 09:14, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Привлечь бы ещё уфимцев. Macs 10:51, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, это нужное дело. Но бесспорно нужны уфимцы и побольше АИ. Зимин Василий 06:25, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 12:05, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Актуально. --Vanuan 11:44, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Тема значимая, статью можно сделать намного лучше. --Ferrer 11:18, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Как и сам шаблон так и его статьи требует полнейшей переработке.--Всезнайка 19:46, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 12:36, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Значимая тема о развитии перспективных кораблей ближней морской зоны ВМС США--Николай 98765 14:30, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Dodonov 14:45, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья о гениальном музыканте, об одном из оснавателей величайшей рок-группы всех времен и народов находится в совершенно неподобающем состоянии. Желательно доработать ее хотя бы до уровня статьи о Джоне Ленноне, которая признана хорошей. --Moscvitch 15:42, 24 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но чуть ниже уже висит шаблон о Beatles--ikilevap 18:02, 24 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, обязательно!Carbon 15:49, 17 октября 2008 (UTC)
  4. (+) За, АлександрВв 15:42, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья о базовых принципах международного права находится в достаточно печальном состоянии. Elmor 06:01, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За О печальном состоянии я бы говорить не стал, но структура намечена и стоит написать статьи по ссылкам из этой. --eugrus 21:38, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Только хотел предложить. По-моему ежу понятно, что нужно значительно расширить эту статью. Это же основы конституций и правовых систем многих стран. Я уже не говорю о значении для каждого конкретного человека. -- Искренне Ваш TarzanASG  00:04, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Dodonov 16:40, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Пройдут 28 сентября, уже скоро --Vanuan 18:59, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Безусловно (+) За. В любом случае это очень важное событие, так как они вроде бы дожны быть самыми свободными, а если не будут, то будет очередной скандал. Вобщем значимость огромна. -- Искренне Ваш TarzanASG  17:07, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Я в теме поучаствую. --Pessimist2006 12:14, 24 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. В Википедии крайне скудно представлена экономическая тематика. Попробуем заполнить этот пробел? --Dodonov 11:25, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Согласен с номинатором. Elmor 06:03, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаSMit 18:04, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За ужасно что эта статья такая короткая. Стыдно! Нужно как следует расписать, что чего Edos Edos 13:25, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Давайте напишем про то, что мы все вместе создаём! -- Искренне Ваш TarzanASG  18:30, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Да и вообще это большая и очень важная часть Интернета. Digg.com, eBay, Facebook, Flickr, MySpace, Picasa, Википедия, YouTube, WikiMapia это всё сайты, использующие User-generated content. -- Искренне Ваш TarzanASG  14:35, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За!--Всезнайка 17:03, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --KnightMirko ^_^ 18:59, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Дианчик 13:01, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Только один чемпионат освещён.. --Chourique 06:46, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Довольно интересная тема. Мало кто знает, что Евро-1949 выиграл Египет, и тогда из семи команд только три были из Европы --vovanA 06:56, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За -- Ellinos 07:02, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Andrey1984
  5. (+) За -- Спорт в википедии представлен из рук вон плохо, кроме футбола, Олимпиад и Формулы-1, почему-то. QZip 18:04, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За как переводчик этого шаблона. А весь спорт в вике представлен очень плохо. --Павел Егоров 19:37, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Нескучно. --ВиКо 21:34, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За как автор базовой статьи :) JukoFF 17:25, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Вроде бы, уже выставлялась (во всяком случае, шаблон висит). Состояние неудовлетворительное. Alone Coder 13:47, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Дианчик 16:50, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. О наших соколиках на Олимпийских играх. Тоже наши --Vanuan 21:06, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 03:41, 9 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, но неплохо было бы объединить со всеми остальными сборными. Все равно про Россию и Украину больше напишут--ikilevap 16:35, 9 августа 2008 (UTC)[ответить]
    1. (!) Комментарий: Предлагаю изменить заголовок на Шаблон:Страны на летних Олимпийских играх 2008 Vanuan 15:44, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Павел Егоров 22:37, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. --Insider 51 13:48, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Ivengo(RUS) 22:11, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Уже в двух разделах статья избранная, а у нас в таком состоянии --Всезнайка 16:14, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За да, не порядок. Alexsmail 21:52, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За тема очень интересная--Isralina 16:00, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За всё-таки про науку Ярик 16:25, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Маловато как-то.--Аффтар №231-567 11:58, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  1. Нужно как минимум описать сюжет, как это сделано в статьях о I-IV эпизодах. --eugrus 08:19, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Лучший эпизод всей саги, ИМХО. --Obivan Efa 12:32, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Широкиий отклик в мире--ADimiTR 16:03, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Один из старейших видов спорта представлен плачевно. Я над ним бьюсь буквально в одиночку!

  1. --Павел Егоров 11:52, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 12:55, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]


Европейский клубный хоккей[править код]

  1. Тема оставлена почти без внимания, а зря.QZip 12:07, 25 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 12:52, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Неприлично маленькая статья о великом учёном! Даешь улучшение качества этой статьи!--Всезнайка 18:23, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Шаблон:Работа недели/2008, 28-я неделя. Может позже? -- Искренне Ваш TarzanASG  13:40, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    Не, надо ещё доделывать.--Всезнайка 15:49, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Такая архиважная область человеческих знаний находиться в столь плохом состоянии в википедии - на уровне стаба. Думаю должно быть не ниже уровня английской вики, ещё лучше избранной. --boom1x 14:00, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Но написать по больше надо --SamvlaMiX 18:21, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. Статья про НВ АЭС сравнительно обширна, а про Нововоронеж не очень. Это не есть правильно. Лаппи 19:30, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За О городе стоит получше написать --DarkCherry 19:52, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Но про город лучше поподробнее все написать... Nice Santa 08:56, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, не так много у нас городов с ядерными станциями--ikilevap 10:52, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За В славном городе Нововоронеже была построена одна из первых промышленных атомных станций в Советском Союзе. Раньше была запущена только Белоярская АЭС. Да и то, как гласит легенда, в 1957-64 годах шло соревнование между Заречным и Нововоронежом, где же запустят первую промышленную АЭС. Так что город заслуживает полноценной статьи!!! --S-sergey 15:19, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Smolov.ilya 10:11, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Denizu 09:33, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Отличная игра, революция в жанре, про которую очень мало написано. --qatcher 21:00, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Большая тройка: МТС, Билайн и МегаФон[править код]

(эта статья уже выдвигалась ранее)

  1. И всё-таки надо. -- Искренне Ваш TarzanASG  17:11, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
(−) Против Пусть сами правят. У них на это специально обученые люди есть--Ivengo(RUS) 22:09, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Голосование происходит по одобрительному принципу --KnightMirko ^_^ 13:39, 13 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Это страшно. Только одно примечание! В принципе статью вообще можно удалять. Кстати, статья про однофамильца, Индиру Ганди - не лучше. -- Искренне Ваш TarzanASG  16:12, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Всезнайка 13:50, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Королева детектива, а написано так мало.--Angel Olya 06:31, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Сергей5555 07:07, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Скажите мне спасибо за Маллоуэна. --Ghirla -трёп- 07:08, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Нужно расширять. --Dimitris 13:34, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Поддерживаю. Постараюсь дописать. --Pessimist2006 22:24, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Тут ниже ещё и Ампера предложили (удаленная номинация). И правильно - статья о нем тоже стыд и срам.--Всезнайка 07:10, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Согласен --KnightMirko ^_^ 13:42, 13 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Важнейшее событие в истории России, для многих пока еще остающееся загадкой, чрезмерно искаженное большевистскими историками и агитаторами прошлое. --Alexander Dark 06:44, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За самому было бы интересно почитать. Alexsmail 21:53, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Таже ситуация, что и с Вольтом.Неприлично маленькая и непроверяемая статья про великого физика!--Всезнайка 08:21, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Тогда и Ампера нужно :) --Dmitry Rozhkov 08:29, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий::Это ваш голос или комментарий?--Всезнайка 07:12, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  1. Статья, честно признаться, никакая. А проблема очень известная и значимая. Хотя бы перевести с английского и голландского. --Nagash 10:28, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 11:24, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаSMit 11:45, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 19:32, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Bestalex 20:10, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, бесспорно очень важно... Канопус Киля 20:42, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDirl 10:46, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Маловато будет, а ведь в семи разделах эта статья избранная, и есть о чём писать --Musicien 20:48, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За И правда маловато, постараюсь помочь --Сергей5555 18:46, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Lime82 02:52, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitry Rozhkov 03:21, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Краббб 14:49, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --boom1x 09:48, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. Львова Анастасия 19:07, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Важная тема. --Fenit 15:16, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]

Большая тройка: МТС, Билайн и МегаФон[править код]

  1. Проникновение сотовой связи более 100%, а статьи не 100%-ные.) Надо доработать до хороших по крайней мере. -- Искренне Ваш TarzanASG  03:54, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --KnightMirko ^_^ 19:03, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статью нужно довести до ума. --Всезнайка 11:55, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. За. Mashiah 11:57, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dodonov 13:32, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Yury Chekhovich 07:31, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За! Такие обобщающие статьи должны быть наиболее полными. --Nagash 11:14, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За - важно --KnightMirko ^_^ 11:53, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За По-моему понятно, что важно. Alexsmail 15:27, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. По моему мнению очень важный продукт питания, тем более статья входит в список статей которых нужно дорабатать до статуса избранные (+) За Сергей К. 19:40, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За 85.113.32.140 18:22, 19 июня 2008 (UTC) - аноним без вклада --Insider 51 09:51, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За $tatic 08:54, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. vovanik 15:27, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Мышонок 17:36, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За morozoffnick 15:30, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За 85.113.32.137 11:58, 11 июля 2008 (UTC) - аноним без вклада --Insider 51 09:51, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Краббб 06:52, 27 июля 2008 (UTS)
  8. (+) За - ешь отечественное! --Dmitry Rozhkov 15:23, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Продолжу список номинаций. --Рожер (обс) 12:48, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Продолжу поддерживать номинации. --Dimitris 13:33, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 07:51, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitriy 11:50, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Smolov.ilya 04:43, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За важно --Dmitry Rozhkov 22:24, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За необходимо представить больше информации --Ellinos 04:44, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Teodor 17:07, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Musicien 14:16, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За чего-то я раньше не увидел. Alexsmail 20:47, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. --РавнинныйКрасныйКандидат 10:41, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. — Albert Krantz ¿? 18:39, 16 июня 2008 (UTC).[ответить]
  3. (+) За. --Astakhov 13:02, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Elmor 11:50, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Nagash 11:40, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Aqui 20:44, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. Львова Анастасия 19:08, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]

История по странам Африки[править код]

Господа, считаю, что данная тема одна из самых важных в вики и предлагаю всем вместе принять участие в работе над ней.

  1. Большая фигура, и такая маленькая статья. --Dmitry Rozhkov 03:39, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --eugrus 11:51, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Astakhov 13:53, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Борец за свободу. --Nagash 19:41, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --SMit 18:29, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

С ужасом заметил, что об этом событии статьи нет вообще!!! Ссылки на несуществующую статью в Википедии имеют вид: Крестьянская война под предводительством Степана Разина и Крестьянская война 1670-1671 (на дисамбигуре Крестьянская война). Можно также сделать работой недели статьи о восстаниях в России вообще: {{Бунташный век}}

Подобие статьи уже есть. deevrod (обс) 11:09, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 23:27, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Действительно, серьёзная недоработка --Сергей5555 10:00, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За шабон и его статьи в частности Homo Computeris 08:44, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. Ужос. Сам таковой позор видел, и даже хотел вынести на работу недели, но руки не дошли. Теперь голосую (+) За. deevrod (обс) 17:06, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - Myrzich Cyril 07:27, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - Dodonov 10:29, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. Львова Анастасия 19:08, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Весьма обширная историческая тема, а статья по ней совсем крошечная. --Arlot 07:10, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. Готов участвовать, относительно разбираюсь. --ВиКо 21:33, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. Интересно --Dmitry Rozhkov 22:21, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. Я поддержу этот проект.User:Diablo 221. 07:40, 12 июня 2008 (UTC)
  5. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Nagash 11:16, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Интересная тема, требующая более полного раскрытия EugeneZ 14:59, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Общая статья о техническом средстве архинужном в космонавтике и военном деле. Примерный план недостающих разделов уже есть в обсуждении. Dodonov 12:26, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Smolov.ilya 14:10, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Mike1979 Russia 11:43, 25 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --boom1x 09:34, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. на текущий момент написано 4 заготовки статьи из 20 --Butko 12:27, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. однозначно за --Зимин Василий 02:35, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. Да, это хорошо. Надо бы почаще выносить на работу недели фильмографии таких режиссёров. --Dmitry Rozhkov 02:51, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 09:11, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаZac Allan Слова / Дела 00:12, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. deevrod (обс) 14:57, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Неприлично маленькая статья --Denisbaltin 16:13, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. Полностью согласен--Nik1984 19:21, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Список выдающихся артистов РФ. А половины статей даже нет.--Павел Егоров 17:34, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Осторожно за. Не менее важны народные артисты СССР, народные и заслуженные артисты всех союзных республик СССР. Хотел бы вынести эту работу в отдельный, постоянно действующий проект. --Зимин Василий 15:40, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 07:27, 23 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitry Rozhkov 04:02, 16 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Видный политик и общественный деятель, а статья на уровне только что появившихся википедий. Непорядок! --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. За. --Lengra 12:55, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. сейчас явный незачёт--Алый Король 19:21, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За! - Zac Allan Слова / Дела 23:38, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. Львова Анастасия 11:02, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Grtrt 19:39, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Выдающаяся личность. --Nagash 19:44, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. (+) За.--Stoljaroff 06:01, 13 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Один из самых крупных, если не самый крупный концерн России, а тему развиваю фактически я один, при том, что информации в Интернете достаточно. --Yuriy Lapitskiy (~) 14:35, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Вы забыли между словами "крупный" и "концерн" вставить слово "оборонный". Потому что если смотреть по экономике в целом, он далеко не большой (по объёму выручки) --lite 07:11, 15 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Важнейшая группа белков, обеспечивающих дыхание и метаболизм, а статья позорно пустая. --Starless 09:54, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Всезнайка 19:51, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. -- Статья о легендарном музыканте и лице роллингов можно сказать отсутствует (она мала, пуста, а до недавнего времени там даже не было шаблона)Aluminium 09:38, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Дорабатывать тут трудно, но всё же надо.--Рожер (обс) 12:05, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 15:21, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 07:39, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Cһакat Rímm!? 13:42, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Львова Анастасия 12:38, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chilin 08:09, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Folia Vernalia 17:32, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Такая выдающаяся личность, и такая ужасная статья. Позор. Как минимум надо довести до хорошей, а в будущем и до избранной. --Сергей5555 20:48, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, готов помочь, если выберут.--volodimer 07:11, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dmitry Rozhkov 12:25, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dimitris 15:21, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitriy 11:48, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, позор иметь такие статьи в канун обгона испанской википедии. ps. А интересно было посмотреть на парад Дмитриев с 3-го по 5-й голос. deevrod (обс) 16:36, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. — Jón Þórunn 10:22, 29 мая 2008 (UTC).[ответить]
  8. (+) За! О боже мой какой ужас! Хоть прям не заходи на эту страничку, а то инфаркт будет. -- Искренне Ваш TarzanASG  22:44, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Путешественник, писатель, поэт, истинный романтик. В англовикипедии эта статья избранная, так что материала много можно найти. Dodonov 12:23, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. За. Великий писатель.--Всезнайка 16:35, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Это величайшие пьесы мирового театра, много интервик, а у нас нет большинства статей - да и те, что есть, не Бог весть какие. --Viktorianec 09:58, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Astakhov 01:16, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Зимин Василий 06:40, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Dodonov 13:48, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Красные списки никуда не годятся. Это ж наследие. --Nagash 19:46, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Список на уровне стаба. Очень важная и интересная тема, но даже в виде работы недели далеко не уйдёт: самые важные общие темы тяжелее всего писать. )= --Nagash 16:12, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 07:25, 23 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. TarzanASG должен сказать про это кое-что. А если честно, статья о таком человеке должна быть у нас как минимум хорошей, об избранничестве я не веду речи. А там - Брокгауз да Венгеров. --Рожер (обс) 12:28, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За О, всенепременнейше! --Dimitris 13:33, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 07:52, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Даже без вопросов --Сергей5555 19:33, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, ибо пока это Авгиева конюшня вместо статьи, и это неправильно. Tar-ba-gan 20:33, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, плохи дела...--Appassionata 15:49, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За JukoFF 15:23, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Musicien 14:15, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статью нужно довести до ума --Всезнайка 17:01, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статью нужно довести до ума --Всезнайка 17:01, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статью нужно довести до ума --Всезнайка 17:01, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Основной этап развития и освоения Западной Сибири. --Acca 14:41, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
А в интернете АИ есть? --ВиКо 20:29, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
есть небольшие разногласия в датах, АИ нет --Acca 00:14, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

(+) За QZip 10:15, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

  1. Список очень хороший. Но вот связь между жанрами прослеживается мало. Пример: родственные ритм-н-блюзу - рокабилли и соул, а производные: регги, ска, рок-н-ролл, фанк. А в списке этого не видно. И, потом, так ли это?
    Я хочу выдвинуть на работу недели сразу целый блок статей: нужно обработать все жанры, добавить ненаписанные, связать (кто от кого происходит и с кем близок) и т.д., а также наконец-то разобраться с путаницей в жанрах и стилях. В АнВики список стилей огромен, но чёткого определения жанра всё равно нет. --Nagash 18:02, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Краббб 13:48,14 июля 2008 (UTC)
  1. На эту тему очень большая доля статей-заготовок, развитых статей практически нет, а тема важная. --Ldv1970 13:27, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Полностью согласен. Необходимо развить эту тему. — Эта реплика добавлена участником Afanasovich (ов)
  1. (+) За Маловато, для великого футбольного клуба выигравшего вэтом году ЛЧ. --Forzzer 10:26, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Dimitris 15:21, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Zima'K 14:10, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За- Dias Kozhakhmetov 10:45, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За! - Zac Allan Слова / Дела 23:33, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

Статьи о папах римских[править код]

  1. В последнее время дописывается, но, думаю, надо вынести на работу недели. --Рожер (обс) 12:14, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Если будет принята, то я готов поучаствовать в доработке статей о ряде средневековых пап.-- volodimer 10:16, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Готов принять участие.--Игорь Васильев 10:23, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Manaus 2:25, 9 мая 2008 (UTC)
  5. (+) За А этих статей не много? --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А теперь представьте как этот малюсенький шаблон будет здорово выглядеть на заглавной странице. ВиКо 16:13, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Его же скрыть можно. Да и зачем вставлять сам шаблон, можно просто на него ссылку дать --vovanA 16:24, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --eugrus 20:49, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Хорошая мысль. Elmor 09:50, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Тема очень важная. Несмотря на то, что статья уже была работой недели, о парадах написано всего лишь пять статей (одна общая и о четырёх парадах), что является просто безобразием --Мазур Володя 18:49, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Myrzich Cyril 14:20, 20 июня 2008 (UTC).[ответить]
    (!) Комментарий: Вы думаете, что это поможет? В прошлый раз появились, кроме этих 4 статей, только заготовки вроде парад в ознаменование такой-то годовщины победы или копивио. --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Может Вы и займётесь тем, чтобы писать эти статьи? Я думаю, что после событий в Эстонии в связи с Бронзовым Солдатом, желающих писать статьи о ВОв станет больше.--Мазур Володя 11:13, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. Да вроде помогает. Может быть критики Путина создадут Парад на Красной площади 9 мая 2007 года. --Smolov.ilya 10:09, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Очень важная и правильная тема. — Zac Allan Слова / Дела 23:08, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

{{Табель о рангах}}

  1. Ну, это ужос. Десятки коричневых ссылок! --Рожер (обс) 17:21, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. А ведь очень важно для того, чтобы разобраться в некоторых исторических статьях. — Эта реплика добавлена участником TarzanASG (ов)
  3. (+) За Обязательно. --Dimitris 15:21, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 07:41, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Краббб 14:41,12 июля 2008 (UTC)
  1. (+) Заkidu 17:40, 8 июля 2008 (UTC) Довольно интересная тема, о которой как я думаю, будет всегда интересно знать читателям![ответить]
    (+) За90.138.92.238 17:51, 8 июля 2008 (UTC) ничё так - аноним без вклада вне проекта --Insider 51 09:51, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Народ, надо! При том информацию натйи не трудно --Forzzer 20:52, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Ну предлагать писать только одну статью я посчитал аццким нахальством и предложил шаблон. Так что это частичный баян и голосуем за шаблон - там все викитемы. -- Искренне Ваш TarzanASG  00:24, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Статью нужно дорабатывать.Всезнайка 11:27, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Один из величайших деятелей мировой истории и самый влиятельный политик своего времени. Один не справлюсь. — Albert Krantz ¿? 18:39, 16 июня 2008 (UTC).[ответить]
  2. --Stoljaroff 16:44, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Статья стоит того, чтобы ее доработать.-- volodimer 16:36, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. --Nik1984 18:59, 6 июля 2008 (UTC) Скоро будет проводиться 6 по счёту конкурс, а информации мало.[ответить]
  1. --Y 19:08, 5 июля 2008 (UTC) Интересный писатель, книги активно издаются, а биографии не удалось найти нигде. Нужен настоящий поиск.[ответить]
  1. Статья, недостойная гениальной балерины.--Appassionata 15:47, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitry Rozhkov 18:02, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:Славянские культуры железного века

  1. Один из ключевых аспектов славняской истории. Тема пока раскрыта слабо. В настоящий момент, статьи по истории славян, в основном, касаются разного рода интерпретаций полумифических письменных источников (летописей и проч.) :( В качестве одного из источников по предлагаемой тематике можно использовать вот этот весьма интересный материал. --MadDog 15:33, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Давайте определимся, что же у нас является статьёй, а что нет. Предлагаю довести до уровня руководства. -- Mashiah 13:47, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. Львова Анастасия 13:54, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Нужно определиться. --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Zima'K 14:57, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --DandBDI 20:56, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Это не статья, а позорище. Нуль информации. Раз он вновь стал премьер-министро, надо хоть сколько-либо дописать. Если даже не пройдёт в работу недели, кто-нибудь заметит и дополнит. --Dimitris 08:06, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. -- Талех - надо сделать, и ещё надо сделать Романо Проди, два соперника, два крпных итальянских политика.
  3. (+) За. Безусловно! --  Искренне Ваш TarzanASG    10:58, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Хорошая мысль Elmor 17:53, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Ghirla -трёп- 12:40, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --ВиКо 14:20, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Если список интервик превышает длину статьи, то ей дорога сюда. В этом случае список интервик, мягко говоря, значительно превышает длину статьи, так что это надо выдвигать сюда. deevrod (обс) 15:32, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья Фрукт содержит слишком много красных ссылок на названия плодовых растений и семейств, к которым они принадлежат. Хорошо было бы, если они стали бы вдруг синими. --Manaus 2:20, 9 мая 2008 (UTC)
  2. (+) За. --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Angel Olya 04:37, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Tatata 00:31, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 17:39, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статью нужно полностью переписать. --Vanuan 16:39, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. Обязательно --Dmitry Rozhkov 22:23, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Dodonov 13:48, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Почему бы не дописать о первой ракетке мира. Есть много информации и свободных изображений, статью реально довести до "хорошей". --Dmitry Rozhkov 02:59, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 09:55, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Нестор Кукольник 12:09, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Хорошая и важная тема, над которой приятно поработать --Dmitry Rozhkov 04:53, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Lengra 12:53, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 07:43, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --DandBDI 20:54, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Dodonov 10:23, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья достаточно большая, но из-за несоответствия современным требованиям к Хорошим статьям (оформление и содержание) статус был отозван. --Smolov.ilya 15:13, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Нестор Кукольник 12:14, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю рассказать о пути стран вечного Союза Независимых Государств к победе на Евровидение --eugrus 22:37, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Это уже есть в шаблоне Страны на конкурсе песни Евровидение--Andrijko Z. 22:59, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Слишком общо, лучше пока сосредоточится на статьях о своих странах. --eugrus 23:54, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. В честь победы России предлагаю не только о своих странах, но и о других. Тем более, гораздо интереснее, на мой взгляд, узнать о других, чем о России. KriFFek 14:12, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Я как представитель вики-проекта «Новости на заглавной странице» считаю, что статья о «русском Давосе» ужасна и требует тщательной совместной работы. -- Искренне Ваш TarzanASG  21:24, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаZac Allan Слова / Дела 10:36, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Было бы не плохо довести статью о "российском" футбольном клубе английской премьер-лиги до приличного состояния--GlaDooo 16:07, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--vovanA 16:12, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Этто можно, только я помочь не смогу. --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Мало текста...--RusRec13 16:17, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. Готов внести свою лепту. --MaxBet 12:12, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Я привёл в порядок шаблон, и, пока его расставлял, обнаружил, что все очень плохо: Бог с ним, с каким-нибудь Эксетером, но Манчестер, Ливерпуль, Бирмингем - это просто позор. --Edricson 14:15, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Города заливал товарищ Вальд из ЭСБЕ (со всеми суконными фабриками на 1895 год и тогдашним языком типа «памятник Чёрного принца» вместо «принцу»), иногда потом к ним кто-нибудь пристёгивал какой-нибудь футбол и дай Бог современное население. Английский многие знают :), давайте при помощи интервик как-нибудь актуализируем этот ужос и расширим статьи. --Mitrius 14:44, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Наверное, смогу помочь в создании новых стабов по городам. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Silent1936 10:26, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    # (+) За--Новый участник 12:54, 18 апреля 2008 (UTC)Нарушение ВП:ВИРТ --Insider 51 16:36, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Могу помочь с переводом с английского. Менязовут 15:27, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Особенно задевает прискорбное состояние Оксфорда. Я переписал заново Брайтон, Бат, Норидж, Уэллс. Могу продолжить, если будет истреблён ужасный шаблон. Что, по мнению его авторов, является критерием для признания британского поселения городом? --Ghirla -трёп- 15:35, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Набор дейсвительно крайне крайне странный (Райпон, anyone?), но он хотя бы объективен. Он взят, собственно, прямо из en:Template:UK cities, который, в свою очередь, основан на избранной статье en:City status in the United Kingdom. Раньше там вообще был список, взятый с потолка. Edricson 16:33, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. Хорошая тема. Но, недели на 2-3. Прелагаю разделить задачу по графствам. И удивляет: ужель это все города Великобритании? А как же, например, Борнмут, Донкастер? --- vow 16:44, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Chourique 17:35, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Счас запла́чу. --Рожер (обс) 12:39, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 13:33, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Zima'K 14:55, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Romeo13 17:05, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Полагаю, в представлении не нуждается.--Харитонов Илья? 20:49, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Особенно в Новгороде. Mashiah 20:39, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Это очень значительная фигура. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. По сравнению с ним даже Иван Грозный отдыхает. --  Искренне Ваш TarzanASG    23:22, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Кондрашев Александр 09:00, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - очень важно. Если изберётся, обязательно приму участие --Dmitry Rozhkov 03:59, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:01, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Silent1936 10:32, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    # (+) За--Новый участник 12:55, 18 апреля 2008 (UTC)Нарушение ВП:ВИРТ --Insider 51 16:36, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, по возможности постараюсь помочь, если выберут.-- volodimer 11:07, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Lev 08:13, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Комментарий[править код]

Не то, чтобы я был против совместной доработки этой статьи, но в настоящее время я занят её полным переписыванием (вот тут), и не хотелось бы распылять усилия. После того, как допишу, собираюсь выставить сначала на рецензию, потом в избранные или хорошие. Может, это будет не слишком скоро, через месяц или два (по некоторым причинам выпаду из вики-жизни на три недели), но будет обязательно. — Игорь (Ingwar JR) 21:34, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

  1. Статья в весьма захудалом состоянии, а между тем Южная Корея - весьма значительное государство. Кроме того, она входит в список необходимых статей. Elmor 17:52, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Все статьи о странах в избранные! --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 07:56, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. На статью даже не похоже. --Рожер (обс) 13:19, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За «Ср… господня! Я в шоке!» ) --  Искренне Ваш TarzanASG    14:28, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За ≈gruzd 04:52, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Что это? --deevrod (обс) 17:48, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. За, интересно. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья об одном из важнейших государств мира в таком состоянии… --flrn 15:12, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dimitris 07:23, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 07:57, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Astakhov 01:15, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. --vovanA 07:45, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. -- ВиКо 16:06, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Dimitris 07:23, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 07:42, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Легендарная С-13, стойкая С-12, краснознаменная и «бомбоулавливатель» С-101, пропавшие и вернувшиеся … --Smolov.ilya 21:10, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dimitris 07:23, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. :) Львова Анастасия 13:55, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За. — Q 07:52, 15 мая 2008 (UTC) заблокированный виртуал[ответить]
  4. (+) За. Посмотрим, что из этого выйдет. --Rave 08:10, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья ужасная и нуждается в переработке. — Эта реплика добавлена участником Талех (ов)
  2. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:05, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Elmor 12:09, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Алексей Скрипник 18:39, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Dr. Fatman 18:37, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Чавес сейчас стремительно выходит на политическую арену и скоро, возможно, будет назван одним из виликих правителей XXI века. Статья нуждается в большой переработке. — Эта реплика добавлена участником Талех (ов)
  2. Мы на горе всем буржуям… --  Искренне Ваш TarzanASG    23:50, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr. Fatman 18:39, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Athineos 19:36, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаMiti 14:10, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За дело Фиделя живёт --Dmitry Rozhkov 21:09, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. — Q 07:55, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю улучшить статью о самом известном иракском политике после Саддама. Как раз 29 апреля Азиз предстал перед судом и многим будет интересна биография единственного министра-христианина в исламском мире.
  2. (+) За. Этто можно, только самый ли он известный? Да и министры-христиане в Ливане в большом количестве имеются, и в Сирии тоже бывают время от времени. --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Бывают, но в Ливане по конституции президенты являются хритиане, а в Сирии у них номинальная должность. А Азиза во всём мире прекрасно знали, от папы римского и Евгения Примакова или до какого-нибудь шейха (не забудем, что благодаря своему красноречию и политическому таланту его не удалось заткнуть на суде Анфаль и он прекрасно защищал Ирак на международной арене).
  3. (+) За. Статья о таком сабже вполне достойна улучшения. --BORZ 19:55, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Прошло 30 лет, а в статье толку нет. НЕ было бы её и не было бы войны в Афганистане и нас туда бы не послали, но дело Ленина и до Афгана дошло.
  2. (+) За улучшение. --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Можно пробовать, правда, принципиальных разногласий, полагаю, будет ой как много. --BORZ 19:57, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Кем бы он небыл для нас (враг или кем-нибудь ещё), надо сделать приличную статью о нём. В статье практически ничего основного не сказано: о гипотезе участия в войне в Афганистане, о приходе Дудаева к власти, о его диктаторском режиме, о том как стал он премьер-министром и многое другое. Согласитесь надо сделать.
    (!) Комментарий: Я бы не сказал, что статья совсем ужасная, но как-нибудь поработать можно. А сейчас пока другая война и 9 мая. --  Искренне Ваш TarzanASG    14:02, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Можно и доработать. Всё равно до 9 мая не изберут. --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Статья о нёмвполне достойна улучшения. Хотя, признаться, слегка обижен Вашим комментарием. То, что пока руки не дошли до политической деятельности новоявленного генерала-политика, не говорит о том, что надо сделать приличную статью. --BORZ 19:58, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. --Cmapm 15:33, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 17:14, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За у самого была мысль предложить :) --Dmitry Rozhkov 20:59, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Победили! --Dmitry Rozhkov 20:59, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Есть гораздо более великие клубы, статьи о которых в худшем состоянии. --ВиКо 21:14, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Мне кажется, что надо больше использовать огромное преимущество клуба (у него есть целый город), чем работу недели. ИМХО, это будет эффективнее. --  Искренне Ваш TarzanASG    23:06, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]

Марки легковых автомобилей[править код]

{{Марки автомобилей}}

  1. Предлагаю для разнообразия тем --Александр Константинов 18:33, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За 2@ 10:20, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr. Fatman 18:39, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За! О да, отличная идея! --boom1x 16:41, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. По какому принципу отобраны марки в шаблон? Только сегодняшние или бывшие тоже? Москвич, Запорожец, SsangYong? Шаблон к доработке, а так идея хорошая. MadCAD 16:59, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: раз ничего не сказано про временные ограничения, то - все. Я так понимаю по крайней мере. --boom1x 14:28, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Алексей Скрипник 18:49, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --hunTer 12:57, 7 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Великий и Ужасный А. (Richkom) 06:51, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Одна из основных энциклопедических статей. У англичан их вообще 2, но обе куда лучше. Необходимо существенно дополнить вместе с сопутствующими статьями: урбанизация, мегалополис, градостроительство и т.д. — Albert Krantz 19:45, 12 мая 2008 (UTC).[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Известный человек, был упомянут в галерее «100 советских художников», необходимо серьезно улучшить статью про него, добавить информации, довести до уровня избранной. --Daricle 08:14, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий:: значимость потверждается ссылками: 1, 2, 3.

Реплика бессрочно заблокированного виртуала участника Альма А. OckhamTheFox 08:13, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Доктор медицинских наук, профессор, президент Крымской Республиканской Ассоциации психиатров, психотерапевтов и психологов, а статьи про него до сих пор не написано. Предлагаю написать хотя бы стаб. --Daricle 08:14, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий:: значимость и истина вышеприведённой инофрмации доказана здесь.

Реплика бессрочно заблокированного виртуала участника Альма А. OckhamTheFox 08:13, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Собственно, партия сказала надо :) Скоро об этом будут все СМИ трубить. Надо хотя бы красные ссылки в этом списке знаменитостей исключить. --infovarius 19:52, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Это что, такое в работу недели? Как это на заглавной странице выглядеть будет, представляете? Это реклама! --Dimitris 07:23, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Я очень хотел бы проголосовать Против данной номинации, да правила не позволяют. Раз партия сказала - пусть партия и делает! vlsergey 21:19, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Полностью согласен с предыдущими комментаторами. Реклама телепередачи и есть. Iponomarev 08:23, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Значимое событие в истории России. --Athineos 10:15, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Написал стаб – так что теперь (+) За — хотя всё равно не пройдёт. --Харитонов Илья? 14:16, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За хорошая тема --Dmitry Rozhkov 09:18, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. --Saəデスー? 18:38, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Хоть ещё один голос будет. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--GlaDooo 14:31, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Было бы достойной традицией после 9 мая писать такие статьи!
    P.S. Также нужно развитие английского перевода --eugrus 14:02, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Smolov.ilya 20:47, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: После общего шаблона ещё раз про один из парадов? --Dimitris 07:23, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Имхо, там уже написано достаточно, есть более маленькие статьи.--Аффтар №231-567 13:19, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Можно сказать, уже было. Лучше уж про другие парады, и то не в ближайшем будущем. --ВиКо 21:18, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Со времён Петра I охраняет окно в Европу. Заслуживает лучшей статьи. --Smolov.ilya 13:22, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Со времён Петра I они играют важную роль в экономике и военном производстве России. Да и границу между Европой и Азией провели именно по ним :). --Smolov.ilya 10:45, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. Да, весьма хорошая номинация. Сама статья никакая. Если выберут - постараюсь помочь. --Mr. Candid 18:56, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. --vovanA 04:58, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:01, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, одни из важнейших гор на Земле - в частности, по ним проводят границу между Европой и Азией, а стаб. Жалко. :( Канопус Киля 16:03, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Сергей Неманов 14:11, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --T-piston 00:13, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Saəデスー? 15:50, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Очень важно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --boom1x 17:10, 4 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Статья о ФСБ РФ в настоящее время почти не содержит удобно представленной информации, и по объему не выдерживает критики. Сама тема весьма и весьма интересная — считаю, многим интересно, чем же всё-таки занимается служба, защищающая нашу страну. С другой стороны, значительное число людей знают о работе ФСБ только из новостных сводок или бедных истиной мифов, причём нередко с негативным эффектом — узнать и показать сермяжную правду было бы верно.

  1. Хотелось бы увидеть эту номинацию на главной странице. --Mr. Candid 09:58, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.Любопытно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  4. (+) За Dr. Fatman 18:39, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --boom1x 16:44, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За согласно аргументации участника Candid--Insider 51 16:43, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаMiti 13:17, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Согласен с Участник:Candid. --Smolov.ilya 11:16, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Сколько фильмов снято, а у нас 4 строчки и два шаблона --Smolov.ilya 14:04, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Saəデスー? 10:21, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Мда, важно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Тема достойна развития. Sir Voland 22:33, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:02, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. Безусловно (+) За. Elmor 14:08, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Silent1936 10:34, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    # (+) За--Новый участник 12:56, 18 апреля 2008 (UTC)Нарушение ВП:ВИРТ --Insider 51 16:36, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Десятки, десятки и десятки красных ссылок. У статей англовики нет русских интервик (и статей тоже) из-за чего перевести с английского проблематично. Надо создать хотя бы заготовки по всем основным мировым энциклопедиям. --  Искренне Ваш TarzanASG    20:55, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Хороший игрок, но написано очень мало. --qatcher 14:53, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--GlaDooo 18:23, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Статья о легенде эстрады Маше Распутиной. Необходимо написать о личной жизини певицы, написать о ее альбомах. --92.36.123.31 19:09, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. (−) Против. "Легенда" - не слишком ли громкое заявление. Да и потом, поважнее темы есть.Romeo13 07:36, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против, всё равно против. --Dimitris 10:14, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. Не удержался и проголосовал (−) Против. Ей заниматься коллективно, наверно, в последнюю очередь. --ikilevap 17:23, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Вы чего обалдеди что ли??? На этой странице голосуют только за!! Startreker 07:54, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против, не а. --ВиКо 23:18, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против солидарен с коллективом --boom1x 05:24, 10 августа 2008 (UTC)[ответить]
    ВЫ СОВСЕМ ГЛУПЫЕ? ИЛИ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ? Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать за (или добавить комментарии к номинации), но не против. Номинатор автоматически учитывается, как голос За, явное голосование номинатором не требуется и не добавляет голосов. (Внимание на верх этой страницы) Startreker 10:43, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]
    По-моему, в данном случае голосовать против вполне допустимо, тем более если столько голосов против. Тем более что при предыдущих прецедентах никто не возмущался и не ругался. Но даже если это и не допустимо, выражения вроде ОБАЛДЕЛИ и подобная манера высказываться, как наблюдаемая у уважаемого Startreker'а, недопустимы. Dimitris 18:13, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Я ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ НАКОНЕЦ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ БРЕД!!! И УДАЛИТЬ ЕГО К ТАКОЙ ТО МАТЕРИ... Явное нарушение правил голосования за кандидатов: которое гласит - либо за - либо ничего... Startreker 13:58, 10 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Никто не голосует против, просто это комментарии, в которых используется шаблон. И я прошу наконец обратить внимание, что отрицательно высказались уже 4 человека (несмотря на запрет голосования против!), может снять столь непопулярную заявку?--ikilevap 14:33, 10 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. Из чувства противоречия и непонимания людей которые не удосуживаются читать правила голосования голосую -- (+) За... Надоело!Startreker 23:06, 10 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Господа, одна из самых известных и часто комментируемых стран с нарушением прав человека, где права человека нарушались как при монархии (1933-1958), при Касеме (1958-1963), при Саддаме Хусейне (1968-2003), так и в нынешние дни (начиная с 2004 г.). — Эта реплика добавлена с IP 91.77.63.5 (о)
    (!) Комментарий:. К несчастью, права человека нарушаются везде. А один из лидеров в этой части США. --Павел Егоров 19:49, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Хорошая мысль. Elmor 09:42, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]

Очень всё разрозненно и недоделано, а это одна из главных горных систем для русскоговорящих. Думаю стоит поработать над статьёй, а также над

  1. Rdfr 16:45, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --boom1x 13:17, 14 августа 2008 (UTC)[ответить]

Можно очень широко осветить "Геополитическое значение", что на данный момент не сделано.

  1. История книгопечатания важная тема. Предлагаю доработать эту статью. Тема достаточно узкая, но зато понятно, что нужно сделать - перевести из других разделов, взяв за основу немецкую избранную. --Dmitry Rozhkov 09:15, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Ghirla -трёп- 12:31, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Что-то мало народу поддерживают, предлагаю расширить до «истории книгопечатания». --Nagash 15:59, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Великий человек, фигура мирового масштаба. С его системой знаком весь мир, а здесь такая статья!!! По-моему, как минимум, надо довести до хорошей. В настоящей статье почти ничего о его творчестве, биография - краткая, ну просто до невозможного. Короче, надо работать!!! --Igor_mus 12:45, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Согласен, нужно улучшать --Dmitry Rozhkov 09:12, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. Обязательно (+) За. И мне работа найдётся: он много работал над операми - Musicien 13:24, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. Львова Анастасия 19:07, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. В этом виде стыдно видеть эту статью --Denizu 09:29, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Действительно почти полупусто, ещё о Максе Мосли сюда же --Nikitko 22:55, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, действительно не статья... AndyVolykhov 19:01, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Один из самых необычных монархов, сказочный король Баварии. Написано очень мало. --Dmitry Rozhkov 20:57, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаStoljaroff 16:44, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) Заvolodimer 16:17, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, интересная фигура. --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. vovanik 15:48, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За~ Grtrt 19:27, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  1. Очень значимая организация, в нескольких разделах статья избранная. Было бы интересно доработать, а то у многих достаточно смутные представления о ее деятельности --Dmitry Rozhkov 11:14, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За при условии переименования в Ku Klux Klan. — Albert Krantz ¿? 18:39, 16 июня 2008 (UTC).[ответить]
    А какое это имеет отношение к доработке? Вынесите ВП:КПМ, если считаете, что необходимо переименование. --Dmitry Rozhkov 20:55, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. Ну… (+) За *какой-нибудь злобный смайлик* =) -- Искренне Ваш TarzanASG  11:28, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Astakhov 13:02, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. Львова Анастасия 19:07, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. Слабоватенькая статья о Гюсе-Счастливчике в русском разделе… Не существует уйма шаблонов и отсутствует куча информации. --Zac Allan Слова / Дела 09:56, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. Ага, (+) За. deevrod (обс) 18:12, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За 89.107.192.10 01:13, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. —<flrn> 12:34, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. vovanik 15:54, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. Львова Анастасия 19:07, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  1. --Chourique 07:34, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --MacMax 20:10, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dimitris 17:22, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Cһакat Rímm!? 13:41, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Чем смогу, тем помогу --MacMax 15:47, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:...за Германию возьмусь я. MacMax 13:06, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За — --Rockfan 10:16, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Тема весьма значима. Стоят шаблоны нейтральность, источник, которые затрудняют чтение. Насколько правильно поставлены, не совсем ясно. - Vald 18:00, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Zima'K 14:11, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Шаблон «Статья должна быть полностью переписана» стоит справедливо. — Albert Krantz 20:19, 26 мая 2008 (UTC).[ответить]
  4. (+) За --Dimitris 17:22, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За JukoFF 15:22, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Тема значима.Всезнайка 11:39, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. За. Mashiah 12:00, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Bestalex 20:20, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Полагаю, что информация о нем достаточно малая, перевод же статьи с английского сильно укороченный. Президент Линкольн - интересный объект для изучения и перенятия опыта развития США. — Эта реплика добавлена участником Государственный секретарь (ов)
  2. --vovanA 03:57, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, очень важно. --Dimitris 17:22, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Astakhov 01:15, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 10:29, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Великий американский президент. --Nagash 19:52, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: При написании нужно использовать максимум источников и соблюдать НТЗ неукоснительно. Это действительно тот случай. --Nagash 19:52, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Teodor 17:07, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
(−) Против Статья вполне себе на уровне, недавно стала хорошей, чего её коллективно править? --ВиКо 21:40, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]